Гарри Поттер и Принц-Полукровка, Обсуждение фильма

простите за оффтопик но сегодня по советам друзей посмотрел фильм сумерки где главную мужскую роль играет Роберт Паттинсон -Седрик Диггори из КО. и после этого я многое понял. понял почему после кубка огня режиссёр чьё имя нельзя называть взял и постриг Гарри. он видимо подумал что если он перенесёт образ седрика на образ гарри то он так больше будет похож на супергероя. понял что из за этого развитие образа резко застыло. гарри поттер это не дэниел редклиф играющий гарри , а дэниел редклиф играющий седрика. ЧТО ДУМАЕТЕ?

Это сообщение отредактировал Флорианна - Dec 8 2009, 14:50

если честно....то бред...имхо

Это сообщение отредактировал Флорианна - Dec 8 2009, 14:49

больше всех мне понравился этот фильм)))особенно эпизод когда Гарри стоял рядом с крестражем,и вокруг него начали оживать мертвецы и вылазить из воды)И тогда Дамблдор пришел на помощь)самый запоминающиеся момент фильм для меня) ^_^
Добавлено ����� 2 �����
и вапще я читала книгу ГП И ПП)))книга намного интересней чем фильм на мой взгляд))как таковые основные моменты про снейпа не были упомянуты в фильме,которые говорят о том что именно он является принцем полукровкой -_-

Да... для тех, кто не читал - половина фильма не понятна, а те, кто зачитал книжку до дыр - страдают вообще весь фильм)) Хотя из комических, обе сцены с феликс фелицис - приготовления (растрепанная Гермиона, летающие ингридиенты!) и, собственно, "удачный вечер" (-Сэр!) - вышли очень неплохо. ^_^

жмите!кстати, вот прикольная статейка,описание фильма с юмором, мне ее прочитать было намного интереснее, чем весь фильм посмотреть!

*шок*
loren, прочитала. Такого дерьма и унижения фильма (пусть даже он снят и не на 5, но все-таки фанаты его долго ждали, так что уважение проявить мы должны к этому фильму) я еще никогда не читала...

Графиня де Монсоро, но почему же унижения, там очень четко все подмечено.К такому фильму проявить уважение?Это Йетс не проявляет уважения к фанатам.

Я согласна, что фильм худший из всех предыдущих. Но я, как истинный фанат, принимаю его таким, какой он есть. И, конечно, буду защищать его. А то, что написано в статье, - просто позорит фильм. Я вас-то не обвиняю, не подумайте. Меня просто убила эта самая статья. Да, там написано все четко и без лишних слов, по-русски. Но, блин, нельзя было без мата это написать?

А Вы книгу то читали? По сабжу: До сих пор руки не доходят скачать и посмотреть. :)

Промотрела несколько часов назад (пришлось извращаться и смотреть блюр на мониторе компа). Неканонное начало несколько смутило, но дальше вроде пошло чуть лучше. Из актеров особо понравиась игра Руперта Гринт, Дмима Бродбинта, Эванны Линч, Тома Фелтона и Джесси Кейв, гг остальных получились несколько картонные. :hmmmmm: Очень напрягало, что акцент ставили почему-то исключительно на любовных линиях, что неимоверно напрягало, о книге Принца-Полукровки на большую часть фильма забывали вообще, многих героев показывали либо слишком мало, либо не показали вовсе... Но не могу сказать, что экранизация не понравилась, многого и не ожидала. Красивые спец.эффекты, саунды, появление новых лиц, которых хоть сколько-то успели показать, но не раскрыть, - вполне так спасло положение, Слизнорт так вообще вышел няшка. Загубленную идею сюжета очень жаль, как жаль тех, кто будет смотреть фильм до прочтения книги.