Модераторы: , , , .

Страницы: (28)  % « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Новая тема

 

Предупреждения за нарушения в ЛС по жалобам

Свернуть вопрос Нужно ли правило и наказания?
Да, но только если нарушение неоднократное 49 ]  [19.22%]
Да, вообще за любое письмо с оскорблениями, если есть жалоба, надо наказывать 81 ]  [31.76%]
Нет, наказывать только за спам и письма счастья 75 ]  [29.41%]
Нет, вообще не наказывать за личные сообщения 41 ]  [16.08%]
Свой вариант 5 ]  [1.96%]
Свой вариант, который я не могу озвучить, не нарушив правил форума 4 ]  [1.57%]
Всего голосов: 255
Гости не могут голосовать.
(Вход | Регистрация
Satine
Дата May 5 2009, 17:41
Offline

Insolence.
*********
Пол:
Эпический волшебник IV
Облик: Animagus Serpentis Maris
Группа: Модераторы
Сообщений: 8192
Пользователь №: 19280
Регистрация: 27-July 06





Heather, да, что ты такое говоришь. Просто понимаешь, сайт как бы украинский, а выборы - это народное массовое развлечение в нашей стране. От, пройдут выборы, потом Критя сформирует суд, потом мы коллективно пойдём опротестовывать решения голосования и добиваться оглашения списков, дабы сверить их с реальными, и добиваться проведения повторного голосования. =resent=
^
Дейдра
Дата May 5 2009, 18:18
Offline

Средоточье вреда и порока
*********
Пол:
Чародей VII
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 7278
Пользователь №: 9186
Регистрация: 7-November 05





Цитата (Deweius Snape @ May 5 2009, 17:23)
Это тоже можно обьеденить О_о :
Да, но только если нарушение неоднократное
Да, вообще за любое письмо с оскорблениями, если есть жалоба, надо наказывать

А от это ужи низзя =no-no= ибо разные
^
Dewei
Дата May 5 2009, 18:23
Offline

...
*********
Пол:
Алхимик XI
Облик: Animagus Thunderbird
Группа: Создатель
Сообщений: 9552
Пользователь №: 1
Регистрация: 6-January 04





Цитата (Дейдра @ May 5 2009, 18:18)
А от это ужи низзя =no-no= ибо разные


Такие же разные как и:

Нет, наказывать только за спам и письма счастья
Нет, вообще не наказывать за личные сообщения
^
Heather
Дата May 5 2009, 18:29
Offline

Бонавентура
*******
Великий волшебник II
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 2180
Пользователь №: 18271
Регистрация: 25-June 06





Цитата (Deweius Snape @ May 5 2009, 18:23)
Такие же разные как и:

Нет, наказывать только за спам и письма счастья
Нет, вообще не наказывать за личные сообщения

Зачем сейчас заниматься демагогией? к чему были этот фарс с голосованием и играми в демократию?
^
Dewei
Дата May 5 2009, 18:43
Offline

...
*********
Пол:
Алхимик XI
Облик: Animagus Thunderbird
Группа: Создатель
Сообщений: 9552
Пользователь №: 1
Регистрация: 6-January 04





Нет никакого фарса и игр в демократию. Не хотите заниматься демагогией - не занимайтесь. Не ожидали, что найдется большое число человек, которые за это правило, а теперь начинаете использовать свой метод "шума и гама"?
Добавлено 6
И почему вопрос о якобы некорректности опроса возник только сейчас, когда все проголосовали и жалующаяся сторона не получила нужного им результата?
^
Grimmjow
Дата May 5 2009, 18:54
Offline

городское привидение
*********
Пол:
Великий магистр VII
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 9656
Пользователь №: 19695
Регистрация: 8-August 06





я тут подумала, что если будут наказывать за каждое письмо с оскорблениями, не вникая в суть... лучше переголосовать за отмену вообще =tshhh=
^
Satine
Дата May 5 2009, 18:54
Offline

Insolence.
*********
Пол:
Эпический волшебник IV
Облик: Animagus Serpentis Maris
Группа: Модераторы
Сообщений: 8192
Пользователь №: 19280
Регистрация: 27-July 06





На нашем форуме всё надо принтить, и как идёт ход голосования в том числе, чтобы потом интересней было играть в игру под названием "а я не верблюд".
Цитата (Deweius Snape @ May 5 2009, 18:43)
"шума и гама"?

А ты всегда можешь применить метод "попкорна"
Цитата (Deweius Snape @ May 5 2009, 18:43)
И почему вопрос о якобы некорректности опроса возник только сейчас, когда все проголосовали и жалующаяся сторона не получила нужного им результата?

А что проголосовали уже все?
Наблюдали мы. Наблюдали. =tshhh=
^
Heather
Дата May 5 2009, 18:59
Offline

Бонавентура
*******
Великий волшебник II
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 2180
Пользователь №: 18271
Регистрация: 25-June 06





Цитата (Deweius Snape @ May 5 2009, 18:43)
И почему вопрос о якобы некорректности опроса возник только сейчас, когда все проголосовали и жалующаяся сторона не получила нужного им результата?

Что? Мы что-ли санкционировали опрос? Игры в демократию это вы начали, сначала слажали с правилом, а потом ударились в опросы, который толком и составить не смогли. Зачем вы вводили этот вариант про письма счастья и спам? Неужели вы действительно не знали, что это правило уже существует? позорище.
^
Lucy Nyu
Дата May 5 2009, 23:24
Offline

~Sun Princess~
*
Пол:
Сквиб I
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Пользователь №: 47313
Регистрация: 8-April 09





У мну первый вариант - Если нарушение неоднократное. В конце концов, может человеку делать нечего, вот он и срывает зло на других. Ну, думаю, первое ещё можно потерпеть, а вот последующие, если этот чел не угомонится, уже - преступление. XD
^
abegg
Дата May 6 2009, 05:48
Offline

Мастер флуда
**********
Пол:
Архимаг VIII
Облик: Animagus Thunderbird
Группа: Пользователи
Сообщений: 13437
Пользователь №: 6911
Регистрация: 17-August 05





Цитата (Deweius Snape @ May 5 2009, 18:43)
И почему вопрос о якобы некорректности опроса возник только сейчас, когда все проголосовали и жалующаяся сторона не получила нужного им результата?

Девей, смотри на цитату ниже. Прошло 7 с небольшим часов после начала голосования, если я не ошиблась
Цитата (Heather @ Apr 29 2009, 19:17)
Мне вот интересно, зачем это тогда в опрос вставили?
голоса оттягивают?



Мне кажется вполне логичным, что пункты "не наказывать вообще" и "наказывать только за спам и письма счастья" в этом голосовании нужно считать вместе. Просто потому что голосование поднято по правилу наказания за оскорбление в личке. В обоих вариантах голоса "против" этого правила. плюньте мне в лицо, если это не так Правило насчет спама тут администрация не собиралась обсуждать, так почему же не считать эти голоса, как голоса против только введенного правила? Читайте внимательно вами же созданный пункт голосования *smile*
Впрочем, и первые два пункта стоит считать вместе. В обоих случаях люди за правило. Только во втором пункте согласны с его нынешним видом, а в первом - за корректировку (вот если честно - а что будет считаться "неоднократным? 2 раза - это уж неОДНОкратно. Зыбко тута, зыбко...)
И таки всё равно перевес в нашу пользу пока. ^^

Меня больше волнует - какие сроки-то голосования? А то, знаете ли, смотрится, будто создали темку то ли для отвода души негодующих, то ли для красоты и видимости. Ну да, еще баннер висит, кажеццо. Но срок остался неделя? Может, стоит об этом написать?
^
0 Пользователей читают эту тему ( Гостей и Скрытых Пользователей)
Пользователей:

Страницы: (28)  % « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » Новая тема

 



[ Script Execution time: 0.6218 ]   [ 27 queries used ]   [ GZIP выключен ]   [ Time: 16:13:33, 11 Jan 2026 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP