"Свободные" отношения, Или встречайся с кем хочешь

Обосноуйте. Потму как мне решительно непонятно каким образом семейная жизнь вытикает из секса. Даже при наличии беременности...?

Мне кажеться это все-таки дело пар, как им строить отношения. Вмешиваться советами, или навязыванием своего отношения нельзя.

Если оба свободны и хотят этого, то почему бы и нет? Но не знаю, как бы я к такому отнеслась, потому как для меня в таких отношениях особого смысла нет.

Свободные отношения - это "секс по дружбе" другими словами. И редко такие отношения встречаются в идеальном виде. Когда у тебя есть человек, с которым ты можешь спать и проводить время пока не состоишь в романтических отношениях. Часто бывает, что один из таких "друзей" влюбляется и отношения рушатся. Или оба влюбляются друг в друга и отношения перестают быть свободными. Потому что пара - это обязанность, а не только хочу-не хочу.. Если ты даешь человеку верность, то ты, естественно, ожидаешь того же и от него.
Лично я - собственник, хоть и борюсь с этим.) Я дико ревную, но не показываю этого. Потому что кроме ревности должно быть еще и доверие.) Но быть вместе с человеком, который спит с другими не смог бы...

Ни разу. Свободные отношения это возможность спать с кем то еще без взаимных упреков и сцен. только и всего. Ни больше, ни меньше.

Вот свободные отношения мне как раз и кажутся вершиной доверия. Когда есть полная свобода и в общем то можно заводить романы на стороне при любом желании и без последствий. Только вот жаления нет. Когда оба свободны и вместе - это наивысшая степень гармонии и это радикально отличается от того, когда кто-то кому-то чем то обязан и чего то ждет в ответ. Любовь безусловна, иначе это не любовь.

Двусторонние свободные отношения - новомодная дурь. Что касается традиций, в браке мужчине желательно быть моногамным, но не обязательно, женщина обязана быть верной, до брака желательно отношений не иметь. Что в этом неправильного или плохого?


Албус, что касается свободы, о которой ты говоришь. Когда есть возможность, но нет желания. Человек в принципе ничем не ограничен. Я могу подойти к бабушке и раздробить ей череп ради веселья или 20ти копеек в кошельке ("5 старушек - уже рубль" (с)бородатый анекдот). Я что, не стану этого делать из-за законов или из-за того, что я обязана уважать старших?
Так и если ты вступаешь в брак, или подругу в постель зовешь, то твоя мадам не будет ожидать от тебя, что ты пойдешь искать развлечений на стороне, но теоретически ты всегда можешь это сделать вне зависимости от ее желаний и ожиданий. Твои рога и прочие части тела никто привязывать не станет) так что фрилав в твоем понимании начался как только вышли из употребления пояса верности

Считаю, что это дело вкуса каждого. Но что неприемлемо - так это принуждение с одной стороны, как к браку, так и к отсутствию обязательств, "свободным" отношениям. По определению любовь - это узы, мягкая, сплетенная из цветов - но все же цепочка. Если кто-то хочет изменить что-то в этом статусе-кво, в ту или иную сторону, то это можно делать только, когда взгляды влюбленных полностью совпадают. Бывает, что на свободные отношения партнер соглашается, чтобы не потерять другого партнера совсем - это уже начинается область манипуляций.

Такого не бывает.. Если так обстоят дела, то это не любовь.. Ни один, по настоящему любящий человек не захочет, чтобы его любимый(ая) делил(а) постель с кем-то еще.. Конечно, этого можно не показывать внешне, но внутри все равно будет больно.
Добавлено ����� 2 �����

Полностью согласен!!)

Отрицательно, зачем тогда вообще отношения??? Если нету обязательств , то нету и привязанности с любовью.

Да бред это, баловство просто. B)