Гарри Поттер и Дары Смерти (часть 1), Обсуждение фильма, новостей, фотографий

Я этого не говорила. Просто, одно дело - читать, другое - смотреть. Зрителю требуются короткие эмоциональные передышки, в конце концов, в кино на этот фильм приходят не только старшеклассники, студенты и их родители, но и дети помладше. Я в кинозале видела достаточно ребят, которым по 10-13 лет, и которые просто не выдержали бы такой удар негатива. А фильм-то расчитан на любую публику, в принципе.

сцена хоть и юморная, но держит в напряжении не менее. И я считаю, что это отличный ход обыграть всё с юмором. Весь мрачный фильм - не интересно. Когда Гарри вышел из кабинета Амбридж и все на него уставились - напряжение мое было на пику. Ну, и еще, конечно же, побег) так что, сцена отличнейшая, на мой взгляд)

мне не хватило его эмоций) в ТК, как по мне, Рон там больше за Гермиону нервничал, чем сейчас...) как вспомню его раскисшее маленькое личико "Гермиона...") ах, прелесть какая)

тут согласна)

насчет Министерства я не соглашусь - всё было органично, а без юмора ГП не бывает. Дементоры, Амбридж, суд.. все было напряженно и без смеха. А поцелуй- да, коммерческий ход, но он совсем не мешал немного разрядиться.
Насчет палатки - это я согласна, чистой воды проявление наклонностей Йетса)) (и не самое невинное :gygy: )

я постоянно смотрю фильм с не знатоками гп, они не читали книг, и реально не понимают больше половины.

Но зато их интересуют интриги, лав моменты, юмор, спецэффекты. На это и рассчитывают режиссеры и сценаристы. На массы. А мы, фанаты, никуда не денемся...все равно пойдем смотреть. =smile_cry=

на самом деле со стороны Герми очень много намеков- она переживала, что Рон ушел, устроила ему сцену, ревниво ссмотрела , как он целует чужую жену, и все такое.. понятное только нам))
Мои друзья (не фанаты) весь фильм не могли понять, кто кому приходится) И со стороны и правда, очень смахивало на то, что Гарри решил подмутить с Герми, а она мечется между ним и Роном (фанаты сумерек ликовали, вопрошая "а кто из них вампир" =smile_cry= ) шучу))))
Джинни мелькнула очень незаметно и быстренько забылась после танцулек то и поцелуйчика..))

а я видела детей от 4 лет.. они просто бегать по залу начали) Что еще раз доказывает, что это не детская сказка, как думают большинство родителей.

кстати, есть ли возрастное ограничение на просмотр?
и почему не в 3д?

Ну можно и ограничения по возрасту ввести.

Мне не понравилось то,что он не вытащил глаз Грюма. Кстати,ведь именно из-за этого они в книге и спалились,так что тут Йетс изменил сцену неслабо. Да и вообще мне не понравилось то,что смерть Грюма в фильме практически не показана. Даже не опечалился никто-так,дело житейское,каждый день друзья гибнут.

можно-то можно, но их нет ))) так что, как говорится, звыняйте...

У нас было в 3D.

Я слышала, что не в каждом 3D будут пускать... ;( . Такая жалость. Я б с большим удовольствием пошла на 3D %) :D

у нас про 3д даже не заикались! ;(
а как бы хотелось в 3д....

по-моему у 7 части PG-13

Вот с этим категорически не согласна - на то и экранизация, чтоб соответствовало книге, а не "по мотивам", где можно изгаляться, как Бекмамбетов над "Дозорами" удавила б нафиг
А чем не интрига узнать, как всем известный сюжет воспринимает режиссёр? К чему ненужные вставки и изменения? =dontknow= Вот, к примеру, что такого интригующего и интересного в застёгивании платья Джинни? Уж лучше бы вместо этого драгоценные минуты отдали на постановку сцены с "примирением" Гарри с Кикимером