Книга запитань та пропозицій

вы начали с рассуждения о моей глупости. а слово, оно ж не воробей, а некомпетентность уж тем более сложно исправимая штука...

растолкуйте мне еще тему с предложением Сатин. там 1 коммент = 1 заявка на 1 дуэль? или как-то иначе? а то как-то все кивают, а конкретики никакой...

Lorienna, ну, она предложила сделать как в Англ. ДК. Да, 1 коммент = 1 дуэль, нет коммента, нет дуэли.

А можна запитати, чому до сих пір не взяли нового секундата? Не знаю, до кого це питання - до СМ чи до інших модераторів, яких не дуже турбує, що набір ведеться з початку лютого місяца, але коли ми побачимо третього працюючого?

Это вопрос не к нам, но скажу что думаю было мало заявлений и Ирришка ждала еще, сейчас тем кто писал будут отправлены тексты на перевод и в скором времени будет новый секундант =thinking= надеюсь, нам самим бы его быстрее хотелось

Были отправлены тексты, ждём ответных переводов

Я б хотіла побачити цитату цього правила. Бо ж знайшла я тільки таке:

Проте, що може заборонити більш вчасно закрити дуель, або ж запросити когось проголосувати (здається, на двох останніх сторінках я бачила повідомлення, як хтось з секундантів казав про таке)?
Механізм нарахування балів таким чином? Напевне, як і в цій дуелі, хоча вона висіла менше місяця.


Якщо питання-пропозиція щодо пустих цитованих коментарів була випущена, а підіедення підсумків було визнаним цікавішим, то нехай.

У правилах є пункт, який дещо суперечить моїм поглядам, і я вже це обговорювала в темі з Ігорем. Мова йде про пункт 4.3.

У такому разі пропоную не чекати вирішального голосу, а підсумовувати результати. Наприклад:

А если против всех то что, получается -1 и 0? =drag=

Ви вважаєте, що за умовного віднімання при такому результаті доречно вважати якусь з робіт переможною?

Те, що зараз відбувається з правилами УДК мені нагадує те, що відбувається з нашою Конституцією. Це взагалі якось контролюється?

Вибачте, але це тільки в мене нинішній варіант пункту 4.3. викликає незрозумілі відчуття?

Например, если в дуэли пять голосов "за всех" 5 - за второго участника и 5 - за первого, то не будет дуэль закрываться с победой всех, а будет ожидаться дополнительный голос, который и опредилит победителя.

Кстати, а когда будут итоги 1 тура Зимних Олимпийских Игр?