Соционика, ...

Соционика была создана в начале 1970-х годов литовским экономистом и социологом Аушрой Аугустинавичюте на основании работы Карла Густава Юнга «Психологические типы» и теории Антония Кемпинского об информационном метаболизме. (из Википедии)

Имхо, такие посты пишут люди,которые никогда не вдавались в подробности науки, просто чтоб набить число сообщений, если бы чел. ознакомился с теорией соционики, он(а) бы не писал(а) очередную бредятину типа рассуждений о термине информации.
даже доказывать ничего не нужно.

пс: это ответ на твой ответ Myo :)

Давно слышала, с одной стороны - бред, как правило люди отвечая на тест отвечают не правду, а отвечают так, какими они себя хотят видеть)
С другой - интересная штука XD
Я - Жуков)

Black Opium, по тестам правильно типировать практически невозможно, погрешность составляет около 50%. Единственно верный способ типирования - специалистами по анкетам и внешности.
Соционика и социотипы на Лукморе - местами жестоко и не особо цензурно, зато часто правда.

И?

о, нет, Вы меня раскусили! Я действительно ничего не смысле ни в фундаментальной социологии, ни в психологии, ни в философии! О, Боже! И к тому же категориальные аппараты вообще никому не нужны! Зачем нам точность и понимание, есть же соционика и ИМХО!

Соционика довольно интересная и забавная вещь. Я пока только пытаюсь в нее вникнуть, ибо она очень многогранна. Пока тяжело себя классифицировать, но могу предположить, что я Бальзак..хотя изначально мне казалась, что я Гекселька :anim_silly:

Могут быть сомнения в тиме, но выбор между Бальзаком и Гексли исключен категорически - типируйтесь в сообществах или на форумах профессиональных, только там вам смогут даль точный ответ.

Кстати, да. Бальзак и Гексли вообще разные люди. Вот у меня были сомнения насчет гексли и Есенина.. Вроде и то, и то подходит, но больше наверно Гексли.

ну вообще..да...хотяб потому что Гексли экстраверт, а Бальзак интроверт. Просто заметила за собой некую двуличность...и поэтому пока тяжело понять, что я за человек :devil:

Хоршая вещь, хотя бы потому, что помогает лучше понимать взаимоотношения, уже есть некий образ человека. При условии, что он правильно протипирован. С другой стороны, образ совершенно не точный, но и человек не будет себя вести как свой конфликтер, к примеру. И лучше понимаешь, к каким людям лучше стремится, а каких избегать, при всей их превлекательности.

Габенка я)