Соционика, ...

=hopelessness= а первый пост темы почитать?

Опа, что я нашел)
Но походу опоздал, тема себя уже исчерпала как я погляжу, да и надоедать начала всем..

Pal, это почему же надоедать?
Мне она интересна.

Неоднократные принудительные тесты разной степени умности приводят всегда к одному результату - Мастер(Габен).
Отношение, примерно как и к астрологии. Есть оно и есть. Стопроцентной достоверности - нет. Большинство якобы подходящих мне партнёров (дуалов) - вызывают плохо контролируемое желание их убить.
Возможно, если составлять этакий портрет в совокупности астрологии, нумерологии, соционики, хиромантии и прочей хиро - то и вышло бы что-то более достоверное. А пока - ну можно почитать и побаловаться, но свято верить в теории соционики, как по мне, глупо.

Не сочтите за грубость, но предположительно соционика не рассматривает патологии психики, ее расстройства и прочее.

D.Freeze, типирование по тестам не панацея.
Возможно, вы вообще Максим и несчастные Гексляшки ваши конфликтеры)

The Anti-Spiral, Не сочту. Как ни странно, психиатра и психолога, как положено, во время медкомиссии проходил, отклонений не наблюдается. Всё на самом деле банальнее и проще - есть какие-то черты, которые не нравятся или раздражают в людях, и выходит так, что те самые "дуалы" - обычно представляют собой сборник таких вот черт. Возможно, был бы шанс в каком-то там будущем дополнять друг друга, так как мы, по сути, противоположности. Но я притяжения и желания общаться с человеком, который старательно, зачастую и целенаправленно, выводит меня из себя - не чувствую.
Добавлено ����� ������
Элизабет Грин, вполне возможно.

D.Freeze, смысл соционики не в поиске субъективно идеального человека.
+ она затрагивает лишь одну часть сознания-личности.

D.Freeze, как ни странно, в Гексли я тоже дуала не нашла, и да, они меня иногда бесили, именно конкретные черты в поведении (как у женского, так и мужского пола). Так, что, соглашусь) о дуальности и речи быть не может с Гексли. Гораздо больше подходят Габенам Жуковы.

Shayndel, почему вы так предполагаете насчёт своих полных противоположников и чем они привлекательнее дуалов?