А на чью сторону перейдете вы, Если у вас есть выбор между Добром и Злом?

Кроме шуток, самая разумная позиция.

А кто победил, тот и добро :]

Заховаетесь под стол и будете ждать пока не кончится война.
Рональд Уизли по любому бы прочитал как ЗАХАВАЕТЕСЬ.

Зависит от положения в обществе и чистоты крови, если бы подходил, наверняка бы служил Волан-де-Морту, как не стыдно признавать.

Я бы был на стороне Гарри Поттера, то есть защищающей стороны, а не разрушающей.
Разумеется я не спорю, что и у Реддла были свои планы и амбиции, но война-это последнее дело.

Не знаю кто реально захочет стать на сторону убийц и психопатов, без свободы и собственного мнения. Это же действительно стрьомно, так что я точно не буду за тёмного лорда, наблюдать и поддерживать массовые преследования и убийства это дикость.
Потому я бы была на стороне Гарри Поттера или же на стороне кого то постарше и поумнее, кто тоже преследует такие же цели как и Поттер: избавится от зла и несправедливости, чтобы волшебники опять могли спокойно жить и не бояться за собственную жизнь и за жизни своих близких

Но ведь они никогда так не жили. И не Тёмный Лорд изобрел Азкабан и прочие волшебные радости. Он-то как раз всех встряхнул, подтолкнул к переменам.

Ты действительно считаешь его встряску чем-то правильным?

Правильным - в смысле, полезным? Смотря, для кого. Для начала, как ты представляешь справедливый волшебный мир?

сокращение численности волшебников - это полезно? Их же итак мало) Или что там полезного в идеях Реддла? И для кого они полезны

Смотря, каких волшебников, и какая численность считается оптимальной. Для чего-то же понадобилась эта чистка.

"Идеи" Темного Лорда - это идеи чистокровных фанатиков, которые Ромео Детлев скармливал им же, чтобы ими управлять.

Кстати, родители Джеймса Поттера одновременно умерли до войны, якобы от драконьей оспы, то есть Поттеров начали подчищать заранее.