Что вам Не нравится в Гарри Поттере и его книгах., Выражайте свое недовольство!

star_ray, надеюсь, вы не пытались меня обидеть.
Безусловно, меня тоже напрягает, когда герои не видят очевидного выхода. Таких ситуаций вагон и маленькая тележка. Абсолютно согласна. Но это не зависит от логики. И даже не от меня с вами. Это зависит от фантазии Ро. А она не волшебница, чтоб сразу все учесть.
Вы молодец. Так тоже могло быть. Но я останусь при своем мнении - как написала, так и есть - лучше найти ей оправдание, чем мучится ее несправедливостью. А время - величина неизвестная - с ним все может быть.

Нет, не пытался. Извините, если обидел.

Что не мешает ей неплохо придумывать объяснение большинству своих ляпов, но вот от глюков, связаных с перемещениями во времени так просто не отвертеться, потому что они абсолютно не подчиняются логике.

В том-то и дело, что логичного оправдания я найти не могу. Либо признавать, что такая возможность - дыра во всем мире ГП, либо стараться исключить ее и не замечать.

К сожалению у меня не выходит списывать на неизвестность отсутствие логики. Логика - основа мира. Нет логики - нет мира.

ну... нет ничего идеального, так что ляпы всегда былиесть и будут! как никак она пиешт эту книгу сама! и молодец!
но вот единственное, что мне не нравиться, так то, что у Ройлинг во многом перебор... Темный Лорд - ну просто дьявол какой-то...100% зло! Люциус...и другие ПС... но особенно Люциус! да он ведет двойную жизнь... да он может быть строгим отцом... НО Роулинг не описывает его позитивные стороны! а лишь только негативные. и это мне не нравиться.
тоже самое касаеться Поттера/Грейнджер/Рона/Дамблдора/......у Роулинг все персонажи деляться на 1005 добрых и 1005 злых. единственное тому исключение - это Снейп.
это конечно, нормальное явление для сказочек... но 5,6,и 7 книги уже явно не для маленьких детей! так не лучше ли описывать всё в более реальном свете, не делать по схеме "пережевал, положил в ротик малышу и пусть глотает уже готовое", а по системе "вот вам информация, а вы уже делайте выводы"!

star_ray, но как то же вы живете с сознанием, что ляп в книге есть? И вопрос: А полет на метле логике поддается?

Меня бесит что Поттер такой слюнявый и истеричный. И Рон с чанг меня бесят конкретно.

Китиара, Не трогать Гарричку, а то ругаться буду! Он таким был в пятой книге, а сейчас исправился и стал лапочкой. И можно цитатку, где он в шестой книге слюнявый? А то что-то не припомню.

anakon_da, я уже писал - считаю, что конец 3 книги обошелся без этого.

Китиара, уже обсуждалось. Ваша точка зрения показывает неспособность вникать в книгу. Поттер для своего положения поразительно мужественно себя ведет.

я недоввволен тем, что ро пишет книжки так долго - погибаю... :(

Зато потом какое счастье)

star_ray, что ж вы считаете, что это ее большая ошибка, я - маленькая неувязочка. На том и порешили. :friendship:?
Китиара, может быть немножко неуравновешенный в связи с тем, что на него выпало, но не слюнявый. Учитывая его стрессы...Vaviloff, я тоже мучаюсь...(
Demelza_Robins(Martens), до этого счастья дожить надо)
Мне лично тоже не нравятся смерти, но, по словам Ро, без них никак. ;(