Патриотизм, рифмуется с идиотизм

Вот именно. Авторитаризм подразумевает непогрешимость. А значит неизбежность ошибок на всех уровнях. Если Сталин советовал поджигать леса на оккупированной территории, то с ним все ясно. А партизаны должны что ли стоять на голом пепелище и ждать пока их окружат и уничтожат? )


Неназываемый, глянь сюда:

http://korrespondent.net/world/1059810

Обама победил. Не смотря на все ваши с Покибором слова о падающем рейтинге. =loly=

Опасная вещь - тоталитаризм. Слишком много зависит от личных качеств и амбиций человека стоящего у власти. С одной стороны все подчинено одной цели, но с другой стороны все полно субъективизма: начиная с целями и заканчивая средствами.
Был уже горький опыт разных личностей у власти, слишком уж рисковано. Посмотрите по правителям и посчитайте сколько пройдет пассивных, прежде чем появится активный правитель. Да и не факт что "туда" будет направлена его активность.

Я знаю,что такое тоталитаризм,не надо матчасти. Я имею в виду,что правительство контролирует все сферы жизни общества,но не осуществляется массовое насилие. Устанавливается общий порядок,в случае нарушения которого последует наказание. Так,чтобы была стабильность. К тому же я уже говорил,что я не за тоталитаризм,а за авторитаризм.

Только каждый тридцатый?И по-вашему это мало?А если в этот расчет попадает ваш отец, друг, любимый человек?
Ну те страны, которые вы привели в пример, живут или в нищете, или с полным отсутствием прав или при варварских законах.

Германия может и процветала вначале, но за счет чего?За счет уничтожения всех вокруг.И в конце концов поплатилась а это.Смотрите на ситуацию в ее развитии, а не отдельно взятый кусок времени.

Неназываемый, При любой из названных тобой форм правления права и свободы человека если не стремятся к нулю, то срезаются до нельзя. Такой режим штампует людей-клонов.

Да,каждый тридцатый. А что,много? С чего это им туда попадать? Пусть соблюдают порядок,не спорят с правительством и ничего с ними не случится. Когда в Германии уничтожалось всё вокруг? Не было такого. Репрессии были,но ведь не всех подряд репрессировали.

Добавлено ����� ������

При авторитаризме нет. У людей нет прав только в политической сфере,в духовной,экономической и бытовой жизни у них достаточно прав. И что с того? Зато будет стабильность и порядок. Не будет совершаться преступлений,будет бурный экономический рост.

А если бы вы родились евреем, нельзя ведь выбрать родителей.И всю вашу семью, вместе с маленькими детьми повезли на расстрел, ради блага правительства и политики государства?Тут бы вам и примерное поведение не помогло.

Ну вот тут я ничего не могу сказать. Это геноцид. Такое недопустимо. Но ведь это было только в Германии.

Как же можно контролировать без массового насилия, если этот контроль уже сам по себе и есть насилие? ))

Если в Третьем Рейхе все евреи были обязаны носить на одежде звезды Давида - это насилие или ненасилие?

Я имею в виду физическое насилие.))

Я же сказал-это геноцид и расизм. Я против этого.