Патриотизм, рифмуется с идиотизм

Я что все цитаты Покибора должен крестиком пометить? Я тут несколько часов уже пишу и пишу. Ты просто издеваешься надо мной...

Ладно. Не будем об этом. Продолжайте в том же духе. Это будет для меня тренировка. Потому что меня очень сильно выводят несправедливость и двуличность оппонентов. Но я не прав. Вы не виноваты в том, что у вас проблемы с умственным развитием.

Есть одна хорошая фраза:считать себя умнее других-единственное утешение безнадёжного идиотика.

Уже лучше, Неназываемый. Я предпочитаю такой стиль общения. Чем вежливую дурку.

И я себя не считаю умнее вас. Я вас просто умными не нахожу.
Добавлено ����� ������

Знаю. Я же не обвиняю Сталина в репрессиях против этих наркомов. Я обвиняю Сталина в том, что он таких наркомов назначал.

Ага. Жаль,что тут модерация стоит.

Ты не находишь умными никого,чьё мнение хоть как-то задевает твоё.
Добавлено ����� ������

За всеми не уследишь.

Скажешь, я не против. )

Да нет. Мне на мое мнение наплевать. Безотносительно с кем вы спорите, вы ведете себя некрасиво. Это не факт. Это мое субъективное мнение.

Да... Ты далек от реалий жизни. Кого бы ты назначил наркомом? Покибора или Лорен? Явно же Покибора. Я бы назначил Лорен. И будь уверен, Лорен бы властью не злоупотребляла. Вернее я в этом уверен. Я не могу требовать с тебя уверенности. Я также уверен, что будь Поки на посту наркома он бы злоупотреблял в той или иной мере. Но за него и за тебя я бы в жизни не поручился. Вот так. Сколько мы знаем друг друга? Немного. Но вполне можно понять кто есть кто. А Сталин тоже понимал. Нарком внутренних дел - это особо показательный выбор. Сталин не мог хорошего человека на эту должность взять, потому что он сам был очень плохим.

И это что, оправдывает их аресты?Поскребышеву, арестовали за то, что еврейка.
Юлия Мельцер, жена Якова Джугашвили

Жена Бухарина-Гурвич, и Анна Лурье, при аресте у нее отняли годовалого ребенка.

Жена Рыкова, жена Каменева.

Ну хоть один нормальный нашелся.

Да я не про Ежова имела ввиду,про мягкую политику, а Сталин, решил съехать с репрессий.

Рейтинг получать не охота.

Да нет,ты как раз ставишь его выше всего другого. Я веду себя красиво,если оппонент терпимый и адекватный.

Ну да,конечно. Зато стала бы проводить решения без оглядки на последствия. Вон твой гуманист приказал корабли проверять,а капитаны рабов за борт выкидывать стали. Гуманист хорошим политиком не будет никогда. Непростое это дело,политика,не для мягких и слабохарактерных людей.
Добавлено ����� ������

Критик,кто тебе дал право решать,что хорошо и что плохо?

Неназываемый, ну спасибо!Это я слабохарактерная?Это потому, что пытаюсь все время найти дипломатичний выход из ситуации?
Хоть мы с Критиком часто аналогично думаем, но я могу и не согласиться с его постами и постараюсь ему объяснить свою точку зрения.Вы же пока только соглашаетесь с Покибором.

Где я соглашался с Покибором? Я где-то это прямо заявлял? Мне близка его точка зрения. В чём-то я тоже могу с ним не согласиться,я уже спорил с ним не один раз. Просто он действительно логично и разумно рассуждает и аргументирует свою точку зрения. Такие люди вызывают у меня уважение.
Добавлено ����� 4 �����

Нет. Потому что во всём опираетесь на мораль. Даже когда мы обсуждали пакт о ненападении,вы журили Сталина,мол,не морально он поступил. А когда Критик сказал,что тогда зло было во всех действиях,вы ему нисколько не возражали. Политика-это не игры в нравственность и гуманизм. Это сложные,многоходовые действия,целью которых является благо всего населения. Иногда в них приходится чем-то пожертвовать. И иногда дипломатический выход невозможен. Когда все аргументы и доводы исчерпаны,остаётся последний довод-кулаки.

Неназываемый, открою вам секрет, я испытываю уважение и к Покибору, хоть редко с ним согласна и к вам, у вас иногда бывает проблеск неординарного мышления и к Наталье и Альбусу и многим другим.
Критик, конечно мне ближе по взглядам и вообще человек с неординарными взглядами, имеющий всегда свою точку зрения, которая не связана с определенным течением, или направлением, это действительно, его личное и обдуманное мнение, такое редко встречается.Но тем не менее, это мне не помешает с ним не согласиться, если у меня другое мнение.
Есть, наверное, только один человек на форуме, не то чтобы я его не уважала, но мне просто отвратительна его манера общаться и взгляды на жизнь :P

А вообще, любой думающий и анализирующий человек, заслуживает уважения, хотя бы за то, что не является серой массой.

Да и до сих пор согласна, если бы не твердолобость Сталина, можно было бы предотвратить многие проблемы.
А про раздел Польши, я когда про Катынь прочитала, у меня просто язык не повернулся назвать это хорошей политикой.В той ситуации, Сталин, ничем не отличался от Гитлера.

На мораль, должны опираться все, без этого понимания, никогда не получится нормального государства.