Общество без богатых и бедных

И?)

Мечтать не вредно. =lol=

это не значит, что они утопия)
тоже самое и с коммунизмом

Нирвана, вопрос в том, как ты оцениваешь людей вокруг себя, а точнее - население и культуру своего города и страны. Менталитет - в первую очередь. Ты доверишь этим людям решать, как жить обществу, и в том числе - лично тебе?

А главное, как ты представляешь это на примерах? Не будет принуждения платить налоги? И какая тогда у общества будет экономика? Не будет принуждения родителей платить алименты на детей? И как тогда будут растить детей? Расскажи.

Я им доверяю гораздо больше, чем Трампу, Обаме, Путину или Навальному.
Словом,чем любому правительству.

Нет, не будет принуждения платить налоги.
На что же будем, в первую очередь, строить, например, дороги?
Кропоткин ответил на этот вопрос еще сто лет назад. Итак.
Все производство должно быть обобщественно. Т е, передано в руки обществу. Подчеркиваю, не национализировано, т к нет гос-ва. Так как производство находится в руках общества, то все производимые ресурсы идут в руки непосредственно обществу. Сейчас же в порядке вещей то, что в случае необходимости, капиталист может просто выкинуть , например, тонны уже добытой рыбы, для того чтобы создать дефицит, поднять цену и получить больше прибыли. И так во всех отраслях.

После экспроприации, ничего даром пропадать не будет, все будет идти исключительно на благо народу. Дефицит будет сведен к минимуму, хватит на всех.
Далее.
Денег нет. Человек, условный Петя, работает на заводе (социалистические ученые доказали, что 100 лет назад, при тогдашней техники, достаточно было бы, что бы рабочий работал 5 часов в день для поддержания всеобщего благосостояния). Он изготавливает башмаки. Башмаки отправляются в магазин.
Вася пашет и сеет. Хлеб отправляется в магазин.
Ваня шьет одежду.
И так далее.
Так вот, Петя - трудящийся человек - заходит в магазин, и берет все, что ему надо - хлеб, башмаки, одежду и т д.
Точно также и с Васей.
Их плата - их труд.
Строитель ничего не добывает. Но он точно также потребляет все блага общества. Потому что он построил для ,например, васи, дом. Или проложил дорогу. Материал ему предоставили каменщики, горняки и т д. ( которым за это предоставили, все, что им надо).

и теперь вопрос, а зачем, собтвенно, налоги?

С алиментами та же история, мамаша берет продукты на своих детей.

А как будут работать суды при анкапе? =eyebrows=
ничего, что я с баянами?

оойй, либертарианство, он же анкап, фигняя! Так что не знаю! Возможно, как при анкоме. При анкоме - по Кропоткину - нет законов, полиции и т д. Так что и судов по идее тоже0)

плохо жить без бедных! бедные должны работать! А я на мальдивы поеду! за ваш счет!

если не будет бедных- я не смогу заниматься моим любимым делом-пропагандой рыночной экономики.
Я люблю внушать рабам что они свободны, что у них все получится, что уних-рабов-есть политические права...
да.. даже право раз в четыре года ходить на "выборы" ...
самый лучший раб - это раб, который поверил что он свободен. Которому пропаганда внушила что он свободен.
который верит в конкуренцию, в права человека, в рыночную демократию, в евросоюз и гей-парады.