Обсуждения, жалобы, вопросы и предложения, Высказывайте здесь)

Пэйджик, Пожалуй не обязательно онлайн. Но предложенная тобой тема не к чему, ибо написано же именно о любой исторической личности

Пушистый, почему же? я думаю, что необязательно про прошедший реал...

Историческая личность это хорошо, но если ограничиваться только этим - дуэль может быть невостребованна, так как для игры нужно хорошо знать историю и биографию того человека.
Я понимаю что у нас на форуме есть историки и задумка интересная, но...
Можно обобщить, а за игры о исторических личностях давать дополнительные плюшки, ну а в особенности если игра будет хороша то полюшки большие)
Поскольку это будет сложнее обычных игор, а еще это будет таким себе стимулом к культурному развитию. Ну... в идеале.

А что мешает заменить исторических личностей на знаменитых личностей без срока давности? =dontknow=
И тогда уже пущай сами записывающиеся выбирают, чего они хотят - вразумить Шекспира не писать "Ромео и Джульетту", или же убедить Железного Арни не сниматься в восемьдесят лет в очередной "Терминаторе". И будут, как говорится "И овцы целы, и волки сыты, и кости пастуха зарыты"

Можно к вам человечком? ^_^

Tihe, там Людьми будут комментаторы.
Но если есть желания посоревноваться в данном виде дуэли - могу уступить)
Ну, как?)

White Nigga, а это все моя невнимательность :-[
Я на автопилоте прочла он-лайн, вместо офф-лайн... ну вот...
Просто тема высшего образования неплохая да и поучавствовать в одной дуэли с тобой и Пэйдж хотелось бы))

Господа, а вас не смущает то с каким размахом можно интерпритировать некоторые факты?
Или додумывать свои?

По сути это не плохо, но не тогда же когда речь идет по сути о изменении ситуации считай в корне.
Особенно когда это усложняет/упрощает задачу одной из сторон.

Я возьму эту ситуацию как свеженький пример.
Если изначально обстоятельства были слишком простые, как вы считаете, для ангела то почему было не прописать это усложнение в условии. В шапке?

И предлагаю исходя из этого изначально смотреть и следить за равновесием сторон в системе. Тоесть оценивать будет ли ому-то проще/сложнее или нет. И в связи с этим корректировать задачу, или разъяснять некоторые аспекты.
//Наприпер в скопированной проэкции у ангела почти не было шансов на победу//
И по возможности не позволять перекручивать условия очень сильно.

И еще, что касается ситуаций из базы. Предлагаю их тоже редактировать, если можно сделать их лучше, интересней.

Tihe, Я впринципе согласен с вами. Действительно в некоторых дуэлях бывает несколько неравные возможности сторон.Будем старатся делать ситуации более уравновешенными...

Tihe, да, Вы правы.
Сейчас подкорреектирую ситуацию.