Ношение оружия, Насущное

Албус, =smile_cry= см. выше.

Кактусенок, ну, как бы не во всех городах по определению куча маньяков и наркоманов. Хотя бы это вы должны понимать. Тем более, если городок небольшой. Не без этого, но острой необходимости обзаводиться огнестрельным оружием у нас нет. За другие города утверждать не берусь, только все равно считаю, что не нужна легализация оружия. По крайней мере, не в наше время и не при нашем госаппарате.

Кэсська, Не столь часто... Девушка, вы понимаете что одного гопника, встреченного вами один единственный раз в жизни, который перережет вам глотку за двадцать гривен в вашей сумочке, вам будет вполне достаточно? Или до вас не доходит, что речь не о количестве, а о качестве. "Качественный" нарик может встретиться кому годно, когда угодно и где угодно, потому к этому лучше быть готовым, чтобы не умереть как баран в мусульманской стране.
Я живо во полне благополучном районе ибо частный сектор и все друг друга знают. Гадить там, где живешь по большому никто не хочет. Но через дорогу от нас бывшие заводские общаги, а за ними спальный микрорайон с хрущевскими пятиэтажками - рассадник едва ли не всех пороков общества, так что залетные иногда бывают. И как на зло все продуктовые магазины "на том берегу".

Ну вот. А кто этот закон прорабатывать будет? И вряд ли вообще кто-то будет. Потому как если что-то не учтут, спросят с создателя. А т.к. все учитывать никто не будет (даже если возьмется), то, соответственно, этот закон сработает неправильно, и тогда надо будет разгребать всю енту кашицу.. Здксь все основывается на голом энтузиазме.

Кактусенок, Это уже вопрос больше политический. Но подоный закон по моему мнению имеет место быть. Особенно у нас. Многие страны Европы имеют либеральное законодательство в отношении оружия и ничего. Все хорошо. Относительно конечно. Уровень приступности в разы ниже чем у нас. Не только благодаря этому закону конечно, но и уж точно не вопреки ему.

Кэсська, я про кучу ни слова не сказала. И даже не имела это ввиду. Читайте посты.
Просто Вы тоже должны понимать, что, даже если городок ооооочень маленький, наркоманы и гопники там есть. Везде, где есть люди, есть подобные..хм.. особи. И Вы ничем от них не защищены.
У меня городок тоже маленький, даже до города не дотягивает. Но тут такое бывает, что просто на голову не налезает! А Вы говорите..

Албус, пример про гопника... хорошо, пусть так. Предположим, что на меня нападет этот самый гопник за пару секунд перережет мне глотку. Типун вам огроменный на язык. Вы думаете, что у меня будет возможность воспользоваться тем же глоком или макаровым за пару секунд? Как вы себе это представляете? Или мне носить его в руках? Вот именно в руках, а не кобуре, сумочке или еще где.

Албус, не сравнивайте нашу страну со странамы Европы, это неразумно. У них устоявшая политическая ситуация в стране, тогда как у нас не знаешь, чего завтра ждать от "слуг народа". Правоохранительные органы занимаются СВОЕЙ РАБОТОЙ, ане входят в долю к наркобаронам, дабы первые последних не закладывали.
Для принятия подобного законопроекта нужно сначала привести в порядок страну. Но да, это уже политика

Кактусенок, мерлин... тоже как бы читайте то, что я пишу. Огнестрельное оружие - не есть решение проблемы с гопниками и наркоманами. Хотите в тюрягу за применение оружия? Да пожалуйста, мерлин... Логические доводы до вас с товарищем Альбусом как-то не доходят. Впрочем, ваше дело.

Кэсська, Не дай бог такому случиться конечно, но если вдруг... Во-первых за пару секунд - сомнительно. Они ведь как коты. Любят поиграть с жертвой прежде чем расправиться. Пары секунд вам вполне хватит чтобы выхватить пистолет из КОБУРЫ и выстрелить. При умении с ним обращаться конечно. Только не надо кричать "а если я не умею..." Должны уметь, коль скоро обзавелись оружием, хотя бы по минимуму.

Кэсська, а как Вы предлагаете мне, слабой девушке не знающией ни малейших навыков рукопашного боя, защищаться от гопников и наркоманов? Визжать "мама, помогите"? Результата не будет, даже наоборот.
Ваши предложения?