Чайлдфри, Рожать или не рожать? За и Против.

Я ни перед кем не красуюсь, отсылаю тебя к нормативной базе, поскольку ты пришол мущщина и тут сказки теткам рассказываешь за наши права.))

Пособие у работающего — это % от оклада.
Минимальное получает безработный.))
Логика, очевидно, в том, чтобы получать больше, чем получает безработный, при сохранении основного заработка, коли это позволяет закон.
И немного улучшить благосостояние семьи при том, что в ней появился ещё один член.

Я не писала, что «в отпуске сидит безработная». Я написала «в отпуске сидит работающий муж». По закону это возможно. Не перевирай, пожалуйста, мои слова.))

По заявлению женщины или лиц, указанных в части второй настоящей статьи, во время нахождения в отпусках по уходу за ребенком они могут работать на условиях неполного рабочего времени или на дому с сохранением права на получение пособия по государственному социальному страхованию.

---

Понимаю. Вопросов больше не имею. =hi=

Это не просто %. Он ещё ограничен максимумом. И чем твоя ЗП больше тем меньший ее % ты будешь получать.

А по нашим договорам мы все (и мужчины, и женщины) считаемся надомниками. Даже материальной базой для выполнения работ обязаны обеспечивать себя сами и рабочих мест нам работодатель не предоставляет.))

Ну при любых раскладах больше, чем безработная жена.))
ЗП-то основная не делась никуда.))

душный Вик, а у Вас нет знакомых мужчин, которые сидят в декрете? Или Вы об этом ранее не слышали? У меня просто есть, но если Вы такое не замечали - понимаю, почему это необычно.

В той ситуации, которую вы обсудили, главная печаль заключается в словосочетании "безработная жена". Я не помню, когда в последний раз слышала о том, чтобы кто-то из супругов не работал, разве что временно по какой-то серьезной причине. В пост-советском пространстве в том числе. А уж если ты знаешь, что у тебя скоро будет ребенок, и особенно если беременность планированная - не лучше ли пойти и найти работу, чтобы потом получать пособие по уходу за дитем?

Но, наверное, все в результате упирается в то, что далеко не в каждой семье женщина зарабатывает столько же, сколько и мужчина, или больше. Вот и получается, что мужчина и пашет, и даже декретные получает...

Дамы — люди творческие. Этим и зарабатывают, работают на себя.))
Никакой печали я тут в упор не вижу, люди довольны жизнью и прекрасно живут.

И чо?))
Если мужчина хочет и может содержать и себя, и жену, и ребёнка.
А отказываться от господдержки... ну, это просто глупо, если совершенно законно можно не отказываться. Круговорот твоих же налогов в госсистеме, в конце концов. Зря чтоли НДФЛ уплачивать? =dontknow=

получать пособие по уходу за ребенком и при этом не ухаживать за ребенком а работать как обычно также законно как и получать ЗП в конверте)

Не, ну если один человек зарабатывает меньше другого - не вижу проблемы, работа у всех разная. Но когда речь о том, чтобы сесть кому-то на шею и свесить ножки - мне такой подход не очень нравится, я всегда была против потребительского отношения к людям. Но, канешн, люди разные. И не у всех есть мозги самостоятельно обеспечить себе достойную жизнь.

Та ничо, только зачем ему жена тогда?) В качестве няньки, кухарки и эскортницы? Если кого-то такой подход устраивает, то ок. Но мне вот было бы стыдно, если бы моя сестра, мама или дочь была в такой ситуации.