Чайлдфри, Рожать или не рожать? За и Против.

CopyCat, отчего ты приплела к этому примеры из своей жизни с кучей подробностей? Мне необязательно знать, кто там что делает и что диссертацию пишет. Я говорила лишь о том, что потребительство не очень хорошо, и что каждый не иметь возможность содержать семью - это тем более плохо. Ты чисто случайно упустила главное, о чем я написала - о том, что будет делать "творческая натура", когда ей вдруг придется заботиться о себе и семье самостоятельно?)) Ну ок.

Обеспечивать себя - это "исконно мужская роль", это - обязанность каждого человека. Иначе потом это выливается в огромное количество проблем и трудностей, которые я описала постом выше. А хуже всего - ребенку, который уж точно не виноват, что его мама - "дама творческая", надеялась что ее всю жизнь будут кормить и одевать, не позаботилась ни о себе, ни о нем.

Чо заливашь-то?! Максимум медведя выгуливают. Лапти плетут. Чо там ещё? А! Бабу учатъ уму-разуму. Ну ту, что кухарка, няня, экскортница. Хрустят французской булкой.

гитик, булка? Французская? Гуляем!

не все зарабатывают много.и на интересной работе.так что нет можно там кондуктором или кассиром работать но зачем если можно не работать? Если мужчина зарабатывает столько что может заработать на всю семью а женщина. ну явно небольшая зарплата. То зачем работать то?

В идеальном мире Яны не существует людей творческих профессий.
Людей женского пола, работающих на себя, тоже не существует, если они смеют зарабатывать меньше своих мужей даже при условии наличия ребёнка и необходимости ведения домашнего хозяйства.
Есть только адвокаты, банкиры и программисты.
Которые сидят сутками на работе, друг на друге зарабатывают и друг другу считают деньги, тем и счастливы.
И в 50% их браки оканчиваются разводом (я чёт даже не удивлена :lol:), поэтому Яна пытается предугадать и предусмотреть каждую минуту своей жизни.

Пожалуй, этот мир ещё скучнее чем «мир, наполненный пельменями» — тот самый мир домохозяек. От пельменей хоть удовольствие какое-то можно получить. Иногда даже вполне эстетическое.

:skype_giggle: :skype_giggle: :skype_giggle:

Просточитатель, вопрос в том, что делать, если вдруг не станет человека, который тебя обеспечивал, а все к чему можно вернуться - это к работе кассира.

CopyCat, я не вижу ничего плохого в том, чтобы зарабатывать меньше в семье, и описанные тобой примеры выше - это весьма хорошие примеры. То, что девушки зарабатывают меньше - это не так важно, то что они вообще монетизировали свои хобби - это уже большая заслуга. Они ведь тратят большую часть своего времени на хозяйство и ребенка. Разговор был не об этом.

Ну а адвокаты, банкиры, программисты и все остальные нередко любят свою работу не меньше, чем люди творческих профессий. =eyebrows=

Ну што, предусмотреть каждую минуту жизни - эт нереально.

Зато предусмотреть план того, что делать в случае жизненных проблем - не так уж и сложно. А для тех, кто взял на себя ответственность за еще одну жизнь в виде своего ребенка, это - необходимость. Да и без ребенка позаботиться о том, чтобы вдруг не оказаться на улице - весьма разумно.

Если НАСТОЛЬКО не доверять любимому человеку думая о разводе.. Зачем тогда женится в принципе ( то есть замуж выходить)

Просточитатель, это мило, только мы ведь не маленькие наивные дети, которые верят в розовых пони. Возможность развода - это реалии жизни. И если кто-то решает переложить всю ответственность на другого и перестает развиваться в проф. плане, то он должен понимать, что существует вполне реальная ситуация, когда ему придется взять всю ответственность на себя. Это может быть даже не развод, а много других ситуаций.

Вопрос к противникам движения чайлдфри: многие из людей, поддерживающих это движение, за чертой бедности, как они смогут их обеспечить? У нас больше половины населения страны таких, и с этим ничего не делает уважаемое правительство. Материнский капитал явно не позволит купить хорошую квартиру, оплатить себе образование перед рождением детей, чтобы хоть как-то обеспечивать семью (потому что многие из людей, живущих за чертой бедности, образование получить не смогли, и работают на низкооплачиваемых должностях, а на зарплату не всегда и сами поесть могут) и уж точно не покроет расходы на содержание ребенка в течение 18 лет! Ещё и налог на бездетность ввести, на да... Чтобы либо один человек загнулся от голода, либо вместе с ребенком.
Опять же, если человек не хочет детей, заставлять их заводить - это насилие в первую очередь над детьми, поскольку велика вероятность того, что мать и/или отец ребенка возненавидят попросту.