Смогли бы Вы?..

Безусловно вера, идеология личные принципы и т.д. - дело каждого, но давайте не будем забывать что общество на человека очень сильно влияет и лезет во все сферы жизни, личные в том числе.
Для верующих людей этот вопрос актуален на самом деле.
Право я не считаю что ситуация с регилией и верой соответствует легенде в полной мере.
Но это мое субьективное мнение, потому как я питаю отвращение к христианству и религиям в целом.
Но каждому свое.
Если говорить не именно о религии, а о личных убеждениях в целом, я соглашусь с автором данной темы.
Это действительно не легко. Особенно для тех кто умеет слушать. Потому что когда против твоих предубеждений множиство раз приводят логические аргументы, ты их слушаешь и слышишь, и если собеседник умен - ты видишь в его словах долю истины, и даже если ты действительно прав, начинаешь сомневаться и/или пытаться также аргументировано защитить свою точку зрения. Постепенно от этого начинаешь уставать.
И поддержки искать неоткуда. Можно конечно не обращать внимания на чужие слова вообще… Но, лично я, не смогла бы ингнорировать аргументированные доводы, я так думаю. Хотя… Если это повторяеться из раза в раз…
Это конечно очень тяжело.
У меня идут регулярные дисскусии с одним человеком. Конфликт мировозрений и идеологий, так сказать.
Это сложно, на самом деле, потому как логика абсолютно железна.
Но у меня есть поддержка. Книги всегда отвечали на мои вопросы. И чем дальше тем больше я нахожу.

Я к тому, что ваше мнение совершенно субьективно и то, что лицемерное и грубое християнство его может поддржеть(а может и нет), еще ничего не доказывает
B)

лицемерны люди, и религия здесь не причем

Слоненя, о нет!
Религия лицемерна втройне.
Потому как создали ее люди и потому как создали они ее в целях контроля и влясти, а не из светлых и высоких побуждений.
Но!
В ЭТОЙ теме мы данный вопрос обсуждать не будем.

Да, не стоит разводить религиозные споры, поскольку тема была создана не для того.

Касательно моего же вопроса сама могу сказать одно: я не уверена, что смогла бы сохранить веру.
Знаете, если человек видит один предмет, а все вокруг убеждают его в том, что это вовсе не то, что он видит, или этого предмета вообще нет, то человек невольно теряется: поначалу отстаивает свое видение, потом начинает сомневаться, не доверять своему рассудку, а потом и совсем ломается и начинает верить в то, что ему внушили, хотя видит СВОИМИ глазами совершенно другое. Неоднократно такие эксперименты проводили.
А что говорить о вере, там человек только только ее и имеет... Хотя, вера иногда бывает сильнее знания.

Darine le Noire, Если сто раз сказать человеку что он свинья, на сто первый раз он хрюкнет в ответ. К сожаплению это так. Сложно быть "белой вороной" и чтобы жить в этом обществе по своему разумению иногда нужно прилагать по истине титанические услилия. Но люди прилагают их просто потому что иначе жить не могут.

Албус
В контексте современной реальности оставаться при своих убеждениях возможно хотя бы потому, что хоть один единомышленник да найдется. Вот, кстати, одна из функций Церкви и вообще религии (это я не к спору, если что ;) ) - обеспечивать верующему человеку общение с себе подобными; благодаря такой "моральной поддержке" человек не чувствует себя одиноким и имеет с кем разделить свои убеждения.

Darine le Noire, Обшение с себе подобными - одно из основных условий чтоб не сойти с ума. Если нет рядом хотя бы одного такого же как ты - начианет казаться что ты выпадаешь из общества полность. Ты другой, неправильный. Но при этом ты не можешь иначе, потому ситуация как если бы со всем миром что то случилось и ты один. Тоесть мама не придет. Никогда. Это очень страшно. В этом случае есть только два путя: стоять на смерть или покинуть этот мир и осторожно начть все заново.

В каком смысле? Как?

Darine le Noire, В прямом. Вам что способы описать? Здесь все таки дети иногда бывают. Ведь каждый верующий не погибает, но имеет жизнь вечную. Вообще и на земле в частности. Только в другом теле.