Кому кажется, что надо заменить Гарри Поттера?, зачем его заменять

Поздно уже кого-то менять. Рэдклифф вырос и покончил с карьерой Гарри Поттера. Сколько можно играть однообразного, серого и унылого героя?

Модераторы, подправьте, пожалуйста, опрос...

Не надо его заменять! Идеально подходит на роль Гарри. А то что его нужно заменить понапридумавали тупые "фанаты" Волда и Малфоя, чтобы казаться круче! ИМХО(имею мнение хрен оспоришь)

Вот я прям даже не знаю что вам сказать. Народ вы чего прицепились к цвету глаз??? У Дэна болезнь - диспраксия. Он по вашему как должен был линзы надевать??!!!
И кстати в последних книгах не было прямого указания что Поттер остался мелким заморышем. Потом претензии к щетине...ну я прям в шоке! Дэн темноволосый, у них хоть брейся хоть не брейся в большинстве своём моська будет выглядеть как слегка небритая. И вообще какое бритье, когда шарахаешься по всей Англии, бегаешь от всяких психов? Не до того как то.
Так что Дэна ну никак нельзя было менять. С самого первого фильма он олицетворял собой Поттера (Роулинг сама сказала что все главные детские герои именно такие какими она себе их представляла). Вобщем фанаты не оценили бы смену актёра.
По мне так Дэн хорошо сыграл. именно такой Гарри и есть: наивный, не слишком умный и простоватый. А не супермэн каким его тут похоже хотят видеть, противники игры Рэдклиффа

Полностью согласен с сорриса. Ну уж если так хочется зеленых глаз то почему бы вам просто не представить что они зеленые?