Конкурс фэнтези "Святой Грааль", минипроза

Краткое содержание:

Соавторы: Мирра;

Название	Просмотров
Судний день		3512
***		1660
Життя Віхоли		1812
Над пропастью во лжи		2370
Смотри вниз!		1629
Поход за граалем		1768
Экзамен		1712
Тропинка.		1609
Король Артур		1990
Великая Зима		1801
Продавец индульгенций		2192

Открыть все произведение

Осталось ровно два дня до декабря и 27 дней до Рождества. До семилетия форума осталось 39 дней. До Нового года 33 дня...

Мы сидим у своих электрокаминов в окружении британских кошек и ирландских сеттеров. На дворе 21-го век. Наши волосы уложены в прически и в них нет ни одной воши. Такова реальность нашего мира. Мы современные люди, мы чистим зубы по утрам, а вечером моем головы. В руках у нас мобильные телефоны, но связи нет, потому что пора отправляться в 6-й век, во времена короля Артура. Сегодня Никс подала знак. Махнула флажком здесь, а там заиграл рожок.

Шарфики берем с собой. Уже начались холода. Мы покидаем наш дом, чтобы уйти в поход. Через время, через завесы истории мы проникнем в Старую Британию. На Рождество. Вы - рыцарь, леди или король. Может быть вы просто узор на стекле, чистая гладь озер... Может вы древний гончар, может пастор Шлаг на рубеже веков, а может вы строитель, построивший Камелот. Замок в котором собрался блестящий двор. В нем рыцари со всей Европы, клоуны и шуты, аборигены и ковбои. Я не специалист. Я не был в Шестом веке.
Но вы мне должны рассказать о нем. Что-то с вами случится. Я надеюсь, хорошее. Писать можно обо всем. Плюньте на канон. Плюньте на всё. Вы уже там.

Видите - Исус распят? Это картина. Всего лишь картина. Кровь Христа была собрана в чашу, которую называют Святой Грааль. Священный артефакт. А где артефакт там и квест. Ну, вперед! Под вами конь. Оруженосец подает копье. А может вам не интересно. Вы просто стоите и высмеиваете паладина, который начал свой путь. Вы не верите. А он верит. Верит, что чаша спасет.
Что у вас в руке? Бокал? Это не то. Вино не спасет. Анити не права. Истина не в вине. Она в ваших руках. Поднимите свою длань.
Вот так. Клятву я жду от вас. И я сам вам поклянусь, что дойду до конца. Что чашу найду. Что всё напишу и пришлю свой рассказ Виниту.

---

Призы :hollyday:

1-ое место: 20000 галеонов и артефакт Золотая подкова

2-ое место: 15000 галеонов и артефакт Серебряная подкова

3-ое место: 10000 галеонов и тоже Серебряная подкова

Победителей определит читательское голосование.

Работы принимаются до 10 января 2011 года.

---

1-ое место "Продавец индульгенций" shejully

2-ое место "Поход за Граалем" оказалось, что автор Никс!!!

3-ое место "Великая Зима" PrioratSiona и "Экзамен" Avarus


Список авторов:

Список авторов:

"Судний день" Чеширский кот
*** ?
"Життя Віхоли" Художниця орхідея
"Над пропастью во лжи" Revolver Ocelot
"Смотри вниз!" Ингрид
"Поход за граалем " Никс
"Экзамен " Avarus
"Тропинка" Сестра Хаос
"Король Артур" Michiru Kaioh
"Великая Зима" PrioratSiona
"Продавец индульгенций" shejully

Розповідь на тему " Святий Грааль"?

Необязательно. Это просто одна из предложенных тем. Может вас что-то другое вдохновит.

Отвечаю здесь, потому что у Канальи забит ящик. Тема любая, рамок нету. Можете не про Британию, можете про что угодно. Лишь бы фэнтези.

Прием работ до 25 декабря. Присылать работы Мирре или мне.

Максимальный объем и количество работ, которые можно прислать, уточните сразу, пожалуйста.

До 7-ми страниц Ворда обычным шрифтом (12/14). Две работы можно присылать от одного автора.

critic, где будут выкладываться работы?что с судейством? призами?

Здесь будут выкладываться. Я думаю, кнопочка Добавить произведение сработает.

Я хотел, чтобы только голосование было. Потому что жюри обычно подводит. Но теперь сомневаюсь. Голосование тоже может сорваться.

Да призы не проблема. Авторов не видно не фига. Вдохновение им нужно.

Что ли...что-то написать, в самом деле 0_0
Добавлено ����� ������

Гыыыы ))) ОЧЧЧЕНь интересные призыыыыыыы :D :D :D

Шиджули, эти подковы приносят счастье. А кроме того, один ботинок можно подковать. Так что пиши рассказик. Это будет твоей итоговой работой. Тем более тебя похвалили недавно. Совершенствуйся дальше. =write=

Кто это меня хвалил? 0_0 Не помню такого

В твоей зачетке это событие произошло. :campfire: Совсем недавно.

ЭЭЭэээээээээээээээээээээээээээ... так а кто пишет? Никого 0_0

А ну-ка народ, соберись! Гиде работы? Совсем обленились...

У мну начинает склееватся что-то =lol=
Думаю завтра - послезавтра уже пришлю.)

Люди давайте пишіть скоріше бо конкурс закінчується.

Насколько я поняла, тема любая, лишь бы фэнтези?)

Правильно.

Так а сроки сдачи работ? 0_0? Тут народ волнуеццо - сессия у них

До 25 декабря. Если будут просьбы, то продлим.

о, конкурс.. 5 дней осталось.. поздно инфа дошла..

кстати, увас же есть мейлы потенциальных авторов - не внутренние сайтовские, а реальные, постоянно доступные на внешних просторах инета.., могли бы и предупредить о конкурсе.., я уже устал ждать когда начнется конкурс, вот и протормозил.. думаю, и многие другие тоже.., а так - опять побеждает авось само собой организуется и произойдет..
5 дней от начала и до конца конкурса - маловато..

omen, я думаю, конкурс будет продлен, так что поповдов для переживаний нет.. :-)

Ага, я тут как раз пишу-пишу - вся в испарине... B)

Эти емайлы читают? )) У меня всегда расчет на внутреннее чутье авторов.

Мы продлеваем сроки приема работ ... Ну скажем, до 10 января. Всех устраивает?

Дайте право соовторства этой темы. Какбэ работа есь присланая, а добавить нимогу

Всё, Мирра, ты уже соавтор.

Ждем от тебя 16 работ. =tongue=

critic, ни смеши меня)
Добавлено ����� 2 �����

Добавила. Стиль сохранен)

Прислал Граф де Каналья:


Голос за "Судний день"!

Комментарий:
Это изумительно! Прекрасный соцреализм! Или сюрреализм? Я в этом не разбираюсь. Критик подскажет. Или Википедия. Это одно и то же, впрочем. Критик - это указатель на Википедию.
Я в этом не особо. Но. Сначала думал, что это что-нибудь в духе орхидеюшки. Но перечитал три раза, посмаковал - отлично! Это самородок! Это достойно Хармса!
Заметьте, вокруг собрались все слуги! Не доктора из вытрезвителя (фу, как бы это было патетично!). Не мама с папой (фу, как бы это было инфантильно!). А слуги! Должно быть, автор - средней руки дворянин, или по крайней мере крупный помещик.
Заметьте, стиль выдержан. Орфография соблюдена. Пунктуация. Все это - не пострадало. Не слышно далеких жалобных воплей обделенных судьбой и автором запятых. Нет на чужих тронах узурпаторов - мягких знаков в глаголах. Все цело. Все блестит, как цельный алмаз на... на 1000 карат. В этом я тоже не разбираюсь. Знаю, что чем больше карат, тем лучше и тем сильнее вокруг суетятся человечки с ножами и пистолетами.
Голосую за то, чтобы эта работа по достоинству заняла одно из первых трех мест.

---

ооочень устраивает. в Новогоднюю ночь собираюсь напоить свою музу и сеть за ноут)))

Мнэээюээююююэээ.... Даже прочесть захотелось крео. Счас так и сделаю - Вот это у графа де Каналья пиаррррр 0>)

ммм, работы отсылать, как я поняла, Критику и Мирре?

А мне можно принять участие в конкурсе? Думаю, это был бы отличный опыт.

Критику или Мирре.

Конечно. Прием работ продлен до 10 января.

Благодарю, сразу прошу извинения, если ЭТО вынесет вам мозг)))

Напоминаю, что 10 января заканчивается прием работ на конкурс. Продлевать сроки не буду. :morning:

Читайте новый рассказ. Без названия тоже.

Я немного иначе относился к жанру фэнтези. Заканчиваю редактировать и отправляю рассказ в блиайшее время. Хотя, теперь меня сильно гложат сомнения, уж слишком у меня не похоже вышло на произведения предведущих участников. Надеюсь, не слишком ошибся.

Это хорошо, что непохоже. )) Жду работу.


Господа, смотрите вверх! Там появился рассказ "Смотри вниз!" Пятый рассказ получил свое авторское название. Ждем комментариев.

Надеюсь, ваше мнение не изменится после прочтения) В любом случае, работу отправил.

Народ! Поступило еще два рассказа!!! Поход за граалем и Экзамен

Читайте и наслаждайтесь. Не забывайте комментировать. Это тоже полезно для писателей.

Прочитал Над пропастью во лжи. Концовка прикольная. Хорошо, когда в этюде есть какая-то основополагающая мысль или смешная неожиданная развязка. Ждем отзывов. Даже пара слов лучше чем ничего. =tongue=

Поступила Тропинка! Стали на неё и побежали. По дороге почитайте и остальные работы. :hollyday:

Читайте Король Артур, господа!


Иииииииииии Прием работ окончен!

Теперь, когда у нас есть что почитать, начинайте читать.

Коли прийом робіт закінчиться?
Пропоную зробити голосування опитуванням.

Прием уже закончен. Последняя работа "Великая Зима" пришла зимней ночью.

Но только с обязательными комментариями. Согласен?

Згідний

Народ, начинаем чеширское голосование!

"Чеширское" означает, что принимаются голоса только с комментариями. Причем, если тут появятся совершенно незнакомые люди, то их голоса будут зачтены только при полном комментировании ВСЕХ работ. Дабы избежать шустрого коррупционно-нональтруистического пассажа. :morning:

Остальные нормально знакомо пусть даже не литературнозаходящие люди могут голосовать без полного комментария.

Уточняющие вопросы можно задавать мне или Чеширскому коту. Не забывайте Мирру нагружать и молиться Сестре Хаоса. Прозит!


Ээээ Есть три первых места. Первое место - 3 балла, остальные пониже будут на один балл. То есть система голосования соответствует принятой на МК.

Голоси приймаються до 31 січня.

Голоса принимаются до 31 января.

Итак, решено, что голосование продлится до 31 января. Это значит, что времени будет вполне достаточно, дабы ознакомиться со всеми работами.

Работы большие по объему рекомендую распечатать на принтере и, лежа на диване, читать с листа. Так вы получите больше удовольствия. ^_^

Критик - привет! С НГ, Ваше Кошачье величество! Я, как всегда, опоздала - было не до славного конкурса - тугая реальность накинула на горло петлю o_O Ну, да ладно...работа не пропадет ))))))))))))))

Привет, Шиджули. А что ты написала рассказ, но не успела прислать? Ну пока никто не проголосовал, пришли мне его втихомолку.

Извиняюсь, но, мне кажется, в тему) Как раз по жанру фэнтези.

Показать текст спойлера

Такое чувство, что, после как Дж. Р. Р. Толкиен и Льюис создали миры Средиземья и Нарнии, каждый уличный пустомеля решил, будто может создать собственное, великое и оригинальное произведение в жанре фэнтези. Беда только в том, что все эти "великие и оригинальные" творения на деле оказываются жалким подражанием. Честно скажем, нас от них уже настолько тошнит, что мы создали этот список кратких комментариев, который может быть служить для проведения экзаменов. Мы полагаем, что, если вам приспичило написать фэнтезийный роман, вначале следует пройти этот экзамен. Даже один единственный ответ "да" на любой из наших вопросов означает провал, и вы можете сразу отказываться от своей "перспективной" затеи.


ЭКЗАМЕН

1. На первых 50 страницах вашего произведения ничего важного не происходит?
2. Ваш главный герой - выходец из деревни, но родители его не известны?
3. Главный герой - наследник трона, но сам про это не подозревает?
4. Ваше творение повествует о молодом герое, который взрослеет, обретает невероятные способности и, наконец, побеждает супер-пупер плохого дядьку?
5. В вашем произведении рассказывается о походе на край света за древним артефактом, который спасет мир?
6. А как насчет того, кто способен этот самый мир погубить?
7. Сюжет вашей книги закручен вокруг древнего пророчества об "Избранном", который спасет мир, а с ним и всех остальных, возглавив силы добра?
8. Есть в вашем произведении хоть один персонаж, существующий исключительно для того, чтобы неожиданно появляться и снабжать персонажей информацией?
9. Один из ваших персонажей на самом деле замаскировавшийся бог?
10. Главный, злобный, супер-пупер плохой дядька в тайне является отцом главного героя?
11. Вашим миром правит добродушный король, которого водит за нос злобный колдун?
12. Фраза "забывчивый маг" описывает хотя бы одного из персонажей вашего романа?
13. А как насчет "могучего, но туповатого и добродушного воителя"?
14. А нет ли там "мудрого, загадочного волшебника, отказывающегося полностью посветить персонажей в план действий, в виду каких-то собственных, загадочных причин"?
15. Женщины в вашем произведении проводят уйму времени в тревогах о своем внешнем облике, особенно когда рядом появляется мужчина?
16. Хотя бы одна женщина введена в роман только затем, чтобы ее вначале похитили, а потом спасали?
17. Хотя бы одна женщина существует в тексте только для того, чтобы представлять идеалы феминизма?
18. Подходят ли хоть к одной женщине в книге слова: "неуклюжая кухонная девка, куда лучше управляющаяся со сковородой, чем с мечом"?
19. А слова "бесстрашная воительница, которой куда больше подходит меч, чем сковорода"?
20. Можно ли хоть одного персонажа в вашей книге описать как "сурового дварфа"?
21. А что скажете о полуэльфе, разрывающимся между свой человеческой и эльфийской кровью?
22. А не сделали ли вы эльфа и дварфа неразлучными друзьями, просто в качестве оригинального хода?
23. Все персонажи, ростом менее полутора метров, существуют только для комических ролей?
24. Вы уверены, что корабли служат только для двух дел: рыбалки и разбоя?
25. Вам не ведомо, когда начали использовать сеновязалку?
26. На нарисованной вами для романа карте существуют такие места, как "Выжженные Земли", "Лес Ужаса", "Пустыня Отчаяния", или что хоть что-нибудь, содержащее слово "Погибель"?
27. Пролог вашего произведения невозможно понять, пока не прочитаешь всю книгу... а может быть и потом - не очень?
28. Это первая книга в запланированной трилогии?
29. А что насчет пяти- и десятилогий?
30. Ваше произведение толще, чем нью-йоркская телефонная книга?
31. В предыдущей книге ровным счетом ничего не происходит, но вы объясняете это тем, что до развязки вас отделяет еще много книг?
32. Вы уже пишите приквелы к еще даже не начатым книжным сериям?
33. Вас зовут Роберт Джордан, и чтобы добраться до этого пункта вы брехали как шелудивый пес?
34. История основана на приключении, которое вы отыгрывали в денжене?
35. В вашем произведении есть персонажи, перенесенные в сказочный мир из реального?
36. Хотя бы у одного из ваших главных героев в имени есть апостроф?
37. Хотя бы у одного из основных персонажей имя заметно длинее трех слогов?
38. Вам не кажется странным, что описывая двух персонажей из одной маленькой, изолированной деревушки, вы одного называете "Тим Умбер", а второго - "Белтузалантал аль'Гринскок"?
39. В вашем мире обитают орки, эльфы, дварфы и полурослики?
40. А "оркены" или "дварровфы"?
41. Названию одной из ваших рас предшествует префикс "полу-"?
42. В одной из частей вашего произведения персонажи срезают путь, спускаясь в древние шахты дварфов?
43. Вы описываете батальные сцены после того, как разыграете их в своей любимой RPG?
44. Вы сделали описание всех своих основных персонажей, ориентируясь на параметры в своей любимой RPG?
45. Вы пишите эту книгу по заказу от компании "Wizards of the Coast"?
46. Трактиры в вашем произведении существуют только для того, чтобы персонажам было где подраться?
47. Вам кажется, что вам все известно о феодализме, но самом деле это совсем не так?
48. Персонажи большую часть времени заняты тем, что путешествуют туда-сюда-обратно?
49. Один из ваших персонажей может рассказать остальным что-то, что поможет им в их путешествии, но не станет этого делать, поскольку не хочет, чтобы они загубили план?
50. Ваши волшебники произносят заклятия, в которых безошибочно угадываются "fireball" или "lightning bolt"?
51. Вы хотя бы раз используете в своем произведении термин "мана"?
52. Вы пользуетесь термином "чешуйчатая кольчуга"?
53. И, да помоги вам Небеса, неужели вы использовали термин "единицы жизни|hit points"?
54. Вам не известно, сколько весят золотые монеты?
55. Вы уверены, что лошадь может целый день напролет скакать галопом?
56. В вашем произведении кто-нибудь: вначале два часа кряду рубится с врагами, облачившись в пластинчатый доспех, затем скачет на лошади еще четыре часа, после чего у него хватает сил учтиво соблазнить на постельные утехи похотливую официантку?
57. У вашего персонажа есть волшебный топор, молот, копье или еще какое-либо оружие, возвращающееся к нему после того, как он его метнет?
58. В вашей книге кого-нибудь протыкают насквозь ятаганом?
59. Кого-нибудь в вашей книге протыкают насквозь, несмотря на то, что он облачен в пластинчатую броню?
60. Вы уверены, что все мечи весят не менее пяти килограмм?
61. Ваш герой влюбляется в неприступную прекрасную даму, которую, в конце концов, берет-таки приступом?
62. Большая часть шуток в вашем произведении основана на игре слов?
63. Ваш герой способен выдержать множество ударов фэнтезийным аналогом десяти килограммовой кувалды, но, по-прежнему, боится хрупкой девушки с ножиком?
64. Вы в самом деле уверены, что человеку, чтобы издохнуть, как правило требуется больше одной стрелы в грудь?
65. Вы не имеете представления о том, что тушеное мясо готовится несколько часов, и что его нельзя называть "не бог весть что, но в дороге сойдет"?
66. В вашем произведении встречаются кочевые варвары, обитающие в тундре и глушащие один бочонок медовухи за другим?
67. Вы уверены, что "медовуха" - это просто такое забавное название для пива?
68. В вашем произведении множество различных рас, каждая из которых обладает в точности 1 государством, 1 правителем, 1 религией?
69. Наиболее дисциплинированное и многочисленное объединение людей в вашем мире - воровская гильдия?
70. Главный злодей казнит верных слуг за мельчайшие проступки?
71. Вы повествуете о воинах, которые постоянно лезут в драку, но таскают повсюду за собой барда, который совсем не умеет сражаться, зато классно играет на лютне?
72. "Обычный" - это официальный язык в вашем мире?
73. Все окрестности в вашем произведении напичканы гробницами и склепами, которые ломятся от всевозможных магических артефактов и которые никому не пришло в голову разграбить за прошедшие несколько сотен лет?
74. Ваше произведение всего-лишь краткий пересказ "Властелина колец"?
75. А теперь перечитайте эти пункты еще раз и отвечайте честно!!!

перевод: nail_helgi
оригинал тут: http://www.rinkworks.com/fnovel/

ви кометувати щось збираєтеся?

Прокоментуй сама, я тобі 100 галеонів дам!!! )))

я не можу) чи вірніше не знаю чи можу)))))))))))

Попробуй

Avarus, а почему нет про воровскую гильдию? ))


Так, друзья, начинаем комментировать Судний день.

Очень сложно комментировать под танцевальную музыку Бони М, но трудности нас не пугают. Эта группа возникла в 20-ом веке. А наш рассказ в 21-ом.

Написано прекрасным английским языком. Обратите внимание на первый абзац, он также прекрасен как и второй и даже четвертому не уступает.

Боже, ну не могу. Под Бони М. Почему? кто ответит? Потому что не под Бони М писалось!!! Но смотрите как все здорово написано. Кратко, лаконично, сдержанно. Чисто по-английски. кто так может еще? Ну чисто валиец. А барон Мюнхгауез похвалил! И я хвалю. Люблю. Люблю.

О чем мы? Фух, наконец-то. Так.

Классный рассказ. Я даже не сразу понял, что в нем есть все компоненты - завязка, кульминация и развязка. Из недостатков только двойной апостроф. Такой бывает в украинской мове? Апостроф делается таким образом - держите клавишу Alt и нажимаете цифры 3 и 9.
Но! Клавишу Alt держите крепко. Она может убежать.

я продовжую)
***
непогана проза навіть дуже класна!

Дар на Різдво, за це я 100 галеонів давати не буду. Це не коментар, а підтвердження думки Критика

чеширський ну що я зроблю якщо думки співпадають)

Комментю. бесплатно.

Продавец индульгенций
Написано хорошо, читать было интересно. Но идея... :eyebrows: хотя чего я придираюсь :heart_balloons:

Великая Зима
Тоже доольно-таки занимательное чтение. Меня немного озадачили некоторые детали: разве эльфы слабее человеков? и так до меня не дошло, почему эльфийка спала так долго? и хто былыи эти призраки, так напоминающие мне близнецов из Матрицы... :readingletter:

Король Артур
Ну что сказать? Автор все сделал за меня. Милая интерпритация всемирноизвестного события.

Тропинка.
Хы. Интересненький мыслепад. В принципе, я автора понимаю. И поддерживаю. Во всем, кроме факта поедания мышей.. :what_is_it:

Экзамен
Все гармонично и вполне закончено. Замечательный кусочек чего-то, что могло бы стать приличным крео. А в чем сокрыт Грааль? =girl_eyebrows=

Смотри вниз!
Необычно. Но трудно воспринимается это рваное повествование. Да и, к своему стыду, далека я от итой мифологии. Но плюс автору за стремление к глубинному смыслу.

Над пропастью во лжи
Ну...Ээээ...не мое это, не мое...

Вот и все. Потому что не владею ин язом... =cry3=

Итак, я сподвиглась не только всё прочитать. но и наваять коммент. Бойтесь меня.

Судний день

Тато, шо це? :no_chi: Это превалирующий вопрос после прочтения. Уважаемый автор, это не работа, это отписка, причём сделанная задней левой ногой в стиле "абы было". Ни тебе каких-либо действующих героев, которые бы действовали, ни тебе нормального развития сюжета, да даже самого сюжета здесь нет.

***

Пробелы не просто так придумали :smile_ogo: Также не мешало бы запихнуть свой текст хотя бы в Ворд, чтоб избежать столь нелепых ошибок, как пропущенные буквы. Но возникает у меня вопрос, да гуглить лень - автор, а это точно ваша работа, а не пересказ одной из легенд о Святом Граале? А то что-то терзают меня смутные сомненья, что уже видала я нечто подобное.

Життя Віхоли

И всё? По-моему, это может тянуть максимум на завязку к рассказу, но никак не на весь рассказ. Тут и комментировать-то нечего, разве что ошибки, которых излишне много для столь мизерного текста

Над пропастью во лжи

:crazy_jump: Спасибо дяде Толкиену за звучное слово "эльдары") Сухое, скупое описание каких-то далёких и не совсем понятных читателю событий. Последняя фраза и вовсе отвратна, уж не серчайте автор. Соглашусь с Анлайки - это не моё

Смотри вниз!

Интересно. Не совсем уверена, что верно разобралась в скандинавской мифологии, но произведение не оставляет равнодушным. Автор неплохо потрудился, молодец

Поход за граалем

Улыбнуло) Вот оно - героическое фэнтези нашего времени. Без пафосного надрыва, но с неизменной победой добра над злом. А что ещё для счастья надо?)

Экзамен

Неплохой задум, всё на своих местах и вполне гармонично.
А Веру жалко)

Тропинка

Не совсем понятно, где это "здесь", описываемое автором. И почему путешественник ловит мышек, но не охотится на грибы и ягоды. Всё же добрее надо быть к братьям нашим меньшим

Король Артур

А я почему-то при прочтении вспомнила диснеевский мульт) И на месте пьяницы так и нарисовался Мерлин =lol= Неплохая работа, автор, хоть и не содержащая чего-либо сверхнового

Великая Зима

Задум неплохой, но вот исполнение подкачало. Дочитала лишь из чистого упрямства, уж больно монотонным мне рассказ показался. И, кстати, автор, утолите любопытство - а чего эльфийка-то дождалась? Эльф то хоть возвращения отца, а она? Да и с внезапным окончанием зимы также не всё ясно. Была-была, а тут раз, и не стало. Непорядок)

Продавец индульгенций

Чего-то про Старика, Старуху и Золотую рыбку вспомнилось, только написано не в пример мрачнее =lol= Автор отлично постарался, как представишь себе сию картину, так и вздрогнешь)

И, подводя итог, отдам голос трём работам:
1 место Поход за Граалем
2 место Смотри вниз
3 место Продавец индульгенций

>< Бобик сдохЪ столько писать

Гы! я пропустила один шедевр...

О-да!!! Да вы просто молодцы! я в шоке от такого трудоголия! 0_0

Добавлено ����� ������

Какой именно? %)

А это и есть отрывок из моего произведения. Хотелось попробовать другие стили изложения и узнать критику "со стороны".

На первой странице Критик вроде говорил ,что не обязательна привязка к граалю, важно чтобы был рассказ в стиле фэнтези.

Не ожидал. Все же она мало раскрыта в этой главе и не думал, что может "зацепить" читателя. Надо будет пересмотреть отрывок.
Добавлено ����� 2 �����

Это все цитата) У меня была где-то ссылка на источник со штампами. Кстати, очень интерессные вещи. Но на тот ресурс вход ограничен, если только вот так же все выкладывать. Просто, думаю данный отрывок, как говорится: "в тему".

Ингрид,
я думаю що це уривок)

Меня бесит именно "воровская гильдия". В печенках сидит. Что ни герой, то вор. Достало. )


Ух ты! Сколько комментариев. Лед тронулся! Дамы присяжные. :hollyday:

"Практическое колдовство". На основании этого конкурса ,думаю, что решу выкладывать тут все или нет. Просто критика мне действительно нужна, самая разная, даже эмоциональная. Но боюсь, будет ли толк.

Это уже что-то вроде клише: вор вроде бы и негативный персонаж, но даже у такого погрязшего в пороках есть светлые стороны. изначально все построено на принципе "черное-белое": благородный вор, добрый пьяница, храбрый полурослик, глупый король, трусливый рыцарь, глупый силач и т.д..
Мне, если честно ,тоже эти воровские гильдии приелись. Особенно, когда втор еще и пытается показать "романтику воровской жизни".

Ну, как правило, в фэнтези вора делают положительным героем. ))


unlike, так проголосуй ещё, пожалуйста. Твое мнение важно.


shejully, ты не отлынивай давай. Скажи пару слов. =tongue=

Спасибо всем за комментарии. Читать их - удовольствие.

Я написал коментарий, очень старался, но глючная мышка закрыло окно и труд пропал((

Может и не добрый, но обязательно "благородный".)) это в реальности воры всех подряд кромсают, а в фэнтези они на самом деле страдают ради правого дела. Может это от Робин Гуда пошло?))

Я страшно ленивое-преленивое-препреленивое... а если честно - читала и впечатлилась... Но меня не хватает на подвиг комментирования ))) Честно -мне стыдно, но я не могу :(

Если честно, коментировать не умею и это факт.
Могу высказать свое виденье и пожелание, если надо. Все это будет лично моим взглядом и мнением, может кому пригодится.

shejully, :skype_rolleyes: по паре слов на рассказ - мало, а писать простыню - лень?)

В том-то и дело. Авторы старались o_O , а написать - лишь бы было, совесть не позволяет

Главное, старание, а комментарий, дело второе. )

Это интересный вопрос. Вроде бы в народном фольклоре это не такая уж редкость.

Но проголосуй хотя бы. К тебе, как старожилу Литфорума, есть некоторое доверие. ))

Мнение тоже хлеб. :cake:

Котик, а что там с раскрытием авторства (как своего так и в качестве предположения, чьему перу принадлежит креатив)? Можно или по попе за такие вольности?

Был подобный запрет, я проглядел? =-O

А что - кто-то спалился? Ну ему же хуже. ))

А предположения не наказуемы. Да тут и сложно угадать.

:D :D :D Спасибки, Критя ))

Почему? Уж критику по произведению и личные выпады отличить очень легко, т.ч. проблем не вижу.)

Ну обычно автор заинтересован в анонимности, чтобы быть уверенным в непредвзятости комментаторов. Ты об этом не думал что ли? ))

И работу подруги скорее прочитают, чем сочинение незнакомца. )

Первый рассказ не комментирую, так как не владею украинским языком. Уж прости, котик.

***
По большому счету миниатюра похожа на... не очень аккуратное изложение по книге. То есть, была большая книга, участник конкурса ее прочел, вдохновился и пересказал. Но пересказ получился несколько рваным, с большим количеством ошибок.
Впрочем, автор все равно молодец, что решил выставить свое творчество. Я в шестом классе писала еще хуже, по крайней мере, ошибок было значительно больше. Так что у автора все впереди, только бросать начатое не нужно.

Над пропастью во лжи.
Хорошая зарисовка и с достаточно неожиданным концом. Эту бы зарисовку да в качестве эпилога к большой серьезной книге о том, как орки сражались с коммунизмом, как победили, построили капитализм, согнали эльфов в резервации, стали людьми... Хороший сюжет.

Смотри вниз!
Интересный способ повествования. Я сталкивалась с подобным только в женской фэнтези, правда, там диалоги получаются несколько более неудачными. Не везде, но в большинстве случаев. Здесь диалог удачен. Автору удалось передать эмоции, хотя не скрою, мне все-таки не хватило какого-то описания. Получилось несколько рвано, хотя связки можно было сделать более мягкими, и фразы бы перетекали одна в другую.

Поход за Граалем.
Очаровательный стеб. Даже странно, что мимо этого рассказа прошли Критя и Скампада.

Экзамен.
В первую очередь зря оставили сокращение. Оно хорошо для конспектов и для быстрого письма, но не для рассказа. Во-вторых, не удержали напряжение. В какой-то момент я сбилась со строки и стала читать по диагонали. Суть, впрочем, все равно уловилась, как и самые сильные моменты. В-третьих, очень напоминает типичное женское фэнтези.
В плюсы можно занести ровное повествование, то есть никаких рваных кусков. Также можно отметить, что этот рассказ мог бы стать частью чего-то большого и внушительного. От души желаю автору не читать книги издательства "Армада" и не уподобится большей части ЖФ, которую активно ругают на просторах сети.

Тропинка.
По стилю повествования напомнило Критю. Со всеми недостатками, как, допустим, сплошной поток сознания. Обычно такие куски оказываются на первых страницах фэнтезийного перлодрома. Читатель не очень ценит поток сознания.
Сам сюжет напомнил целый пучок книг, что, впрочем, логично. Я так понимаю, что так и задумывалось. Это хорошо, но и плохо одновременно. Хорошо, что автор создал собирательный образ, и плохо, что у многих этот собирательный образ содержит, в том числе, и крайне некачественные книги.

Король Артур.
Хороший пересказ. И, соглашусь с Шедой, очень напоминает известный мультфильм.
В плюсы можно отнести ровное повествование без особенных пробелов.

Великая зима.
Так. В первую очередь автору стоит очень внимательно следить за языком. А конкретнее – за периодической тавтологией и отсутствием некоторых запятых. Если читать рассказ про себя и не очень внимательно, то в глаза не бросается, а если вслух, как я люблю, то пробирает смех. Во-вторых, со штампами надо чуточку аккуратнее. "Тысяча чертей" и "Я пришел с миром" насмешили и отвлекли от основной канвы повествования.
В плюсы – ровность повествования и близость к классике.

Продавец индульгенций.
Здорово. Я даже не знаю, что сказать об этом рассказе. Мне просто понравилось.

1 место: продавец индульгенций
За то, что этот рассказ мне безоговорочно понравился.

3 место: великая зима и экзамен
Тут я затрудняюсь выбрать, какой из этих двух рассказов поставить на третье место. Ни один из них не дотянул лично для меня до второго. Почему - расписала в комментарии.

На второе место я бы поставила свой рассказ, но это нескромно, поэтому второе место оставляю пустым.

Вот как-то так.

Это наоборот к лучшему. Коментаторы, которые хоть когда-либо основывались на личностных оценках никогда не будут справедливы. Поэтому лучше пусть сразу все раскроется, чем буду считать данную критику правдивой и искренней.

Мне нужен не дружеский шарж, а критика. Твердая и по всем проблемам и слабостям в данном отрывке. Никакой лести и прочего мне не надо, это извращает автора. Сам замечал ,что как только меня за что-то хвалят, так сразу начинаю все плохо делать.

А можно по-подробнее? А то я с фэнтези знаком абы как, просто заказ сейчас на фэнтези ,вот и пытаюсь потихоньку что-то придумать. Что за "Армада"?
Ладно, давайте о критике..

Всю книгу выкладывать было бы неразумно, да и не дописана она. Я как раз и выложил отрывок, чтобы понять редактировать ли с самого начала все изложение или оставить как было. Если вам для оценки нужен синопсис романа, могу выложить. Он у меня был где-то в заготовках.

Можно по-подробнее, если есть возможность? Просто, я тоже заметил, что где-то все изложение сбивается, но свои ошибки труднее искать, не могу никак понять в чем дело. Раз вы это заметили ,может хоть вы мне поможете с этой проблемой.

Что за жанр такой "женское фэнтези"? Я, конечно, поищу, посмотрю все связанное с этим, но может облегчите поиски, мне бы пару примеров.
Если из-за героев, то напрасно. Ключевые фигуры не девушки и т.д. и т.п., а тема жертвенности, когда человек сам готов пойти на жертву, но его не спрашивают, а заставляют на нее идти. В дальнейшем изложении ни первая, ни вторая девушка не фигурируют. Вы уже вторая акцентируете на них внимание, видно, мне нужно будет подумать как лучше обработать идею, а то эти два персонажа полностью переключают внимание, не порядок.
Просто это все введение, не основная глава. У меня такая "фишка", я обычно в введении стараюсь изложитьтот момент, который является "облегченной" и смягченной версией конфликта всего произведения.
Спасибо за критику!


Добавлено ����� 4 �����
critic, я вроде же писал, когда отправлял работу. Я воспользовался конкурсом, как возможностью узнать критику относительно стиля изложения, о котором вычитал недавно и теперь пытаюсь освоить.
Возможно, было бы удобнее сделать работу вне конкурса, без претендования на место, но, мне кажется, что это выглядело бы скорее пафосно и выпендрежно, т.ч. пусть будет так.
А по-поводу авторства не переживаю, мне главное выявить все проколы в стиле.

Издательство, которое в данный момент активно занимается выпуском фэнтези. Как хорошей, так и кошмарной. Как правило, на большинстве тематических форумов этим издательством ругаются.

Я не об этом говорила.

Таких сокращений лучше избегать.
А. И еще по поводу некоторых шереховатостей. Начала перечитывать в поисках места, где сбилась, и обнаружила, что у Вас фигурирует как "я" так и "Вера". То ли не выделена мысль, то ли просто не обратили внимание.

Ага, вижу дальше, с оформлением мыслей запутались.

У меня сбой случился примерно с момента о плаще. Там я потеряла строку и дальше просто бегло просмотрела.
По поводу как исправить - прямо сейчас ничего подсказать не могу. У меня другой стиль и совершенно иная манера изложения. Если полезу, то могу все испортить. Впрочем, подумаю. Может, что и придет в голову.

Нет, на мысли о ЖФ меня навела не тема жертвенности. Тут сложно объяснить... Я вкладываю в это определение свое личное отношение, поэтому искать по сети статьи скорее бесполезно.
В первую очередь, как мне кажется, здесь все-таки такое ощущение возникло из-за выбранного фрагмента. В центре повествования девушка, которая, на первый взгляд, выдает себя за слабую и хрупкую, а на деле может горы свернуть. Так получилось с Верой. Во-вторых, из-за имен возникло ощущение, что Вера – "попаданка", то есть прибыла из другого мира. Вполне возможно, что ощущение в корне неверно, однако разные стили имен навели на такую мысль.
И сама манера повествования. Передо мной тут же возник мир, куда попала эта Вера, появилась магическая школа, где девушка учится, ее друзья, помощники, учителя и возлюбленный. В воображении достроились приключения, и как-то сам собой получилось ЖФ. Кстати, если есть большое желание познакомится с этим жанром, то полистайте статью с сайта МирФа: http://www.mirf.ru/Articles/art1123.htm. Это общая характеристика жанра, а не мои ощущения, которые я попыталась изложить в этом ответе.

Поход за граалем!....Тем более, что он мой безоговорочный фаворит.

И надо же еще проголосовать.
1 место - Поход за граалем
2 место - Продавец индульгенций
3 место - Экзамен

Кстати, среди "Армадовских" встречаются интересные экземпляры. (чтопаделать, люблю почитать женское фэнтази))))))

Сделано, мой женераль...

Все котики дружно простили. Спасибо за комментарии.

Стеб - это хорошо. Мы еще не все прочитали. У нас есть еще пара дней.

Вау! Надо тоже почитать. ))

Классно. Если хоть один рассказ безоговорочно понравился, то конкурс, считай, удался.

Ну это надо скорее для чистоты эксперимента. Обычно у нас честные комментаторы. Мнения, конечно, индивидуальны, но никто не врет.

Да, лучше пусть так будет. А то внеконкурсную работу могут не прочитать. Ну и отлично. Здравый подход. ))

Поход за граалем

В общем, понравился. =loly= Приятно, что и любителям юморного фэнтези кинули косточку.

Лучшая фраза рассказа: "Народ флегматично слушал: умные речи проповедника были далеки и непонятны, но под них очень хорошо шли семечки." Рассмешило.

В начале рассказа довольно сжатый и интересный контент. Хорошая завязка получилась. Жизненно и психологично. Молодца.

Дальше, тоже неплохо, хотя не чувствуется, что автор десять раз переделывал текст. Но сойдет. Развязка смешная. Не испортил рассказ.

Надо будет перечитать комментарии по этой работе... =boy_coffee=

Да, кстати, мне кажется, что автор любит жанр фэнтези и довольно начитан. )

Это как раз то, что я пытаюсь освоить - другой стиль изложения. В данном случае выбирается фокальный персонаж и все преподносится с его точки зрения. Тут уже не используются глаголы личного отношения:"увидел", "подумал", "услышал". они подразумеваются как само собой разумеющееся.
Вот на примере:
Обычный стиль:
Андрей прислушился и услышал, как приятно звучит музыка.
- Да, такая мелодия способна остановить войны! - подумал он.
Фокальный персонаж:
Зазвучала приятная музыка. Да, такая мелодия способна остановить войны.

Согласитесь есть что-то особенное в этом стиле повествования. И вроде все очень просто, но вот никак он мне не поддается. Вот и стараюсь его освоить.

Спасибо за конкретные указания, надо будет обратить внимание на эти места.

К сожалению, не смогла поучаствовать в этом замечательном конкурсе, поэтому с меня комменты. Как я и обещала.

Судний день

К сожалению, оценить первое произведение в полной мере не могу, поскольку не знаю украинского языка. Хочется только верить, что качество обратно пропорционально количеству. =curtsey=

*** - Эти забавные рыцари

Было бы просто отлично, если бы перед отправкой рассказа на конкурс, автор хотя бы исправил опечатки (я уже не говорю про ошибки), благо Великий и Могучий Ворд упрощает эту задачу. Ну, это так, к слову.
Получила огромное удовольствие от знакомства с такими забавными существами, как рыцари. Их удивительная, насыщенная подвигами жизнь подарила мне пару минут смеха, а смех, как известно, продлевает жизнь. Правда, осталась парочка вопросов:
1) какую такую светскую жизнь употребляли рыцари??? Если имелась в виду женитьба Титуреля и обзаведение его потомством, то вона как оно его поразило! Как же рыцари тогда размножаться должны? Почкованием что ли?
2) если ж рыцари такие благородные герои, то почему ж так позорно и ужасно быть одним из них? Несчастная женщина вынуждена была употреблению светской жизни предпочесть глухую чащобу, кишащую диким зверьем, лишь бы не дать своему сыну стать одним из рыцарей! Последние, кстати, проявили недюжинное терпение и смекалку, чтобы найти мальчика и таки обратить в себе подобного!

После всех этих удивительных приключений сообщить о содержимом чаши как-то неуместно что ли...

В общем, автор, вы смелый человек, я желаю вам не останавливаться на достигнутом, а развиваться дальше, потому каждая последующая попытка обязательно будет чуточку лучше. Успехов вам!

Життя Віхоли

Увы, моя твоя не понимать(
Искренне сожалею, что по незнанию украинского ни слова не поняла из рассказа. Верю, что он прекрасен.

Над пропастью во лжи

Хотела бы я сказать, что многое поняла в этой истории, но увы... Если бы внутреннему миру героя было уделено чуть больше внимания, если бы описанная ситуация была подана сквозь призму его собственых чувств, переживаний, - ИМХО - было намного лучше. Вместо этого текст пестрит сплошными синими лесами, океанами грез, какими-то непонятными реалиями какой-то непонятной жизни. Текст слишком мал, чтобы пытаться четко обрисовать незнакомый фантастичный мир, а сплошные незнакомые слова, имена, названия не справляются с этой задачей, поэтому мне не хватило в этой картине героя, который бы расставил все точки над i.

Смотри вниз!

Эх, рассказ прямо-таки в лучшем стиле плача Ярославны. Необычно, интригующе, красиво, хотя, на мой взгляд, концовка могла быть чуть посильнее. Понравилось.

Поход за граалем

Прекрасная пародия на фэнтези. Темный властелин, конечно, на порядок выше глуповатых героев-простачков, поэтому и середина рассказа, написанная от его лица, ярче и интересней, чем начало. Единственное, что не понравилось, - конец. Слишко уж банальным он получился, такое ощущение, что автор растерялся и не знал, что дальше делать с героями.

Экзамен

Хороший, добротный, основательный рассказ с проработанным стилем, где каждое слово на своем месте. Из минусов - некторая тяжеловесность повествования, в какой-то момент я даже начала пропускать предложения, стараясь дочитать быстрее.

За сим откланяюсь, продолжу завтра. :sleepy:

Спасибо, Волкозайка. :hollyday:

Народ, если никто не против, то продлим срок голосования на недельку. Совсем мало голосов.

Спасибо, что объяснил. Но обе конструкции правомерны? Правильно? В первом случае есть глагол "прислушался". А это уже дополнительная информация. Акцент на определенном действии. Во втором случае клиент не напрягает свой слух. Просто услышал музыку.

По-моему в данном случае первая конструкция более оптимальна, потому что восклицание сочетается с авторской речью.

Я вот пропустил эту фразу через себя. Мне первый вариант больше понравился. Я бы так и написал. ))

Во втором случае, сначала идет пояснение, а потом сама мысль. Резко как-то. Неорганично.

Другой вариант: до чего приятная музыка...
А дальше неестественно получается. Человек так не думает. Мысли у людей короткие, не сложные.

Попробуем ещё: до чего приятная музыка. Она спокойно войны остановит.
А, понял! Когда человек увлечен музыкой, то он не будет так длинно излагать - Да, такая мелодия способна остановить войны.

Он же музыку слушает. Рот открыт. Полный восторг. Мысль формулировать только коротко. Он думает. Это не речь для слушателя.
Хотя, если он идет куда-то и музыку некогда ему слушать, то он может и длинно подумать. Дааа. Всё зависит от характера героя. Это видно стратег какой-то. ))

Критик просил на ошибки проверить тексты :nail: Сразу извиняюсь, не русскоязычные тексты даже не читала, мозги уже на переводы не варят.

Итак. Текст второй.

Показать текст спойлера

У одного английского короля родился сын, которого назвали Титурель. Он был прекрасным ребенком и проявлял всяческий интерес к христианскому учению. Когда ему исполнилось 15 лет, к нему спустился белый ангел и сказал, что он избран хранителем святой чаши Грааля, и ему надо отправляться на ее поиски. Титурель рассказал родителям о своем видении: те благословили его, и он отправился в дорогу.
Вечером он очутился в дремучем лесу, за которым возвышалась гора. Титурель подошел ближе и увидел, что возле горы стоят закованные в латы рыцари. При его появлении они все склонили головы, давая понять, что готовы служить ему. Над горой увидел Титурель витавшую в воздхе чашу, от которой исходил невозможный (может, необыкновенный?) свет. Он понял, что это и есть святой Грааль, хранителем которого его избрали небесные силы, а рыцари - это братство святого Грааля.
Тогда же ангел подсказал Титурелю, что для братства нужна обитель - следует строить замок. Титурель и рыцари принялись за дело. В течении 30 лет они возвадили на горе замок с храмом в центре (не хватает слова него). Когда замок и храм были готовы, чаша Грааля сама оказалась в центре алтаря. Теперь у рыцарей, трапезничавших за одним столом всегда было достаточно еды и питья, они не болели и жили несколь ко сот лет. Перед входом вхрам висел колокол, который своим звоном возвещал о случившихся в королевстве неправедных делах, и рыцари немедленно отправлялись в поход, чтобы наказать виновных и восстановить справедливость. Хранитель святого Грааля Титурель женился, у него появилось двое сыновей: Амфортас и Треврезент, которых со временем посвятили в рыцари. Братья хорошо сражались с чужестранными пришельцами, выступали на рыцарских турнирах. Однажты Амфортаса тяжело ранили в грудь, и рана долго не за живала. И тогда его брат понял, что это наказание за то, что они употребляли жизни светских людей. И тогда он ушел лес и стал отшельником. (дальше я потеряла смысл текста, ибо пошли не связанные друг с другом части предложений и сами предложения). И так прошло много лет у одной женщины родился сын и мать ушла в лес для того чтобы ее сын не стал рыцарем но однаж ды Парсифаль так звали мальчика он встретил рыцарей иони расказали о своем братстве и Парсифаль стал рыцарем. С эого времини прошло много много лет и раз когда рыцари пришли в замог после битвы оно принесли раненого Амфортаса.Когда Парсифаль узнал об этом к нему явился ангел наградил его силой исцелять ранненых и тогда Парсифаль пошел к Амфортасу и излечил его.Он благодарил Парсифаля,и все рыцари после смерти первого кораля избрали Парсифаля новым хранителем святой чаши,новым предватителем рыцарского батства.
А святая Грааль быланаполнина кровью Христа Спасителя после распятия его на христе.

Автору на будущее: пользуйтесь Вордом. Он вам точно укажет, что после запятых и точек надо ставить пробелы. Так же еще и спасет от лишних опечаток.

По тексту. Задумка неплохая и читать было довольно интересно. До тех пор, пока автор не испортил свою мысль бессвязностью (момент я указала). Неплохо. Но советую все же: а) пользоваться вордом;
б) не забывать про запятые (они очень важны для понимания);
в) не терять мысль. Или хотя бы одну от другой абзпцами что ль разделять. А то я правда мозги свихнула, пытаясь одну с другим сопоставить. Суть я поняла, мне бы подробности.)))

Буду по одному, все сразу мне сложно, я все ж таки и сама немного учусь.)

Здорово, Эмилия! Отличный разбор.

Бонус, товарищи! Каждому комментатору мы посвятим песню или анекдот. Не теряйтесь. :cake: :yn_mexicano: :soap_bubbles: :campfire:

Итак. Это слово пишется слитно. :)

Никс, ой, спасибо, не заметила.)

critic, у меня уже есть твой стишок, мне написанный.)

О! Я-таки разобрала последний абзац!

Показать текст спойлера

И так прошло много лет. У одной женщины родился сын, и она ушла в лес, для того чтобы ее сын не стал рыцарем. Но однажды Парсифаль (так звали мальчика) он встретил рыцарей, и они расказали о своем братстве, и Парсифаль стал рыцарем. С этого времени прошло много-много лет, и раз, когда рыцари пришли в замок после битвы, они принесли раненого Амфортаса. Когда Парсифаль узнал об этом, к нему явился ангел, наградил его силой исцелять ранненых, и тогда Парсифаль пошел к Амфортасу и излечил его. Он (эээ... Парсифаль самого себя? Наверное, следует указать имя Амфортаса или заменить его другим синонимом) благодарил Парсифаля, и все рыцари после смерти первого короля избрали Парсифаля новым хранителем святой чаши, новым предватителем рыцарского братства.
А святая Грааль была наполнена кровью Христа Спасителя после распятия его на кресте. (связь последнего предложения с текстом мне непонятна. Ну да ладно, пусть будет)

Ох, аж сама умнее стала, разбивая текст на предложения.))

Да, правомерны. Я уже говорил, тут используется фокальный персонаж.

В том-то и дело, что во втором варианте авторская речь недопустима. мы видим мир в восприятии фокального персонажа, с его точки зрения. В этом есть особая прелесть, видеть мир глазами "живого человека", а не всезнающего автора. Но это уже вопросы к стилям, о них надо отдельно говорить.

Стиль должен исходить из контента, а не быть просто предпочтением автора. Особая прелесть в том, чтобы чувствовать слово и ситуацию, а не в том, чтобы "видеть мир глазами "живого человека"". ))

Кхм... Вы уж извините, но я сразу не претендовал на героический эпос, поэтому речь от "всевидящего автора" явно не вписываются.
Какой стиль берется изначально, такой и выдерживается. Другое дело, что можно менять фокального персонажа.
Для меня в любом произведении превыше всего эмоциональная направленность. Ситуация для меня ни что, пусть это будет даже "Великая война эльфов и гномов", для меня важнее совершенство внутреннего мира героев, их переживания и развитие.
А что касается слова и ситуации, для меня являются эталонами произведения юных фантастов, которые печатаются в том же Полднике. Есть любители красивых обрамлений и раскрасок, но мне важнее не слово, а его способность "доходить до читателя".

Впрочем, все это не по теме. Хотите поговорить - в ЛС или тему отдельно надо будет создать. А тут это все лишнее, да и настроения не те для обсуждения, все скорее перерастет в спор, вот и все.

1. Судний день.
Какая-то... Совсем зарисовка, причем выглядящая неоконченной... Но мне кажется, если её дальше разрабатывать, то может выйти неплохая история)))

2. ***
Опять же, милая история, но я согласна с предыдущими комментаторами - словно пересказ книги читаешь. И ошибок многовато... Могу вообще сказать то же, что и о первом рассказе - если доработать, получится интересная сказка)

3. Жiття Вiхоли.
И опять, и снова, лишь зарисовка, словно оборванная посередине) Если автор разовьет эту идею - я с удовольствием прочту)

4. Над пропастью во лжи.
Нет, ну написано очень хорошо, никаких претензий. Единственное, что выбило - это коммунизм О__о"

5. - Смотри вниз!
Оставило неоднозначное впечатление... Но больше понравилось, чем нет) Правда, несмотря на то, что я занимаюсь рунами, я довольна далека от этой мифологии, поэтому трудновато было воспринимать)))

6. Поход за граалем.
Вот этот рассказ оставил истинно положительное впечатление. Ну есть все, что нужно, и добро в итоге победило) И с юмором, ага)

7. Экзамен.
Катрина - сволочь, Веру жалко =/ Рассказ очень даже)

8. Тропинка.
Вообще, очень интересно) Правда, остаются небольшие какие-то непонятки... Где в итоге это "здесь"? И почему только мышек? Одними мышками не наесся, ягодки/корешки нужны)))))

9. Король Артур.
О даа, вспомнилась всем известная история))) Написано очень даже неплохо, автор молодец) Только хотелось бы увидеть что-то свое

10. Великая Зима.
Чееерт, за задумку ваще 5 твердая, а исполнение хромает, уж простите... Как-то все нудновато((

11. Продавец индульгенций.
Ох, это мрачно, но чудесно. Серьезно, мне очень понравилось. И зацепило) Только вот последний абзац... какой-то запутанный и не очень понятный(((
А так ваау

Мое мнение.
1 место - Продавец индульгенций
2 место - Поход за граалем
3 место - Экзамен

Спасибо, Каштанчик.

Так в этом и заключается главный прикол произведения. )

critic, ну оно понятно, но все равно выбило))

Как я вас понимаю... У меня уже давно началась аллергия на это слово "коммунизм". А вот к слову "социолизм" нормально отношусь, тут вроде все понятно.

при чем тут социализм-то? оО

=loly= Прикол. Автору надо было слово "коммунизм" на "социализм" поменять. Можно - "развитый социализм".
Добавлено ����� ������

А, может, это был кот? Правда, зачем коту зажигалка?

critic, тогда, возможно, это был один из тех котов, которых мужик курить научил :D Тогда наличие зажигалки вполне оправдано!

конкурс же вроде как до 31 января был?)

КаШтаНчиК, я когда прочитал - "мне удалось словить пару мышек" сразу про кота подумал. )) Но дальнейшее - "в кармане завалялась зажигалка" - это не про кота. Коты брюк не носят.


А мы продлеваем голосование... до 8 февраля.

Мало голосов просто. Ждем еще Арриведерче и Волкозайку.

А причем тут комунизм-то?)) Достало уже огромное число людей не отличающих комунизм от социолизма и использующих первое.

Автору не нужно было использовать термины в значении которых он не уверен. В противном случае, стоит использовать более широкую терминологию. Имхо.

Avarus, я очень сильно извиняюсь, но пишется социАлизм Нууу, может у автора был повод использовать сей термин? -_-

Это далеко не первая моя ошибка в орфографии. Каюсь, всегда перечитываю свой пост и почти всегда вижу ошибки за собой. Но тут пишу с телефона и перечитывать лень, т.ч. простите мне мои ошибки.

Может быть. Я же говорил, что объективной критики от меня быть не может, все это мое личное отношение, имхота. Объективным я могу быть в немногих вопросах, а вот субъективную точку зрения могу высказать в большинстве вопросов.)

нууу, не вы один такой)

Прощаю :D

Признайся, что ты коммунист и на этом закончим. ))

Ага, спалилсо)) Я просто не верю во все эти утопии типа комунизма, демократии и т.д.. Уж слишком все идеализируют, будто не для реального мира разрабатывают, а сказки придумывают.

Avarus, а мне кажется, что сама идея коммунизма если не гениальна, то очень даже ничего, скажем так) Просто зря ее обожествляли.
И все это, имхо, надо было делать медленно. А не революцию, одним гаком и только в одной стране. Если бы избрали другую тактику осуществления своих замыслов, то мб что-то и получилось бы нормальное

2 зарисовки, на укр. которые - непонятно что... -_-

***
очень тяжело читается, в целом это выглядит как историческая справка из какой-нибудь книги. Автор не постарался использовать повествовательные приемы. Да еще и множество ошибок...

=smile_cry=
автор явно не перечитывал свою работу, могу посоветовать ему/ей побольше книг читать, и грамотность придёт сама. А пока что - попытка неудачна.

Над пропастью во лжи
задумка интересная... меня волнует одно - все названия символичны и метафоричны???

Смотри вниз!
Опять видна задумка, это хорошо. Однако основа - все-таки скандинавский фольклор, а чаша явно не оттуда... но в целом интересненько получилось

Поход за граалем
да, юморное крео... юмор - это хорошо.

Экзамен
полрассказа не понятно, о чем речь и что там за онемения и пламень... в общем, не зацепило.

Тропинка.
ооо... настоящее. Это оно... это великолепно!
У меня есть уже один шедевр короткого рассказа (автор Фенрир), пожалуй, сохраню и этот рассказ.
Мне очень понравилось - во-первых, тут есть Идея, во-вторых реализация темы метафоричная, а это сразу придает рассказу изюминку.

Продавец индульгенций
мрачная вещица, но умная...я не могу сказать, что мне понравилось, но должна оценить, что написано на высоком уровне.

Голос.

1 место - Тропинка
2 место - Продавец индульгенций
3 место - Поход за граалем

"Поход за Граалем" тоже понравился значит. :D Спасибо, Арриведерче.

Тропинка.

Есть идея, есть ее законченное воплощение, тема раскрыта - все это плюсы, но мне не хватило по-настоящему цепляющих слов, той самой формы, в обрамлении которой этот рассказ засияет. Прочитала - будто черновик какой-то.

Король Артур

Эммм, наши родные "Долго ли, коротко ли" и прочее малость подпортили впечатление - ну не для Артура это, не для меча в камне. Так и представляется мне типично русская сельская глубинка... Не закончено - и свет вроде засиял, и песнь вроде откуда-то полилась, и пьянчужка протрезвел, а получается так, подвиг местного разлива. Если бы акценты были по другому расставлены - было бы неплохо, если бы коцовка была посильнее - было бы еще лучше. Непонятные впечатления.

Великая Зима

Идея хорошая, читать было интересно и увлекательно. Если бы периодически взгляд не натыкался на различные "некрасивости" типа "выращивание еды", "было видно три части кораблей", было бы еще лучше, а то это как-то не по-русски. Автору успехов в дальшейшем творчестве!

Продавец индульгенций

Прекрасный рассказ. Первый абзац пришлось перечитать пару раз, так как взгдял автора "скакал" с одного на другое, но потом все пошло, как по маслу. Очень люблю такие короткие, но очень емкие рассказы, автор, я в восхищении.

Тадам-тадам-та-да, проголосую так:

1 Продавец индульгенций
2 Великая Зима
3 Поход за граалем

Ну вот Волкозайка и завершила свои комментарии. :yn_mexicano: За что ей больше спасибо.


Завтра, 8 февраля 2011 года - последний день голосования.

Но комментировать работы вы можете сколь угодно долго.

Нарешті кінець

Продавец индульгенций

Стоял в длинной очереди, а с собой как раз были распечатки. Повезло "Продавцу индульгенций". Его я вытащил и прочитал в аккурат, когда моя очередь подошла.

Атмосферный рассказ, как говорится.

Нуу... Хорошо передано. Далее показана эволюция героя и закономерная развязка.

Из приколов: "Ветер облеплял полами длинного плаща стройные ноги."
Не понимаю зачем было делать акцент на стройных ногах. )) Не модель поди на подиум идет. )

Коли результати???

Завтра.

Великая Зима

Ну это классическое фэнтези. Этакий неторопливый рассказ. Эпохально так передано, и экономику и уклад автор нам изобразил в достаточно сжатой форме. Язык довольно своеобразный. Классическим Литературным его сложно называть, но мне даже нравится.

Рассказ большой. Я его до конца еще не дочитал. Не люблю с экрана. Но у меня есть его распечатка, осталось дождаться длинной очереди. ))


Король Артур

Вначале такое же ощущение, как и от "Великой Зимы". Приятная неторопливость. Но тут обороты слишком длинные и как-то утомительно их читать. Оптимальней надо предложения конструировать.

Концовка понравилась. Ничего вроде особенного, но доставило. :yn_mexicano:


Тропинка.

Интересный поток сознания. Со своими странностями и загадками. Но зря в кармане зажигалка. Это нехорошо - пропаганда табакокурения. Можно ведь было в карман покласть, например, кистевой эспандер. :hollyday:


Смотри вниз!

Это что-то эпическое. ))

Определенно на любителя, но разнообразило наш конкурс.


Экзамен

А начало мне понравилось. Хороший стиль. Но потом слишком сильный накал на пустом месте. )) Это у меня такое впечатление субъективное. )


Життя Віхоли

Сподобалась українська мова автора. Це не розповідь - етюд. Досить непогано. Є почуття слова. :campfire:


***

Прикололо. Читается легко. Ошбки веселят. Без ошибок было бы не так интересно. Но пробелы не ставить - преступно.

Голосую:

1-е место Поход за граалем

2-е место Над пропастью во лжи

3-е место Великая Зима


Традиционно поддержу местных фантастов-юмористов. :D

А "Великую Зиму" за жанровость. Да и Волкозайке она понравилась.

Ага, сейчас перечитывая уже сам вижу, что чувства притянуты за уши и все сслишком топорно получилось. Блин, опять переписывать. Но все же этот эпизод надо бы добить.

Так-с положено - переделывать раз десять - минимум. )) Труден писательский хлеб. :cake:

Итого в голосовании приняло участие 8 человек. Какое совпадение с учетом того, что именно 8-го числа последний день принятия голосов. :soap_bubbles:

Осталось 8 минут до 9-го числа.

нуууу!!!

Калькуляция:

Поход за Граалем 3+3+2+1+1+3=13 баллов

Продавец индульгенций 1+1+3+2+3+2+3=15 баллов

Экзамен 3+1+1+1=6 баллов

Великая Зима 2+1+2+1=6 баллов


1-ое место "Продавец индульгенций" shejully

2-ое место "Поход за Граалем" оказалось, что автор Никс!!!

3-ое место "Великая Зима" PrioratSiona и "Экзамен" Avarus


Всех поздравляю. :hollyday: Особая благодарность комментаторам.

Подковы на счастье будут разосланы всем победителям. Шиджулли получит золотую, а трое счастливчиков - серебряные.

:D Сегодня у нас уже 9 февраля — 40-й день года в григорианском календаре. В общей сумме призеры получили как раз 40 баллов (13+15+6+6). :D

Шиджули родилась 25 декабря.

Шейр родился 17 января.

PrioratSiona родился 5 февраля.

Avarus родился 4 декабря.

Женщина против мужчин.

25 против 26

25 vs 26

Вы ни за что не догадаетесь, что это означает. А я сказать не могу. ;(


Грейс О`Мэлли тоже родилась 5 февраля, но я не знаю, что это значит. :)

Наш конкурс был начат 28 ноября 2010 года за 27 дней до католического рождества. Ровно в 17:08 по киевскому времени. 17+8=25

И Шиджули победила. Знаки заранее об этом говорили.

25 декабря католическое рождество и день рождения Шиджулли. :hollyday:

P.S. Дорогие, обратите внимание на время поста Никс - (Никс @ Jan 29 2011, 09:02) Именно 9 февраля у нашей дорогуши день рождения. =tap=

Переписывать можно бесконечно, добавляя все новое и новое. Этот отрывок так вообще весь заредактирован. Самое смешное, я сам уже не знаю буду ли его использовать)
Добавлено ����� 3 �����
critic, господи, а зачем лунную сонату вставили? Хотя, судя по времени самое то, но как-то под момент не подходит.

О, у Шейра с моей сестрой ДР в один день)
Поздравления победителям)

Я тебя сильно расстрою, если скажу, что автор этого рассказа - девушка?)
Спасибо за второе место и отзывы. Было очень приятно их читать)

С ума сойти. )) А я как раз просил Ирришку послать Шейру подкову из серебра.

Я был на 100% убежден, что это он написал. Характерные для него фентифлюшки с числами:

Ну, тогда поздравляю. :hollyday: Шейру придется подвинуться на Олимпе лучших юмористов форума. :yn_mexicano:

Привет сестре. ))

Э, кстати, значит время поста Никс явно указывало на то, что она победитель. И я не понял её слова насчет второго места для неё.
Думал, что за фигня, ну нет нигде тут никакой Никс. =loly= А слова оказались пророческими между прочим. =tap=

Ну бывает, что не идет. Если есть возможность, то выкинь фрагмент. Раз он не связующий.

Темпово адажио подходит для большинства текстов. Читать приятней. *angel*


Так-с. Скоро я перешлю денежные призы, а Ирришка пришлет подковы. Эти подковы были разработаны для игры "Кто есть кто?".
К сожаленью, Святой Грааль нам не разрешили создать. Ну и ладно. Это даже хорошо. Мы его ведь не нашли. Но мы ищем, ищем. =yo=

Никс, а тебя с Днем Рождеееееения :yn_dancing:
critic, передам ;)

Спасибо. Я рада, что этот эксперимент тебе понравился)

Ты путаешь. Сегодня День Рождение Милиссы)

Ой, я опять всё напутал. :yn_mexicano:

У Никс день рождения через три дня - 12 февраля. А время её поста (9:02) просто совпало с сегодняшним числом 9 февраля.

Но, благодаря тебе, я вспомнил, что мне следует переделать свой нумерологический расчет. Я же думал, что Шейр в деле.


А на самом деле всё иначе. Две девушки против двух парней.

Или:

25 декабря + 12 февраля

против

5 февраля + 4 декабря

А я думал, что за черт?.. Не бился январь Шейра! А теперь смотрим на эту красоту. Два человека родились в декабре, а два в феврале. Вау!

Уже лучше.

А теперь прикинем цифирь... Только мне страшно ошибиться. Но метод тот же применим.

25+12=37

5+4=9

...

Что бы это значило? Будем думать.

9 - это 9 февраля - 40-й день года

40-37=3 через три дня день рождения Никс

Что-то на Никс какие-то знаки все время идут. :campfire: Мне нужна помощь. Я не могу расшифровать до конца. =smile_cry=

Вау! Понял.
Дело связано с девяткой.

Никс, это все критя! Вишь, он уже исправился)

Так-с. Деньги разослал. Подковы на Ирришке.

А вот вам

Список авторов:

Список авторов:

"Судний день" Чеширский кот
*** ?
"Життя Віхоли" Художниця орхідея
"Над пропастью во лжи" Revolver Ocelot
"Смотри вниз!" Ингрид
"Поход за граалем " Никс
"Экзамен " Avarus
"Тропинка" Сестра Хаос
"Король Артур" Michiru Kaioh
"Великая Зима" PrioratSiona
"Продавец индульгенций" shejully

Автора рассказа *** знает только Мирра. Но она куда-то исчезла. =smile_cry=

Список дублируется на первой странице. Так же - имена победителей. Рассказы подписаны, знаки копирайта проставлены. :D


Мой расчет сделан неправильно.

Если позволите, я немного его переделаю...

Шиджули родилась 25 декабря, Никс - 12 февраля. 25-12=13 Как раз рассказ "Поход за Граалем" и набрал 13 баллов. Третье место набрало 12 баллов, что указывает на день рождения Никс. А второе место указывает на месяц рождения - февраль. :D

КаШтаНчиК тут не зря тусуется. Она родилась 6 июня. То есть 6.06. Арриведерче родилась 9.09. Да. Это перевертыш 6.06.

Теперь смотрим на ник. Большие буквы - две К, Ш, Н. То есть Шиджули, Никс и два Николая. :D Аварус, тебя ведь Колей зовут? Прально? B)

Я его для тренировки оставил, буду пытаться из него что-нибудь сделать.

Все намного скучнее, мое имя - Антон.

25/5 = 5, 12/4 =3, 3+5=8. Итого, день завершения голосования)

С ума сойти. Но зато кое-что выясняется.

Есть, оказывается, Melisse и есть Milissa.

В чем прикол угадайте?

Я бы никогда не обнаружил. Но дело в том, что Мелисса недавно зашла ко мне в журнал, в запись о фильме Сумерки

А сценарист этого фильма Мелисса Розенберг. Короче, поехать можно.

Милисса родилась 9 февраля, а Мелисса - 10 февраля. Бах!

А Розенберг,_Мелисса родилась то ли 28 августа, то ли 28 апреля. В Википедии ошибка. В тексте одна дата, под фотографией другая.



Ей 48 лет. А в рассказе Великая Зима эльфийке в аккурат было 25-50 лет. Это не она случайно?..

Вау!

http://ru.wikipedia.org/wiki/Антон_Городецкий_(персонаж)

Кстати, 17 января родился Антон Павлович Чехов.

Каштанчик, твоя сестра наверняка пописывает прозу. =write=

Да. :D Сходится.
Добавлено ����� 15 �����
Кстати, тем же методом подбора делителей.

5/5=1, 4/2=2
1+2=3 - третье место в конкурсе :yn_mexicano:

*восхищена* и меня приплел! :gygy:

Нет, с тобой что-то не так вышло. Твой ник пока не причем, раз Аварус - Антон Городецкий. Но это, благодаря тебе, выяснилось.

Ты родилась 6 июня. А это 157-й день года. А теперь смотрим, когда у тебя ник был изменен:

RuJeNa Necromancer КаШтаНчиК Nov 22 2008, 21:57 Ага, последние цифры 157.

Остается 2. Дата имеет три двойки. Значит, это на неё указание.

22 ноября + 6 = 28 ноября - начало конкурса.

Так что ли? Нет, это промежуточный этап.

Какая-то загадка еще есть.

Дата регистрации 7 ноября.
Это день рождения Анлайк.
Она недавно стала модератором в Стихах. Твоя сестра пишет стихи! Вот. =tap=

моя сестра? не понимаю, извини оО

охохо, я родилась в 19.01
вдруг это что-то даст
и в школу в 6 лет пошла :D

Я родился в Саранске, пока никуда не переезжал. От учебы в Москве отказался вот идиот-то)) поэтому и ныне живу в Саранске)
Добавлено ����� ������

Если действительно стану сисадмином, то заклюют потом. Считается, что сисадмин - низшее звено в нашей профессии, т.ч. надеюсь на что-то достойнее.

Надо же с чего-то начинать, верно? Хотя там физического труда много - таскать серваки, прокладывать провода... Лучше кодить.

Я просто так сказал.

Это даст - охохо в 19.01!

Скоро закончишь, значит. :campfire:

Четыре первые буквы в названиях городов совпадают. Надо же. Получается имя Сара. А дальше борьба между Н и Т.

Я не знал, что и у программистов есть своя иерархия.

Иди таскай серваки. Ленивое. :morning: Вапще, двоечник, не написал ни одного рассказа. Это говорит о закате числа 17. В фаворе 12. :hollyday:

critic, а как же 5? =resent=