В лесу родилась ёлочка!, Новогодний худ. конкус.

Первая, куда более интересная ёлочка получилась. Остальные как-то не впечатлили.

1. Налепили на несчастную елку, что только можно. Работа проделана колоссальная, но выглядит ооочень наляписто. Подарки и кот как будто в воздухе летают, хотя кот мне нравится - забавный такой...
2. Просто и со вкусом. Автор очень красиво сделал снег, но елочка уж совсем бедно украшена - всего два вида шариков. И зачем нужно было кроп использовать? Создается видимость, что елка слишком крупная.
3. Сразу бросилось в глаза ужасное качество картинки. Пытаюсь рассмотреть игрушки, но это сложно, кукла в розовом платье - единственное, что удается увидеть. Игрушечный домик, птички, нож (или это носок?), Шелкунчик (или это не он? о_0)... Я все понимаю, но в самом низу елки игрушка - то трактор или карета? Качество жуткое.
4. Я так понимаю, что это работа того же автора, которому принадлежит вторая елка. Игрушек уже стало три, а не две, при этом одну из них автор оставил ту же... Нечто бледно-красное и бледно-розовое поверх снега - это дождик, что ли? Украсили елку уже интереснее, но снега не хватает.
5. Не открылась.
6. Самая красивая из всех елочек: и украшения хорошие, и дождик удалось красивый сделать... И автор не просто налепил на елку что попало, а некоторые игрушки за дождиком спрятал.) Шапка под елкой - она там в виде подарка? Слишком близко ее к дереву подвинули. Еще не нравится нечто красное слева от елки - это свеча, верно? Ее убрать - и картинка идеально выглядит. И из всех вариантов мне понравилась звезда на верхушке именно этой работы.
7. Автор шестой работы решил сделать другой вариант и продемонстрировал Чернобыльскую йолочку, да-да. Забавно, но первый вариант получше, натуральнее.

Голос шестой - из всех только она заслуживает.

#1 - Единственное пожалуй за что данная работа заслуживает голос, это за проделанную работу и идею. Мне очень понравилось, что автор не ленился и добавил даже веточки, дабы елка не выглядела словно так, что на нее дунул сильный ветер сверху вниз и все, у елки нету сил поднять веточки. Однако, тень на герое и подарках под елках явно лишняя. По поводу игрушек... Их через чур много и все вместе выглядит словно "а лишь бы было".
#2 - Если в первой работе явный перебор, тот тут явный недобор. Пень внизу почему - то обрезали, не вижу в этом никакого смысла. //Надеюсь никого не задели.// Не смотря на то, что
#3 - Ну почему такое качество? Я в отличии от Пэйдж вообще ничего разобрать не смогла, кроме бантика и свечек сверху. Не пойму чего, но на уровне 1, 3 и 5 явно перебор. Во - первых, оно маааленькое, во - вторых, оно не четкое, в - третьих слишком близко и вышло в итоге наляписто. Вообще из всего этого у меня создалось впечатление, что елка не натуральная, а искусственная.
#4 - Что это за гламурное на снегу? Гламурный дождик или гирлянда? Не понятно. Разнообразие игрушек не зашкаливает и опять создается ощущение полной пустоты. Между уровнями шариков слишком большое место, не следовало его оставлять так, как во второй, так и в этой работе.
#5 - Не открылось. (с)
#6 - И почему же эту работу поставили в конец, а не начало? Начинать надо было с приятного. Если в четвертой работе не удалось сделать не дождь, не гирлянды, то тут я могу сказать автору - браво. Исходник ведь затемняли? И это сюда хорошо вписалось. Порадовало, что нету перебора, как в прошлых работах, шарики разнообразные и есть нужное добавление. Определенно голос за эту работу.
#7 - Полагаю, автор тот же самой, что и в шестой работе? Тут вы явно переборщили. Фиолетовая елка, как - то не могу представить такую у себя дома.

7, 6, 2 - самый-самый суперрррр!!!!!!!!!!!!!!! Немигу решить ктолучше.