Что должен знать образованный человек?

думаю, это само собой разумеется!)

Я считаю, что уровень образованности человека следует соотносить с его возрастом. Возможно, это и прописная истина, но многие почему-то про неё забывают. Для образованного школьника необходимо знать минимум школьной программы, для студента - хоть немного разбираться в своей будущей профессии, для взрослого человека - разбираться в своей профессии.
У меня в институте есть одна преподавательница, которую я теперь воспринимать не могу, потому что она меня сильно разочаровала. На самом первом уроке по Культуре Речи, который она ведёт, она сказала, что разбирается в грамматике и пунктуации русского языка на нашем уровне, и, чтобы не было конфликтов в спорных с учениками моментах, грамматические тесты она давать не будет.
Преподаватель Культуры речи, на мой взгляд, должен в этом вопросе быть намного более осведомлённым, нежели второкурсник.
Однако я считаю, что помимо этого образованный человек должен интересоваться тем, что происходит в мире, иначе он не сможет поддержать разговор.

Барбацуца, сорри что не цитатлю.
Про сомнение я имел ввиду, что умный всегда сомневается(ибо всё относительно и не всё так просто), зато дурак всегда прав и твердо это знает. Ну и понятно, что сомневающийся будет интересоватя.

Должен получить средние образование, для начала.

Чаще всего образованность измеряется шириной поверхностного образования. Понемногу знаний из каждой области - и вы образованы, даже обидно...
Интересный фактор выразил Конан Дойл. Помните ведь, что Шерлок Холмс был экспертом только в нужных ему областях, но не знал многих елементарнх вещей: например, что земля вращается вокруг солнца? Так вот. Это не образованность =wacko2=

Получить - это одно дело, применять в жизни - совсем другое. Большинство закончивших школу учеников даже пятой части тех знаний, что им могла дать школа, не воспринимали.
Мурррианночко, хороший пример с Шерлоком Холмсом. Но, по-моему, как-то странно быть гением, при этом не знать элементарных вещей. Все-таки хорошо, когда человек немного из каждой сферы знает. Точнее, когда он умеет знания в реальной жизни использовать.

Шерлок Холмс может и знал про Солнце. А факт в том, что они идут в своих размышлениях очень далеко, мыслят иначе и выше и могут упустить какие-то детали, которые замечают Уотсон или Лейстред(Пуаро)

И ещё кое-что:

"Безграмотность - состояние, в котором человек не знает, что такое местоимение, и не умеет извлекать квадратный корень из двадцати семи целых четырех десятых. Зато знает кучу всякой ерунды, а в частности: какой из семидесяти практически неотличимых друг от друга видов лиловой морской змеи ядовитый; как обработать смертоносную мякоть дерева саго-саго, чтобы приготовить питательную кашу; как предсказать погоду по поведению древесного краба-взломщика; как управиться с лодкой в безбрежном океане при помощи кусочка веревочки и глиняного изображения дедушки; как извлечь необходимые витамины из печени свирепого ледяного медведя - ну и всякие подобные мелочи. Как ни странно, все образованные люди прекрасно знают, что такое местоимение, но понятия не имеют о саго-саго."(с) Терри Пратчетт

Никто не сомневается в гениальности Пратчетта.

Qilinas, не в Пратетте дело, мой утконосистый друг. Скорее в том, что онятие образованного человека так же относительно, как понятия света и тьмы.