Остолбеней или Экспеллиармус?, Я лично не знаю, что лучше.....

мне не нравится название Остолбеней.. какое-то оно странное и почему вообще на русском?

согласен

Элис, это ж Stupefy, прост перевели
Если имеет смысл продолжат говорить - то обезоруживание, многие маги без палочки ничто, или если опасно терять сознание врагу и меня это почему-то волнует
если смысла нет или это редкий маг с мышцами, то остолбеней. И в массовой драке он удобней

Зависит от того кто применяет. Если натренировался в остолбеней - кастуй его. Не натринировался - кастуй то, что умеешь.
От ситуации многое зависит.
Но я за остолбеней, оно работает и против маг. существ. В то время как экспа только против тех, у кого есть палочка. Тобишь людей.
А ведь даже маги есть безпалочковые.

Остолбеней — это отличное, а главное — чрезвычайно удобное заклинание. В отличие от Экспелиармуса оно не просто лишит противника оружия, но и не позволит ему в дальнейшем двигаться, что уменьшает риск повторного нападения.

Остолбеней лучше, так как после него маг не сможет использовать никакую магию (даже безпалочковую), а Экспеллиармус только обезоруживает и кто мешает призвать палочку (безпалочковой магией) и дальше атаковать её.

Лучше Авада Кедавра.

А из этих двух: если ты- мудак -и хочешь поиздеваться над кем-то - лучше Экспелиармус, если для самообороны лучше Остолбеней.

Ну все хороши для разных целей...
Из этих двух выбрала бы Экспеллиармус, потому что оно обезвреживает противника, но не наносит никакого вреда.
А в действительно опасном бою лучше Остолбеней , так как опытный враг может навредить и без палочки (например бросить кинжал, как Беллатриса).

Думаю, что не нужно выбирать. Каждое заклинание по своему хорошее. В поединке как и первое, так и второе может выручить, что мы как раз и видим на протяжении всех книг о Гарри Поттере. Но мне как то обезоруживающее заклинание ближе. И звучит круче)))