Слэш & Фемслэш, обсуждаем

Фэмслэш приходилось читать, но только мини. Я не нашла ничего стоящего. Советовали фанфик "Ножницы" Петуния Дурсль/Лили Эванс, но я еще до него не добралась.
Слэш люблю, но только качественный - много ангста, драмы. Из слэша люблю Снарри, порой читаю ГарриДраку, но довольно редко.
В целом, только Снарри мне и приятен и то только благодаря таким восхитительным авторам, как Serpensortia или Tasha (не помню ее полный ник).
Фанфики "Everything I am", "Принцип меньшего зла", "Августовские яблоки", "Гарри Поттер и Таный Грех" и иже с ними перечитывала миллиарды раз и все еще сильно их люблю.

С уважением,
Кэти Уилл.

не люблю... не знаю, неприятный осадок какой-то от слэшей. Но недавно прочитала парочку фемслэшей - посмеялась от души))) я ничего не имею против людей, которые пишут данные фики)

Не люблю я такие фики...Ну, серьезные)))Недавно прочитала юмор с элементами слэшо-стеба - закатилась под стол =lolbuagaga= =lolbuagaga=
Такого юмора и в гете не сыщешь. Но вот когда отношения описываются серьезно - не люблю. Тем более - противостояние слэша и фема уже довольно изезденная тема. И говорить про нее - тоже самое, что спорить какие конфеты вкуснее - шоколадные или карамельки? Вот я и говорю: толку от ссор маловато...
Так что прошу меня понять и не кидаться тапочками^_^ O:-)

Согласна, джен это хорошо, если гет или слеш хорошо прописан почитать можно, ФэмСлеш в фендоме ГП - большая редкость.

Слеш и только слеш!!!Фем не воспринимаю,от него у меня стойкое несварение >:o .А гета мне и в жизни хватает(к сожалению я женского пола,и к счастью замужем)))

Терпеть не могу 2 эти категории. Абсолютно ненавижу читать фики, в которых моих любимых персонажей превращают в геев, лесбиянок и прочих больных на голову личностей! ]:-> От одного только пейринга ГП/ДМ меня просто выворачивает наизнанку.

Показать текст спойлера

Кстати, в каноне тоже есть слэш: Дамблдор/Гриндевальд

Это если Вы считаете каноном интервью г-жи Ро ... Мне кажется, это в принципе неверный подход. Никогда еще в литературе такого не было. Книга написана, издана - вот это и есть канон. Что автор хотел сказать - он сказал в книге. А дальше книга уже живет своей жизнью - ее читают, изучают, анализируют. А то, что автор уже после выхода книги чего-то нового напридумывал - так пусть пишет другую книгу ;) К первой это уже отношения не имеет. Кстати данный пейринг, как по мне, достаточно мерзкий (хоть бы из уважения к возрасту оставили старика в покое!). Не знаю, как самой Роуллинг могло такое прийти в голову - не иначе как для того, чтобы угодить сторонникам пресловутой западноевропейской "политкорректности" (читай - поощрение гомосексуализма) :(

После 7 книги от Ро можно чего угодно ожидать...

Я думала пишут про них в молодости, а если уже на момент книги это правда извращение.

Вызывает несварение желудка истории про нетрадиционные ориентации мужчин и женщин.