Вам нравится Том Реддл?

Да, безусловно, в школе он мне нравится, потому что у него блестящий ум, неординарные способности, амбициозность, он смел и находчив, кроме того он умеет себя вести со старшими и в целом тоже. Но больше всего за одаренность, конечно. Уверена, что, судя по книгам, я бы, как большинство, считала его просто одаренным и скромным молодым человеком, не заметив зло, которое тогда ещё скрывалось глубоко.

Образ юного Тома совершенно не раскрыт. Из всех воспоминаний достоверное более-менее только визит Дамба в приют. Все остальное илами на воде писано. Даже имена одноклассников достоверно неизвестны.

Показать текст спойлера

Если мне память не изменяет, даже даты его учебы в Хогвартсе "висячие". В 1992 г. сказали, что ТК открывали 50 лет назад. Отсюда вычислили, что открыли в 1942 г. Но "50 лет" - понятие условное. Это и 48 лет, и 53 года. Мы ведь так и говорим: "Примерно 50 лет назад".[/QUOTE]

Все остальное о юном Томе это фанфики и еще раз фанфики. Шестая книга меня разочаровала.

Думаю, чтобы раскрыть еще и молодого Волан-де-Морта, режиссерам понадобилось бы еще добавить львиную долю хронометража, потому что это ключевой персонаж в фильме, если уж на то пошло. Я думаю, "нераскрытие" персонажа может быть вызвано в принципе его неопределенностью в молодости, сложным эмоциональным состоянием, это на мое усмотрение.

Это не баг, а фича. Биографии революционеров так и выглядят. Когда был Томми маленький, с кудрявой головой... А был ли мальчик?

Мне кажется, что автор специально хотела показать нам Тома сразу взрослым, уже не человеком, а змее-человеком и абсолютным злом, так сказать. Чтобы никто не сомневался в том, что Лорда надо убить, что миссия Гарри благородна и так далее. Потому что если была бы раскрыта тема детства и юности более ясно, то была бы затронута масса вопросов психологии - кто искалечил этого ребенка, когда, было ли в нем что-то хорошее и так далее. То есть это вышла бы отдельная книга о детстве Тома, отвлеченная от истории о Гарри Поттере. Думаю потому автор бросает нам лишь намеки о его судьбе, чтобы оставить героя в глазах многих просто абсолютным злом.

Собственно Том Реддл да, нравится. Он был умён, рассчетлив, умел поставить на место любого. И да, безусловно он любил славу, внимание, власть, активно стремился к ним, добивался их любой ценой...хотя возможно, местами был груб, дерзок и слишком жесток в своих действиях, но все же...этим он мне и нравится. Не каждый способен осмелиться на такое...

Да. Когда он учился в Хогвартсе, был симпатичным :mouse: :heart_balloons:

Ну да, у него много интересных фич (было), но в итоге упрощён персонаж, с кубка деградировал. Мне нравится что он аки Брюс Уэйн подался в дальние страны и исчез с радара на долгие годы, многое повидал, у многих учился. Мне он интереснее в этот туманный период.

ну как бы логично, все персонажи упрощены для мейнстримности ротации гп-франшизы.

Ну вот кстати в гп и мрм этому отдается весьма немалое эфирное время, да и вообще, тмр в данном произведении достаточно неплохо прописан, не как такое злоезло, а тоже злоезло, но с каким-никаким бэкграундом.

ГП и мрм не помню от слова совсем, но факт наличия там некоего бэкграунда у тмр, удивительно, запомнился, при упоминании книги всплыл.