Гарри Поттер и Дары Смерти (часть 2), Обсуждение фильма, новостей, фотографий

очень понравилось.особенно игра актеров.
хороший сюжет,интересно смотреть

Алану Рикману отдельно низкий поклон за эмоции :soap_bubbles:

За счет экшена, в целом фильм получился довольно неплохим, приятно порадовала музыка, игра актеров, очень понравился Уорвик Дэвис в роли гоблина, очень здорово загримировали Руперта перед походом в Гринготтс, впечатлило как эффектно уничтожили Диадему , порадовал поцелуй Рона с Гермионой (в зале были аплодисменты и крики «ну наконец-то!!!») ну и безусловно самая сильная сцена в фильме – это воспоминания Снейпа (ничего лишнего, все сжато, все понятно и очень эмоционально, даже сложилось впечатления, когда снимали этот эпизод , Йетс просто заболел и не появился на съемках).
Ну так как режиссёр тот кого стыдно назвать, в фильме существуют минусы, которые ранят до глубины души. Во-первых это сами «Дары смерти», весь фильм должен был крутиться вокруг них, а получилось так, что кроме палочки до них не было никакого дела. На мантии не сделали акцент, что она такая уникальная в отличии от остальных. Камень выбросил, мантию где-то посеял, тогда возникает вопрос - почему Гарри не откинул ласты? - ведь даров, которые смогут обмануть смерть, у него нет. Глупо получился эпизод идущего на смерть Гарри и воспринимающее как должное его друзей, особенно безразличие Рона, - подумаешь брата уже нет, да и с Гарри - как сложится, ведь у него теперь есть Гермиона . Ужасно не понравились посиделки с Дамбылдором, реж. хотел создать умиротворённость, а получилось просто тихо, скучно, затянуто и диалог о том, что и так понятно, ведь в книге, именно в этой сцене раскрываются все тайны. Передернуло в эпизоде, когда Гаррик просто сломал палочку, сразу мысль - а что так можно? Почему того же не повторил Альбус? Ну и конечно же «19 лет спустя», - подобрали ужасно скованного парнишку сыгравшего роль сына Поттера, ну и грим оставляет желать лучшего, фантазии хватило только на три морщинки Дэниэла.
P.S. Хотелось чтобы этот волшебный мир не заканчивался, чтобы самая богатая женщина Британии вновь написала про юных магов Хогвартса. На сегодняшний момент пользуютя популярностью «Спин-офф», можно так: «Восхождение Темного Лорда», «Жизнь и секреты Альбуса Дамблдора» или «Хогвартс: Первый класс»

Что бы вы там не говорили,Гарри Поттер и дары смерти часть 2 один из лучших фильмов 21 века.Это по-моему


И не надо продолжения.Пусть всё останется именно так,ведь каждая история имеет свой конец.И не надо придумывать всякий бред про детей Гарри и т.б.Не надо

«Все что имеет начало, имеет и конец, Нео» ))) Почему так скромно, только 21 века, вообще лучшей экранизации никогда не будет, а Йетс лучший режиссёр всех времен, в сравнении с ним Джексон, Кэмерон, Спилберг, Земекис, Дарабонт -просто дилетанты.
А про детей или Самого Гарри Поттера - согласен, уже будут высасывать из пальца. Сюжет держался на его противостоянии с тем кого уже можно называть, а нет Володи – нет проблем.
Вот другую историю про того же Дамбылдора, его молодые годы и противостояния с Гриндевальтом, было бы очень интересно почитать от автора в лице Джоанны. Ведь там можно было показать магию намного выше этой школоты.

Гарри Поттер переплюнал Звёздные войны,Властелин колец(по спецэффектам)и другие многие многосерийные фильмы!!!
Добавлено ����� ������

И как бы называлась эта история???Альбус Дамболтор и Грин-де-Вальт!Это уже не интересно

Лучше уж ничего не писать чем такое. Самое кропотливая и тяжелая работа - это создания анимационных персонажей, а в ГПиДС кроме дракона и великанов сложных персонажей просто нет, а нарисовать на зелёном фоне огонь и водичку многого не надо, это делали и в 90-х. В ВК один Голлум стоит дороже чем все спецэффекты в ГП и бюджет четырех часового «Возвращения короля» сотавил 94 млн., а в ГП все средства пошли на гонорар актеров, один Рэдклифф получил 20 млн. Вот поэтому у всей франшизы нет ни одного оскара, может только в этом году дадут снисходительно и то только за декорации.

Да не имеет значения, как она будет называть, я уверен большинство смотрели франшизу не из-за Гарри Поттера, там очень много персонажей заслуживают отдельного внимания и история про них будет не менее захватывающей, но только не в руках Йетса.

Гарри Поттер это была история о Гарри Поттере и Волн-де-морта,и о семье Гарри,о их прошлем !!!Так что история про других будет не интересна!!!
А истории про других персонажей мы узнали из книг очень подробно!

Здесь на сайте был когда-то рейтинг, о том какой персонаж из франшизы вам боле всего интересен и Гарри Поттер был позади многих героев. А вы выражаете только свое мнение, хотя я думаю, вы один из первых, кто побежите на такой фильм.

Как раз в книге все поверхностно. Даже персонажи из книги говорили, что Дамбылдор был скрытный. А вы говорите – подробно. ))) Или вы другую книгу читали?

Грустно от того, что всё кончилось, конечно же, хочется какого-то продолжения, чтобы вновь окунуться в этот волшебный мир. Но с другой стороны, боюсь разочарования, как часто бывает, когда такие истории намеренно растягивают. Для меня история Альбуса тем и интересна, что мы знаем вполне достаточно, но и не до конца. Некая недосказанность всё-таки приятна.. Да и не будет это столь захватывающе. Получится совсем другой жанр фильма.
Сам по себе фильм мне не то чтобы понравился. Т.е. если б не читала книгу, может, вообще не тронул бы.
Снято красиво, это да. Но режиссёр явно настолько хотел создать именно экшен, что многие важные моменты затерялись.
Некоторые сцены были немного пафосные, что ли...Т.е. всем должно быть грустно и всё такое, но чувствуется некий перебор, и весь зал смеётся..
Самое сильное - это, конечно, воспоминания Снейпа. Самый грустный момент, когда вдруг хочется всё вернуть назад. Вообще, для меня он самый неоднозначный, а значит и интересный персонаж в книге.
Порадовала игра актёров, прежде всего второстепенных, таких персонажей, как Луна и Невилл, конечно))
И всё-таки несмотря на все моменты, за которые можно покритиковать режиссёра, фильм отличный, вполне подходит под конец истории...
Прям взгрустнулось..;(

Учитывая, что отношения Дамблдора и Грин-де-Вальда начинались в том же возрасте, что и "школота", как вы выразились, я не думаю, что там было настолько сильно превосходящее мастерство ( и то, только у Дамба, т.к. Грин-де-Вальд был силен больше благодаря палочке).