Влияют ли фики на канон?, влияет ли чтение фанфиков на восприятие канона?

Интонация,

Спасибо за такую оценку!

Согласен, если речь идет о хорошо прописанных героях, вроде Малфоя. Но в том-то и дело, что в мире Ро полно героев, которых мы очень плохо знаем, и где не ясно, что канон, а что ООС. Например, какой была Вальбурга Блэк в 15 лет? Или Регулус Блэк? Или Дамблдор в 12 лет? Согласитесь, этих героев фикратер может сделать любыми - почти по своему усмотрению. Потому что невозможно сказать, что там ООС.

- нене. Меня таким не пробить. Наивного Дамбигада, ворующего на непонятно что деньги Гарри, я не воспринимаю. Потому что деньги в мире "ГП" мало что значат.
Также, у меня уже сложившаяся картинка первой "войны". Из которой вытекает неопровергаемый образ ночных линчевателей магглорожденных и магглов. Так что шило на мыло менять смысла нет.
Люди, поднимающие открытый мятеж и создающие свое государство, как это происходит во время нормальных гражданских войн, а не этой пародии, или люди, молниеносно уничтожающие всех опасных и молниеносно захватившие власть - от меня получат намного больше уважения.

- для этого не надо отправлять Гарри в Слизерин. В нем и так все отрицательные задатки есть.
И зачем только на Гарри концентрироваться? Гермиона к Гарри попала случайно. Тоже неплохой материал для трансформации в нечто нехорошее.
И я не о только об этом говорю))
Дело в том, что мир "ГП" физически существовать не может. Общество возникло из-за необходимости кооперироваться. А зачем это делать "ГП"-магам?
А вот мир из фанфика "Мой сказочный замок", автор tomakm, как раз именно такой, как и должен быть.

p.s. Говоря об сдвиге в отрицательную сторону, я подразумеваю, что я не вижу в персонажах "ГП" рациональности. Никто ничего не планирует, никто ни над чем не задумывается, даже когда уж жизнь их тыкает носом, все полагаются на авось.
Среди них не найти Данко.
Да среди них и Богдана Хмельницкого не найти))

Мне кажется, здесь есть некая разница в историческом контексте. Вспомните историю Англии: там, в отличие от континента, не была поголовного истребления проигравшей стороны. Наоборот, любая война шла долго и завершалась компромиссом сторон - будь то война Алой и Белой Розы или Английская революция 17 века. Там не было молниеносных захватов власти и ликвидации врагов - это не Франция, и не Россия. Да, наверное, Вы правы: русские и французские темные маги поступили бы именно так. Но Роулинг - англичанка, не будем забывать.

Korell, "Тёмный Лорд" на мой фанон тоже оказал большое влияние. Не назвал бы этот фанфик шедевром, но Лесли Инн прочно встала на своё место в моём видении мира Поттерианы. Кстати, можно попросить разрешения на использование персонажа? Мне не хочется менять ей имя в своих фанфиках.

всегда пожалуйста, только вставьте, пожалуйста, сноску!

- емнип, Ро эти "войны" в "ГП" очень интересно описывает.
Емнип, Дамб в первой книге говорит об десяти годах без радости.
Сириус говорит об атмосфере страха и метках над пепелищами.
В шестой - маггловский мост, нападения великанов.
В седьмой - радио ОФ что-то такое об продолжающихся нападениях на магглов говорит.
Это действия армии?
Разве что такой, как ИРА.
Сильный не будет размениваться на мелочи в виде гражданского населения..

Не хочу показаться невежливой, но, по-моему, мы сильно отвлеклись от темы ;)
Я уже высказывалась в этой теме, но хочу еще раз подчеркнуть - безусловно, талантливые произведения влияют на восприятие канона (если, конечно, его после этого захочется читать :D ) При этом, влияние тем сильнее, чем талантливее автор. Персонажей уже оцениваешь с учетом прочитанных фф, да и к некоторым событиям относишься совсем по-другому ... Я сама раньше в такое не верила, а вот теперь иногда ловлю себя на том, что характеризуя в дискуссии того или иного героя, ссылаюсь не на канон, а на полюбившийся фф - настолько в нем ярко и живо прописан этот герой ...

а можешь привести парочку примеров? :)

От себя скажу, что фики очень сильно влияют на канон, но степень влияния зависит от нескольких факторов:
-от того, насколько хорошо человек знаком с каноном, как хорошо он знает все детали
-насколько хорошо и убедительно написан фф
-насколько человек хочет верить в канон, или же примет за канон именно описанное в фанфике, так как оно больше совпадает с его личными предпочтениями

Говоря о себе, скажу, что на меня сильно влияют хорошо, даже я не побоюсь слова Великолепно! написанные фф. И сейчас, после прочтения некоторых особенно запоминающихся, я иногда путаю канон с желаемым.

Не вопрос ;)

Во многих понравившихся мне фф Люциуса изображают, как домашнего тирана и садиста, воспитывающего сына с помощью "Круцио" ... :( Я понимаю, это делается для того, чтобы направить "на путь истинный" самого Драко, т.е. чтобы внушить ему отвращение к темной стороне и переманить на светлую сторону ... Но описано это так живо и правдоподобно, что я уже не воспринимаю Люциуса иным, хотя в каноне, помнится, нигде такого нет ...

Если порыться в памяти, можно и другие примеры вспомнить ... ;)

Ужас О_О У меня наоборот, во всех моих любимых фф Люциус любит сына, однако выражает эти чувства настолько редко, что они кажутся мнимыми. Но, тем не менее, он делает всё, чтобы сын был счастлив. Я уже тоже иным его не воспринимаю) Да и в каноне это есть) пусть и мало.