Страницы: (23)  % « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Новая тема

 

Жизнь и обманы Альбуса Дамблдора

, Давайте взглянем на Дамблдора со стороны
Колибря
Отправлено: Jun 30 2014, 12:24
Offline

Всеведающий
*********
Пол:
Чародей VII
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 6302
Пользователь №: 62430
Регистрация: 8-August 11





Три рубля, и третья, теперь моя, теория:
Дамблдор обманул Геллерта, сдружившись с Грегоровичем, и он заставил Грегоровича в каких-то своих целях дать победить себя на дуэли, после чего Дамблдор с блеском побеждает Гриндевальда в 45. Взамен для Грегоровича Дамблдор обещает защиту, так как Геллерт мог бы заподозрить Грегоровича в том, что он - мошенник, но этого не происходит, так как Геллерт сам признает, что не является владельцем палочки и уходит на дно. Но тогда вопрос: неужели из-за глупости Геллерт просто так отпускает Дамблдора с Палочкой? Он ведь мог догадаться, что если он не был владельцем Палочки, то и Дамблдор, победивший его, не является владельцем Палочки. Что это было? Глупость или, может, страх перед чем-нибудь? Тогда стоит задуматься, может, у Дабмлдора все-таки были кое-какие изрядные знания темной магии?
^
Rhiwelin
Отправлено: Jun 30 2014, 12:35
Offline

After all this time? Always
**********
Пол:
Верховный чародей X
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 36208
Пользователь №: 30451
Регистрация: 20-July 07





Эм, мне вот даже интересно стало, с чего вы вообще взяли, что Геллерт говорил, что он не владелец? Откуда эта инфа? Ро? Поттермо?
^
Три рубля
Отправлено: Jun 30 2014, 12:45
Offline

До Армагеддона не будить
********
Пол:
Алхимик III
Облик: Animagus Thunderbird
Группа: Пользователи
Сообщений: 3923
Пользователь №: 81933
Регистрация: 29-June 13





Цитата
Откуда эта инфа? Ро? Поттермо?

Это слова самого Гриндельвальда. Мог, конечно, и соврать, но я так не думаю. Вы поищите, у Геллерта вообще не так уж и много реплик.
Цитата
он заставил Грегоровича в каких-то своих целях дать победить себя на дуэли

Ну, Грегорович-то тоже не дурак. Зачем отдавать власть над таким артефактом восемнадцатилетнему пацану ради защиты от шестнадцатилетнего пацана?
^
Rhiwelin
Отправлено: Jun 30 2014, 12:56
Offline

After all this time? Always
**********
Пол:
Верховный чародей X
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 36208
Пользователь №: 30451
Регистрация: 20-July 07





Три рубля, ой, ток не надо вот это жуткое выканье =pooh_lol=
Да... плоха я стала, если книгу уже забываю... Надо перечитать, и правда(
Странно, что только сейчас это всплыло, ведь 7-й книге столько лет, сколько я на форуме, я из-за неё сюда и пришла, и вот только сейчас впервые слышу, что палочка не принадлежала Геллерту... =hopelessness=
^
Три рубля
Отправлено: Jun 30 2014, 12:58
Offline

До Армагеддона не будить
********
Пол:
Алхимик III
Облик: Animagus Thunderbird
Группа: Пользователи
Сообщений: 3923
Пользователь №: 81933
Регистрация: 29-June 13





Это Росмэн постарался. Он перевёл фразу Гриндельвальда, как "У меня её никогда не было".
^
Rhiwelin
Отправлено: Jun 30 2014, 13:05
Offline

After all this time? Always
**********
Пол:
Верховный чародей X
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 36208
Пользователь №: 30451
Регистрация: 20-July 07





Цитата (Три рубля @ Jun 30 2014, 12:58)
Это Росмэн постарался. Он перевёл фразу Гриндельвальда, как "У меня её никогда не было".

эм...ты совсем меня запутал... так Росмэн постарался или эта фраза реально есть в книге-оригинале?
^
Колибря
Отправлено: Jun 30 2014, 13:15
Offline

Всеведающий
*********
Пол:
Чародей VII
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 6302
Пользователь №: 62430
Регистрация: 8-August 11





Три рубля, а, да, соглашусь)
^
Три рубля
Отправлено: Jun 30 2014, 13:19
Offline

До Армагеддона не будить
********
Пол:
Алхимик III
Облик: Animagus Thunderbird
Группа: Пользователи
Сообщений: 3923
Пользователь №: 81933
Регистрация: 29-June 13





Цитата
так Росмэн постарался или эта фраза реально есть в книге-оригинале?

Фраза есть, Росмэн неправильно перевёл. Правильно — "Она мне никогда не принадлежала", или "Я никогда не был её хозяином".
^
Korell
Отправлено: Jun 30 2014, 13:34
Offline

Гуру
********
Сквиб I
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 4089
Пользователь №: 70204
Регистрация: 1-March 12





Цитата (Колибря @ Jun 30 2014, 11:56)
Korell, я не совсем понимаю, о какой теории идет речь)
Три рубля, опять же возвращаемся к Бузинной Палочке. Мы не знаем, был полноправным владельцем Палочки Геллерт. Ведь Вы говорили, что он ее украл, а не получил на дуэли.

Колибря, ну как же - Мастер Смерти тот, кто объединил все три Дара Смерти и получил силу Бузинной Палочки. Волдеморт не разгадал эту тайну, Гриндевальд не разгадал. Альбус это знал. Вот Вам его уровень познания в ТИ.
^
Truly_Slytherin
Отправлено: Jun 30 2014, 13:36
Offline

Мастер
******
Пол:
Сквиб I
Облик: --
Группа: Пользователи
Сообщений: 888
Пользователь №: 84939
Регистрация: 18-December 13





А если Гарри стал хозяином Даров и повелителем смерти, то он - главный темный маг серии, выходит? :)
^
0 Пользователей читают эту тему ( Гостей и Скрытых Пользователей)
Пользователей:

Страницы: (23)  % « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » Новая тема

 



[ Script Execution time: 0.7115 ]   [ 25 queries used ]   [ GZIP выключен ]   [ Time: 16:14:01, 11 Jan 2026 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP