Зрительный зал, Тема для общения

лол, ну пусть пытаются)
Мне кажется, у тебя была возможность проголосовать и выразить свое мнение.

Я ща напишу "борцы за справедливость", и Germiona Greindger снова подумает на себя =lol=

За Канки обидно. Анкета была хорошей, фотки стебные. Я хорошо отношусь к Кейросу, но все его участие - халтура. У Арфея, взявшего уже корону (если мне не изменяет память), мог быть интересный конкурент.
#вернитеканки

Мне кажется, выражать свое мнение и отвечать на чьи-либо выпады у меня и сейчас возможность есть)

я не считаю себя борцом за справедливость.) Поэтому можешь спокойно писать.
Но это мило, что ты заботишься о том, что я подумаю.

Стоп. Это пишет человек, который поставил 6 баллов за темные, совсем некачественные фотки Мирры у компа?)
Мирра, без обид, это была забавная идея. Но просто чем фотографии Радаэллы тогда принципиально хуже по качеству?... 0_о

само собой.) Как и у всех.
Просто я не думаю, что это изменит оценки.

Сравним по пикселям, у кого пижже?

По существу: фотки Мирры не дотягивают до топов конкурса, но по крайней мере в них видна идея. Идея "стиль жизни" или как там - задрот-полуночник, пусть это и не ахти какая искрометная идея.
Идея Радаэллы - в качестве элегантности одна фотка, которой полгода, вторая - шорты и толчок. Эротика - какой-то сюр, где тело спрятано больше, чем на фото для элегантности. Это норм в вашем мире? В моем нет.

Я понятно донесла свою объективность? Если нет - спрашивайте, я с радостью отвечу, чо.

А где мной или кем-то еще было заявлено подобное требование? Пруф.

А где мной или кем-то еще было заявлено, что вы такое говорили?0_о) Пруф.
Я просто написала, что вряд ли это что-то изменит.

Поставить за фотки у компа - практически наивысшую оценку это как раз очень субъективно. Особенно, если мы говорим о КАЧЕСТВЕ (с этого начался разговор). Тем более, в комментарии к оценке вы сами написали, что она "просто вам нравится"))
То, что идея "задрот-полуночник" заслуживает 6ки - это ваше личное восприятие, именно субъективное.
С таким же успехом кому-то больше понравится платье Радаэллы и ее фотка в полутьме и рубашке. А "задрот-полуночник" покажется скучным.

Ну какбэ раз уж ты пишешь фразу, значит, к чему-то ты ее привязываешь. Или так, от балды выстреливаешь? Ну тогда хз.
Если ты заметила, хотя конечно же нет, то я и не начинала какой-то сурьезный холивар на тему объективности/субъективности. Но раз уж люди решают на меня выпендриться - пусть огребают, их проблемы.

Я написала в коменнтарии, что она мне просто нравится. Тем не менее, на твой запрос "а чо, а пачиму" я написала вполне четкое объективное, насколько это возможно вообще, ибо абсолютной объективности как-то и нет, мнение. По моему, аргументов, приведенных мной, достаточно, чтобы не упрекать меня в какой-то придирчивости. Ну а если нет - ну спрашивайте, я люблю разжевывать прописные истины. Очень люблю.

Ну да. А еще кто-то, как я, потрудится хотя бы немного пролить свет на собственную позицию и подкрепить ее аргументами, а кто-то просто выставит оценки по симпатиям, а их протеже еще и возмущаться в чьей-то необъективности начнет.

Как канонично... Действительно затычка в каждой дырке...