Зрительный зал, Тема для общения

Я могу просто написать свое мнение по поводу чего-то, представляешь? И это необязательно будет прямым комментарием твоих слов.
Я вот не оч. люблю разжевывать прописные истины, но к сожалению, приходится.

Я такого запроса тебе не посылала) Я просто удивилась, что ты так сильно возмущена контрастом в качестве у фотографий ЗО и Радаэллы (что, в общем, справедливо), но при этом поставила аж 6 баллов Мирре, у которой как раз того самого качества объективно нет. 0_о Вот и всё. Это не значит, что я в чем-то тебя упрекаю или считаю твои оценки какими-то неправильными.)

Я тебя ни в чем не упрекаю)
Просто считаю, что твое мнение насчет Мирры такое же субъективное, как и высокие оценки фотографий Радаэллы, которые тебя возмутили.)

Думаю, каждый останется при своем мнении.

Опять же, возмущает меня кое-что другое, о чем я упоминала, а именно то, что те, кому высокие оценки поставили только из-за личной симпатии, возмущаются касаемо необъективности других.

Начинается какая-то рекурсия, где приходится писать одно и то же, что меня не устраивает. Я выразила и аргументировала свое мнение и мне достаточно. Считаю тему закрытой.

Ок, тогда я тебя не так поняла, значит) Со мной ты начала диалог именно о качестве фотографий, поэтому я и продолжила эту тему.

Аналогично.

Кстати, по поводу исключения Канки. А почему бы не попросить остальных участников скинуть оригиналы фоток с непотертой метадатой. Вот и Мирры и ЗО видно когда сняты фотки и даже на какие камеры.

Aquila, все мои фотки с отпуска, в который я уехала уже после начала фото-этапа, это считается достаточным пруфом?)

А воще кончайте холиварить, это конкурс красоты и тут всегда будет субъективизм)

Дамы, в чем суть проблемы? Что за кипиш опять? Я все прочитала, но не понимаю чего вы добиваетесь

Мирра, спор ради спора)

Че, посоны, проверка?

Верните Канки

Кстати, по поводу исключения Канки. Раз уж у всех так бомбит. Участник выкладывает явно несерьзную заявку с нарушением правил (причем дважды, там есть и мат, и несоответствие по формату), мы бежим к нему в личку, "пажаласта исправь", хотя уже на этом этапе могли его просто не включать в число участников. Хорошо. Исправили. Фотографии. Участник выкладывает работы вновь не по правилам. Вновь личка, вновь "пажаласта исправь". Опять видим несерьезное отношение к конкурсу, про неуважение к организаторам я уж вообще не говорю. После нам в лички прилетает неплохой материал, который значительно облегчает нам работу, ибо зачем участник тратит наше время, если решил просто поугарать. И да, почему молчит сам Канки?

И да, это точно не тема третьего этапа, поэтому переезжайте в ЗЗ.