Наказания, Пытки в Хогвартсе?

Cybil van-Sot,

ППКС! И даже разовью Вашу мысль. Современная молодежь - это только второе или третье поколение, выросшее без телесных наказаний.

Это не просто жестокость. Это особоая философия. До середины ХХ века быть ребенком считалось плохо. Ребенка пороли, чтобы он скорее взрослел и вырастал. Ценность детства - это изобретение где-то 1960-х годов.

Korell, а может действительно правильно было?Глядя на современную молодежь...но всё равно сразу прям бить или вроде того....не всякого это сделает лучше

Callisto, тут более сложная проблема. Современный мир (и молодежь) - это мир, долго не знавший большой войны. А до середины прошлого века вся культура была пропитана культом войны. Война считалось нормально и хорошо. Главная угроза мальчику: "Тебя же в армию не возьмут! Какой же ты солдат?" Поэтому и считали, что хорошо, когда ребенок с детства переживает боль. Ему же воевать и уничтожать другие армии.

Наказания - это всегда ужасно *по себе знаю*
Меня и то не били, но лишение любых привилегий или скушная работа или еще какая-то изощреная родительская выдумка - уже пытки.
Мне б хватило в Хогвартсе и мытья котлов там или (как снейп Невилла заставлял) патрошить жаб для зелий - это по себе уже мерзко.
Но драть, а тем более розгами - это еще хуже. Котлы помыл и забыл, а такое надолго запомнишь.
Вероятно во времена блэка, поттера и люпина уже не пороли, иначе они б не решались такое вытворять.

Есть такой английский артист и писатель, Стивен Фрай, который, кстати, записал несколько аудиокниг по ГП. У него есть книга воспоминаний о его детстве "Моав - умывальная чаша моя". Так вот, он учился в начальной школе в конце 60-х - и, как он пишет, основным наказанием у них была порка тростью. До восьми ударов, кажется (уже сравнительный гуманизм). Причём удары были сильные - оставались очень заметные рубцы. Наказывали так, в числе прочего, и за самовольную отлучку в магазин за сладостями - ну вот как Гарри в Хогсмид убегал. Фрай в детстве был тот ещё фрукт - и ему часто доставалось. Причём, по его словам, люди, которые так наказывали детей, вовсе не были садистами - просто это считалось в порядке вещей. И сами дети не воспринимали эти наказания как жестокие и унизительные - потому что английское общество тогда иначе смотрело на такие вещи. Порадовалась за нашу страну - насколько мы в этом отношении прогрессивнее :)
А систему наказаний в Хогвартсе я бы дополнила лишением привилегий - в частности, отстранением от должности старост, которые не исполняют свои обязанности (как Рон с в случае с "завтраками Уизли" или Люпин в сцене у озера) или злоупотребляют ими (как Малфой). Хотя, возможно, там это было, только я что-то пропустила.

меня это в дестве поразило и даже увлекло..но!
я заметила несостыковку..что сначала в книге писалось, что подвешивали за запястья, а потом уже написали, что за лодыжки! так вот..если подвесить человека за лодыжки вниз головой - то он умрет за такое время. так что это не нормально. а вот за запястья - норм))
я в детстве часто представляла себе эту картину, типа я - в качестве провинившегося =loly=

Может, им спецзелья давали, чтобы не умер))

Неа, не думаю. Может, у магов иммунитет? :D

Не. Молли Уизли говорила, что у Артура на спине до сих пор шрамы от розг сохранились за то, что их поймали вместе после отбоя. И это середина, а даже не начало века.

Ну конечно. И в Англии их не отменили всего каких-то 25 лет назад, да...