30 ноября, День борьбы со смертной казнью. Всемирный.

Ну и задавая подобный вопрос, вы считаете, что организатором взрыва в минском метро являлся какой-то слесарь из Витебска?

Будьте добры, подбирайте выражения. Называя мнение собеседника бредом, то бишь расстройством мышления, психики, вы проявляете к собеседнику более чем неуважение. Вы же в курсе что бред является признаком психического заболевания - шизофрении или же психозов различного происхождения?

А ничего так, что никто и никогда не сможет доказать убедительно их виновность перед народом? Учитывая, что следствие ведут знатоки (гебня)?

=megalol= Мишка ничего не считает, он просто вываливает сюда свою фантазию и ЧСВ, зачем-то предлагая другим считать это единственно верной т.з. Не мешай ты ему, дай мальчику поиграться.

Тихо. Ты не знаешь, как себя вести с... нервными людьми? Просто не возражай. Все хорошо. Все хорошо, Миша. :smile_ogo:

Ну, смертная казнь всегда будет спорным вопросом. Лично, я против, так как:
- судьи, которые приговаривают людей на смертную казнь, тоже делают ошибки. и порой убивают невинных людей. это наверное главный аргумент
- не держава дает человеку жизнь и не она вправе эту жизнь забирать. выходит она тоже совершает преступление лишая человека жизни.
- уровень преступности практически не меняет своего процента даже если в стране действует такая высшая мера наказания.
- иногда смертная казнь - несоразмерное наказание т.к. я тут согласен с Достоевским согласен. что ожидание своей смерти - это куда хуже пытка чем практически любое преступление, которые совершают приговоренные.

Говорят, их казнили уже. Превосходно. Самое лучшее - когда людей по-быстрому поймают, осудят и прикончат. Не нужно заставлять общество томиться в скандальном ожидании.

Когда суд изначально является фарсом, то лучше уж совсем без него. Чёй-то Кафка вспомнился с его процессом
Добавлено ����� 6 �����

Достоевский пытку смертной казнью на своей шкуре испытал, от такого с ума обычно люди сходят

Не согласен. Государству это идет лишь на пользу. Свершилось ужасное преступление, и кто-то должен быть наказан. Хорошо, если вина осужденных доказана, но что делать, если нет? Не отпускать же их.
Самосуд был бы идеальным вариантом, но он не всегда возможен.

Не думаю, что в этом случае о самосуде вообще возможно говорить, раз сами потерпевшие сомневались в вине обвинённых.

Есть ещё такое дело как самосуд уже в тюрьме. У нас в Украине мораторий на смертную казнь, но дай Бог чтоб зэки сами порешили Николаевских ублюдков когда их посадят, если посадят

Что за николаевские?

Тут вообще нехорошо может получиться. Как в "Витебском деле": Михасевич, если не врут, пятнадцать лет душил женщин, за эти убийства в разное время были осуждены 14 человек, одного казнили, другой ослеп в тюрьме и остальные насиделись с попытками суицида и всеми радостями заточения.

Оксана Макар в гугле набери

Показать текст спойлера

Макар, ты?