Зачем людям дорогие гаджеты?, реальная польза или простой понт

Никто о таком не говорил. Просто покупать Вирту с бриллиантами - смысла нет, а вот на счет айфона могу поспорить. В то же время считаю айпед бессмысленным.

Добавлено ����� ������
Да и телефоны такого же уровня, как айфон, стоят примерно столько же.

Torrens fatum, Ну это уже кому что ближе. Я считаю айфон неоправданно дорогим. Sony Ericsson XPERIA например по функционалу шире, пользователю дружественнее, и дешевле. Не намного, но тысячу полторы сэкономить можно. Как я уже сказал айфон - это бренд. Как рубахи от Михаила Воронина.

Тот, что у меня сейчас (Нокия) вообще знаменит в Ютубе тем, что его кидали об асфальт с размаху, ложили в емкость с водой и набирали, и он звонил... Вообще замечательный телефон - если б еще корпусок к нему помощнее найти, ну, в смысле, чужой корпусок на него бы натянуть, а то тут крышка на раз отлетает. Соберешь - работает, но вот если б он еще и не распадался на части, когда роняешь...

Ахахаха. Я себе брал на "Контуре" (ты наш, ты поймешь))), 400 грн всего, уже года два пытаюсь убить - не получается)))
Ноутбук у меня, кстати, понтовый - все ходят с модными и необоснованно дорогими Леново, Асус. А мой Паккард Белл по слогам читают, когда достаю в столовой)))
А теперь читаем цитатку

Так что в плане покупательства нужно держать нос по ветру, а не по моде и не мыслить "раз у меня есть деньги - значит их надо потратить как можно больше"

Впрочем, ПБ тоже можно считать брендовым, но не у нас. Ибо нет моды. И это хорошо.

Как по мне, по качеству отображения, тут икспериа сильно уступает. Графика, дизайн делают свое дело.

Torrens fatum, по кач-ву отображения чего? =smile_cry= фильмов в HD формате? =smile_cry= это же дебилизм - смотреть что-то, требующее качества отображения, на телефоне. =smile_cry=

Нивопрос, может и так. Но как было верно замечено смотреть филмы на телефоне, это полный... правильный перевод Гоблина. А для просмотра отснятых на камеру роликов мегокачество и не нужно.

Ну этим знамениты многие модели нокий и ранние сименсы. При мне в нокию 1110 вбивали гвоздь и оно работало прибитое к дереву.

Это да. Но наше качество - это лотерея. Как повезет. В отличии от немецкого, английского, австрийского. Однако их обувь в пристойном состоянии стоит не намного дороже нашей и в разы дешевле, чем бредовые америкосы. Бельвиль не в счет.

анекдот в тему:

Если хочешь хорошую и качественную вещь придётся раскошелиться. я сейчас выбираю себе MP3 плеир и судя по отзывам придётся вероятно покупать себе или сони или айпод. а мне то и надо чтобы проигрывал не менее 20 часов музыку, радио, хорошая память и звук, качественные наушники, воспроизведение неконвертируемого видео, и поддерживал функцию одновременного использования нескольких меню. есть куча дешёвых и с различными примочками плеиров, однако все они недееспособны.
дорогой гаджет и дорогой гаджет с новоротами это разные вещи

Бери iRiver, Аня, батарея держит очень долго, радио, память разная, звук хороший (именно что хороший, а не просто неплохой), наушники, пардон, берутся отдельно (KOSS, Sennheiser - на твой вкус), видео воспроизводит, кажется, конвертируемое... Не помню; нащет меню тоже не помню. Но качество и батарея отличные.
Возьмешь айпод со слабыми наушниками - ну и фиг? Эффективность будет низкой.

Про iRiver (по кр мере одну из моделей, наиболее популярную) говорили только, что басы на нем средненькие, но тугие басы, в принципе, дело вкуса и дело прослушиваемого трека, например, слушать классическую музыку можно и без крутых басов.

Во во, поддерживаю Скампаду, айРивэр или Трансцэнд. Там есть очень схожие модели, разница лишь в экране и нескольких нюансов. У меня Трансценд М870 - 4 Гб на борту, плюс можно расширять до 32 картой памяти. Хуже аналогичного айривэра только скорость отклика кнопок, но зато и дешевле на четверть от собственной стоимости.

А вообще, качество музыки зависит от битрейта, а не от плеера. И вот эти модели при батарее Трансценд чуть больше 20и часов, а айривэр около 30и часов читают flack - потому я и взял именно его, а не модель дешевле. айпод 4G нано не больше держит, даже не помню, читает ли флэк. Зато тонкий и гироскоп есть. И брэнд. Стоит в три раза дороже, хотя памяти больше 8Гб уже не добавишь. Так что один из этих двух, торрэнты в помощь, качай при 320 kрs. Это самый разумный вариант.

Iраd бесполезная штука? Бред. Кстати он выигрывает, я про второй, у аналогичный планшетов на Андроиде крепкой батареей - девять часов при просмотре видео и тэдэ. Андроид же пока требует много энерго ресурсов. Хотя вон там вышел вроде какой-то андроид планшет аналог, с хорошей батареей, но я не читал особо про него пока что. А вообще пивныеты используют для работы. Это не только игрушка.

Не пивныеты, а планшеты:-D