Свобода и общество - совместимы ли эти вещи?, ищем границы свободы

В этом мире нельзя быть полностью свободным. Все мы зависим от кого-то. Мы не можем принять решения, не подумав о других, ведь наши решения касаются не только нас одних.

Whisper of Wind,

Можем. Не все и не всегда думают о других, когда принимают то или иное решение.

Вообще полностью свободным, наверное, можно быть... Теоретически. Но для этого нужно быть очень богатым, влиятельным эгоцентриком.

Если у человека СЛИШКОМ много свободного времени, в конце концов он начинает страдать от безделья и от того, что ему элементарно некуда себя приткнуть. Ну, и в итоге все равно впрягается в какие-нибудь оглобли. А полная свобода - это утопия. :D Можно попробовать пожить в полной свободе - возникнет асоциализированность, иными словами - оторванность от общества, поскольку любое общество зиждется на законах подчинения. B)

золотые слова!!
вот нате, получите свободы, товарище русские...

ну не знаю вот я своодный делаю чё хачу и когда хачу и плевать мне на законы и нет у меня ни какой оторваности от ощества не жизнь а малина :D

Не знаю.. может уже кто то писал.. просто вспомнилось:
Большинство людей в действительности не хотят свободы потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит.
Зигмунд Фрейд

Millady, беда в том, что большинство людей совершенно не готовы взять на себя какую-либо ответственность. Посмотрите недавний хороший фильм Мгла - прекрасный пример того, как люди, в своей массе, совершенно не готовы взять на себя ответственность. И правильно, ибо, если таким дать свободу, и возложи на них всю ответственность - страна превратится черт знает во что. Что, собственно, и произошло в России в 90-е годы...

Ты просто надрывно визжащий о своей уникальности и "крутости" подросток. :D Таких - тысячи. Ничего нового. Скучно. "Плевать на законы"? Сделай милость - укради чего-нить крупное и ценное, и избавь нас от своих понтов на годика три... :D

Так ведь дело-то в том, что БОЛЬШИНСТВО людей, и в мыслях не имеет такой взаимосвязи - "свобода+ответственность". Чаще всего наш дражайший народ думает, что свобода и ответственность - есть антонимы :D

А в России 90-х была свобода, да? Не заметил... ИМХО - безнаказанность госструктур, импотенция власти и "зелёный свет" для разворовывающей страну горстки олигархов, не есть "свобода" как таковая.

Lovenkrantz, потому что, абсолютная свобода, всегда приводит к тому, что наверх выползают самые жестокие, циничные, беспринципные люди. Те, которые могут воспользоваться этой свободой по максимуму. Ты же, я думаю, не станешь убивать человека, чтобы достать его кошелек, даже если и будешь знать, что никакого наказания не будет?
Ну так вот, а некоторые станут, и с легкостью, даже не задумаются над этим. С этой точки зрения, в России 90-х годов, свобода была практически полной... Можно было делать все, что душа пожелает. Это и есть свобода в высшем ее понимании.
И я по прежнему, время от времени, слышу голоса: "Дайте две!"... Да-да, есть немало людей, которые ностальгируют по тем временем. В своей массе - это как раз те, про кого я говорил... Беспринципные люди, готовые на все, ради достижения своей выгоды.

Да, ладно тебе. :D
Может, человек из Сомали пишет, где и правда, всем на законы плевать, а "общество" ограничивается бандитской бандой.
Оно и видно: по русски писать толком не умеет. Поди, бежал из тоталитарного СССР, теперь вот наслаждается свободой, даже язык уже полузабыл. =megalol=

Человек не может быть свободным, ибо он всегда от чего-то или кого-то зависит. Человек строит лишь иллюзии и пытается выдать это за правду. Но круг замыкается, и человек всё равно понимает, что свободным он быть не может.