Свобода и общество - совместимы ли эти вещи?, ищем границы свободы

В том то и дело что свобода - это прежде всего чувство, а не социальный (или какой еще) статус.
А наши чувства не зависят от внешних условий.

Под свободой лично я понимаю независимость мышления и убеждений, чувств, речи и поступков от чьей-либо выгоды.
Уничтожив большую часть существующих слов, общество уничтожит и саму возможность прийти к неудобным мыслям (это и произошло в "1984" Дж. Оруэлла). Но для того, чтобы испытывать эмоции, человек не нуждается в инструменте, значит, и стереть эту способность нельзя...
У нас не отнимут свободу, пока мы сами не предадим её - из страха или из корыстных побуждений.

Свобода субьективна, поскольку ее порой сложно выразить какими-либо объективными факторами. Из того, чем ее все-таки можно выразить... думаю, существованием и количеством гипотетически реализуемых выборов каких-либо действий или бездействий. Особенно таких действий, которые не несут какого-либо ущерба для того, кто делает свободный выбор.
Что касается моей свободы, пока я гражданин какой-либо страны, то: а) я не могу свободно выбирать, как и где хочу жить, потому что этому препятствуют возможности, а также каким образом я хочу зарабатывать на жизнь и с какими людьми я хочу завязать и поддерживать отношения, б) я свободна от необходимости выживать и многих радостей природной жестокости в плане участия в процессе естественного отбора. Словом, я могу считать себя скорее свободной, потому что нет ограничивающих факторов, которые бы критически мешали или угрожали бы мне функционировать в качестве условно здорового и целостного организма (но при этом вероятность обратного никто не отменял, потому что в мире нет ничего совершенного).