Что вы думаете о Дамблдоре после 7 книги, Можно ли считать Дамблдора положительным после 7 книги?

Mystique, вот был канцлер Палпатин, он притворялся добреньким старичков и переманил Избранного на Тёмную Сторону Силы. Вот это был фрукт, я понимаю.
Вспоминают почему-то только то, что Альбус всегда всех водил вокруг пальца и манипулировал ими. А то, что он сделал из избранного Избранного, почему-то вспомнить не хотят.
Вот почему я считаю так.

Фрэнки Финч, Хмм, ну в твоих словах несомненно есть логика. Только вот все же я полагаю, что они с Альбусом разные фрукты. Может и похожие, но все-таки не одного сорта. Хотя, некоторые события заставляют считать их похожими, это да. Но я раньше как-то не задумывалась об этом.

они оба яблоки, только Палпатин - гнилое, я считаю. Он как отравленное яблоко мачехи Белоснежки вот это у меня аллюзия получилась так получилась о.о

Фрэнки Финч, Как вариант. Но вообще я считаю, что Альбус - это типа его улучшенная версия. Именно потому, что его поступки были понятны только ему, и только этот старик знал истинные свои намерения до последнего.

Mystique, хм... если бы яблоко не убивало бы, а ухудшало зрение внутреннее я ушла в философию, и тебе казалось бы, что даже не откусил ни кусочка, да, это похоже на Дамблдора.

Итак. Извечная тема. Хороший или плохой Дамболдор?? Ни белый, ни черный. Серый. Когда человек пытается держать все в своем уме и никого не посвящать в это, то теряешь что-нибудь из виду. Возникает когнитивный диссонанс, а уж после складывается обессивно-компульсивный типаж. Опасно. Вот в конце своей жизни Дамболдор и начал допускать множество ошибок.

Elish, оу нет, множество ошибок он совершил в молодости, а в конце жизни - так, ошибочки)
и да, ты написала то, что уже сто раз в этой теме написали и ты, и я, и мистик, и все-все-все)

Про обессию, я думаю, еще никто не писал!!!

Elish, другими словами, но в принципе то же самое)

Elish, Я не считаю, что он допускал ошибки. В прямом понимании этого слова. Даже его знакомство и дружба с Гриндевальтом - это не ошибка, а некий опыт и все. Именно благодаря ему, как мне кажется, он смог лучше понимать того же самого Тома. Возможно, старику не удавалось видеть картину целиком, но все же он умел следовать строго по намеченному собой же пути, даже если всем нам это и не нравится.