Реинкарнация, "Удобную религию придумали индусы..."

http://rzn-yatra.ru/?p=626
Источник трансцендентного знания. Веды говорят, что оно выше чем логическое

Вы видели четырёхмерное пространство и двумерное время? А физики говорят, что они есть

https://www.youtube.com/watch?v=aR2YJB5Sr5Y
Преимущества религии в рок-исполнении
Герой песни бросил пить и курить, когда встретился с просветлённой личностью

Интересно, зачем же учёные постоянно пытаются всё понять. Глупо же пытаться искать какие-то доказательства там, выше человеческого понимания. Пытаться использовать электричество? Электричество - это дар богов, не стоит лезть в эту тему.

Сифилис неизлечим, люди умирают, потому что так Бог повелел!1

Что? Развитие компьютеров? Перфолента - вершина развития ЭВМ, нет смысла пытаться что-то там изобретать.

Примерно на таком уровне мы бы находились, если бы люди не пытались исследовать окружающий мир и искать доказательства.

Насчёт двумерного времени я не в курсе. Но мы можем создать 3d проекции четырёхмерных моделей.
Ну, как пример https://ru.wikipedia.org/wiki/Бутылка_Клейна

В науке доказательства нужны и необходимы. Но разве лишь наукой жив человек

Другой аргумент: возможно, наука, как говорит ректор Международного йога-университета, Вадим Запорожцев, просто не дошла до того уровня, чтобы открыть тонкое тело и реинкарнцию. Ведь когда-то сотовые телефоны и космические аппараты считались чем-то фантастическим и волшебным. Полёты на Луну был темой научно-фантастических романов, а в XX в. они стали реальностью. Смею привести отрывок их письма моей собеседницы на эту тему
"Относительно примитивности и лженаучности эзотерики. Но многое и из сегодняшней нашей реальности пару веков назад людям казалось фантастикой, сказкой (самолёты и ракеты, телефоны (и сотовые в том числе) и радио с телевидением, компьютеры, роботы, лазер, трансплантация органов человека и т.д.). Возможно, что в будущем официальная наука признает и учение о тонких телах с теорией реинкарнации..."

Нет. Но всё, чем пользуется и живёт человек, живёт наукой)

Где хотя бы какие-то основания для этого? Предпосылки к тому, что это будет? Если наука признает это - окей, глупо будет спорить. Но сейчас этого нет. И очень, оччень сомневаюсь, что такие откровенно лженаучные теории будут признаны официально)

А когда-то люди думали, что телефон — на грани фантастики
Не только наукой. На этом форуме все живут Гарри Поттером. Гарри Поттер — это наука? Киноман живёт фильмами. Кино — это наука? Садовник живёт выращиванием роз и тюльпанов. Садоводство — это наука?

Гуго Гров, Гарри Поттер - это книги и фильмы. Книги были написаны, кино - снято и наука понимает, как это создаётся. Понимаешь?)
Садоводство - не наука, но наука может объяснить с доказательствами, как растут розы.