Оскорбление чувств верующих, препариуем проблему

+100500

Ну почему же доковыляли? Православная церковь бесчинствовала не хуже католический и инквизиция у нас имела место быть, только никак не называлась. Просто людей жгли вместе с домами и имуществом. Так что просто вспоминают старое.
"Чаплинизм" - улыбнуло.

Вы о чём?

Барбацуца, Ну Чаплин говорит что "Сказку о попе" надо то ли переписать политкорректно, то ли запретить, ух не помню точно. И еще какие то претензии по поводу других произведений кажется к Пушкину есть.

Немного подправлю-ДЕРЬМОкратическом обществе,если быть более точным. А людей судят,судили и будут судить всегда все, кому не лень. К чему тогда тему создавать,то?

Да пару месяцев назад по предложению, по-моему, этого самого Чаплина в "Сказке о попе и его работнике Балде" решено было заменить попа на купца. Дескать, негоже выставлять врачевателя души таким придурком. Медведев нашел это предложение разумным. Все это бурно обсуждалось и на ТВ и интернете. Так что, ждем-с новой версии.
А пока вот такой опус (автор, по-моему Быков ):

Показать текст спойлера

В болдинских просторах, на опушке,
средь берез, рябины и ольхи,
написал поэт товарищ Пушкин
неполиткорректные стихи.
Удалившись от столицы шумной,
занимался Пушкин ерундой:
пасквиль сочинял неостроумный —
про попа с работником Балдой.
В этом тексте не прошел он мимо
нездоровых экстремистских тем.
И разжег такую нетерпимость,
что нагадил в душу сразу всем.
Хамски, неумело и нескладно,
за собой не чувствуя вины,
выставил поэт тупым и жадным
духовенство всей своей страны.
В недрах кучерявой черепушки
сочинился откровенный бред.
Как же это так, товарищ Пушкин?
А еще, казалось бы, поэт.
Поп в поэме выглядел дебилом.
Церковь — некультурна и тупа.
Сколько непочтительности было
в жизнеописаниях попа!
А поэт еще добавил грязи
в откровенном кризисе идей:
описал финансовые связи
с бандформированием чертей!
И в финале от удара по лбу
этот поп совсем безумным стал.
Ты бы, Пушкин, блоги лучше вел бы.
Или книжки умные читал.
Вот в какие "творческие выси"
был поэт болезненно влеком!
И в итоге мы имеем высер,
говоря приличным языком.
Осрамился перед всей отчизной,
показав бездарность вместе с тем.
Не гонялся б ты за дешевизной
конъюнктурных и чернушных тем!
Ишь, насочинял, роняя слюни,
пачкая простой бумажный лист.
Прямо как какой-нибудь Акунин —
злобный и бездарный оранжист.
Ты зачем под видом эвфемизмов
впариваешь, гражданин поэт,
несомненный признак экстремизма
в каждый зарифмованный куплет?
Возбуждая этим в общей массе
(той, что называется толпа)
ненависть к определенной рясе
и иному признаку попа?
Эта провокация поэта
выглядит, как я судить могу,
типа одиночного пикета —
только у читателя в мозгу.
А ведь где бы ни произносили
эти экстремистские слова,
есть у нас статья УК России
номер двести восемьдесят два.
Можно получить на всю катушку,
если кто об этом сообщит.
От таких, как ты, товарищ Пушкин,
изолятор следственный трещит.
Вреден, некрасив и непотребен,
и реально кончится бедой
этот твой, простите, панк-молебен —
о попе с работником Балдой.
Просто надо думать головою.
Чтоб не оказаться вдруг, шутя,
там, где буря мглою небо кроет,
вечно вихри снежные крутя.
Потому что церковь — не игрушка.
Сам потом завоешь от тоски:
няня, — скажешь, — няня, где же кружка,
миска, ложка, паспорт и носки?
Так что в рамках действующих правил
в наш терпимый толерантный век
Пушкина как следует поправил
компетентный в этом человек:
чтоб в сюжете не было агиток,
чтоб из текста исключить вражду,
чтоб как Бхагавад, простите, Гиту
Томский суд не расценил Балду.
В целом сохранилась вся интрига
и нетронут авторский сюжет.
Но теперь исправленная книга
сможет без проблем увидеть свет.
Правок было внесено немного:
только криминал исправить чтоб.
Черти превратились в бандерлогов.
Стал герой Навальный, а не поп.
Попадья, попенок и поповна
в этой новой версии другой
превратились в блогеров, дословно:
Alex Exler, Dolboeb, Drugoi...
А взамен героя-шарлатана
с некрасивым именем Балда —
шесть мигрантов из Таджикистана
с биржи соискателей труда.
И немножко их родных и близких.
Все, конечно, с визой годовой.
Все, конечно, с временной пропиской.
Все, конечно, с книжкой трудовой.
С медицинской книжкой, также чистой
от туберкулеза и чумы:
эти правки с грамотным юристом
долго согласовывали мы.
А назвали: "Сколково и Путин",
этим самым в корне превратив
книгу, хулиганскую по сути,
в яркий федеральный позитив.
И настолько книга лучше стала,
что людей потянет как магнит!
И к началу съемок сериала
Пушкин будет просто знаменит.

Это форменный беспридел. Мы вовсе не обязаны чтить их корпоративную этику. Хватит того, что общество их содержит.

Не надо забывать, что если бы не это самое демократическое общество, то вы бы не сидели на этом форуме и в интернете вообще.

Как в прочем и остальные. Интересно, от скуки ли?

AvaD-on, вот именно потому, что люди как бы равны, но некоторые (в частности церковь) "равнее", демократии и нема, а есть то, что ты сказала.

Macabrist, На самом деле демократия у нас есть, и именно по этой причине мы можем быть здесь и говорить то, что говорим не опасаясь костра, газовой камеры или длительного срока. Однако ситуация с девочками очень показательна. Показательна в плане того, как на самом деле соблюдается положение Конституции об отделении церкви от государства. Власть поставили сейчас в очень неудобную позу. С одной стороны отпустит девчонок нельзя, потому что давит крупная ФПГ, с другой - если посадить, то может подняться бунт.

А я и по сути говорю.Что вас не устраивает?Каждый волен высказать свою точку и загнуть свою палку.И всё благодаря загнивающему дерьм..., ой простите,оговорилась, демократическому обществу.
А религия для того и дана,чтобы у людей была хотя-бы во что-то вера,а не в всесильный символ на бумажках и железячках.