Истина и Правда, пофилософствуем немного

Так, все замечательно, но что такое "действительность"???

ни одна философская, религиозная или мистическая концепция меня пока не убедила, что между этими понятиями есть разница.
кому-то больше нравится называть правду истиной, кому-то истину правдой. а кто-то делает на этом деньги

Истина - это идеал познания, то, к чему стремится разум. Полное понимание вещи или явления в целом. Но не забываем, что то, что мы считаем истиной, всего лишь промежуточный вариант этого познания. То есть это понятие исторично.

Варианты сильно различаются. Во втором из них есть "кусочек истины" - весьма верное определение для того, из чего люди делают религии, хоть и грешит против классического положения о неделимости истины. Интересна фраза

Сделает рукотворно, как идола.

"Как это верно, Уотсон"(с)

А разве иначе бывает?
В моем представлении истина/абсолютная истина - это полное знание о Мире во всем его многообразии. Понятно, что человек им обладать не может. Он может только собирать "кусочки истины". Однако некоторые учения полагают что по средствам некоторых практик человек может развить свой разум и постичь истину. Этому мнению у меня нет оснований не доверять.

Ну значит может.

Классно просто сказано, хорошо передает свойства человека. Что сделал человек обычный? Создал религию из осколка.
Что сделал бы человек более высокого уровня, тот, который может постичь истину? Возможно, просто бы поигрался с этим "кусочком" как с бутылочным стеклышком, или посмотрел бы сквозь него на свет. И все.

или попытался бы найти остальные.

А, вот это интересный вопрос. Во-первых, стал бы он на это тратить свое внимание. Во-вторых, мне кажется стремление к собиранию мозаики - свойством "нормального" человека, частью его мышления - собрать целое по частям, иногда подгоняя результат. Вспоминается Ломоносов и его возрождение техники мозаики. Человек научного склада ума, из лучших. Вот почему бы ему было не возродить что-то другое?

Barra, ну собирание мозаики в этом случае означает стремление к обретению полного знания, то есть стремление к богу, вполне свойственное человек.

Албус, то есть познание истины (ну или приближение к богу, если угодно) происходит по принципу мозаики, кусочками? Или просветление - это познание всего потока истины сразу? Что говорят на этот счет книги про практики?

на этот вопрос я не могу ответить однозначно. Наверное так: к просветлению ведет путь. кусочки истины лежат на этом пути. Собрать целое из осколков невозможно, но сбор осколков может привести к пониманию природы цельности. Как то так.
Например: есть Вася - алкаш и есть Григорий - интеллигент. Григорий читает умные книги, практикует, йога всякая, мантры, ассаны, мясо не ест, в общем идет по пути духовного развития. Вася - алкаш со всеми вытекающими. С точки зрения логики при нормальных условиях у Григория больше шансов достигнуть просветления, чем у Васи. Конечно там можно говорит о многих переменных духовного толка, но в общем примерно так. Под лежачий камень вода не течет.