Питер Петтигрю, Предатель или просто трус?

Он побежал к Волдеморту только после того, как ему, простите, задницу прищемили. До своего разоблачения Поттером и его компанией он что-то свою преданность Лорду не проявлял.

Почему же? Он скрывался, в тепле и безопасности, но понимал, что в случае намеков на возвращение Лорда, нужно вовремя переиграть, дабы в случае чего не прилетело от него за предательство. "Пророк" тут явно не первый помощник, что мы и наблюдали в ситуации с возвращением Волдеморта.

Мне кажется вам почему-то нравится считать его фанатиком, хотя никакого намека на это в каноне нет, и Питер напротив глазами всех героев (и нет, не только Сириуса) показывается как подпевала и шестерка.

Он был ему просто полезен, Волдеморт умеет играть на людских слабостях и страхе.

Подсчитай его Лорд предателем или бесполезным, рукой бы он не отделался. Так что тут был скорее выбор меньшей из зол.

Ну да, наверное специально не сказал, чтобы у того была возможность сбежать. Так Дамблдор мог поступить только если изначально знал, что Сириус невиновен. Но тогда его поведение в событиях третьего года было бы слегка другим.

Вам нравится так думать, опять же, неясно почему.
Как раз выгоды у него были непосредственные.

Ну так и он не маггл, тут как раз у него преимущество, что его обычно не принимают в расчет.

Да. я всегда буду считать, что он подлый трус. Если бы не он, то Гарри бы растили в любящей семье, а не у Дурслей, так что именно он все замутил и жалел, что дементоры из него не высосали душу, было бы хорошо, получил бы по заслугам

Питер Петтигрю труслив и другие его негативные качества целиком и полностью выплывают именно из трусости. Например его алчность, предательство, пресмыкание. Удивительно только, как он попал на львиный факультет. Хотя, может быть просто шляпа и не смогла решить, куда его можно отправить и решила, что из ребенка может еще вырасти Человек. Но даже в кругу тех, кто был ярко противопоставлен его натуре, он не стал менее подлым.

Я считаю, что ему просто затуманили разум. Он же попал как-то на факультет храбрых и сильных. Значит, в нем все же есть смелость, есть преданность, целеустремленность. Да, в нем точно все это есть, но он просто выбрал Темного Лорда и был предан ему. Все годы он ждал возвращения "г-на" и единственным был рядом в момент его возрождения.

Стал бы трус перебегать половину Европы, включая балканский хребет?

А кисть себе отрубил.

Своему Господину он был верен до конца. Подлец или отморозок?

Доверие предавать подло. Младенцев подставлять подло. Следовательно, Питер - подлец.

Я думаю, он был фанатичным отморозком, для которого его господин был центром мира.
А доверие - наверное, он считал "я шпион в стане врага"?
Добавлено ����� ������
Кстати, интересный вариант: Питер - Снейп наоборот. Только Снейпа любовь и преданность возвысила, а Питер превратился в мощного слугу темных сил

Фанатичный отморозок вполне может быть подлецом. Хотя, думаю, форма крысы - символа подлости - автором дана Питеру недаром и нарисовать она хотела именно дрянь. Да, собственно, в интервью она именно как слабого человека Питера характеризовала. Так что эпитет "мощный" к нему применять не стоит - для него есть только уничижительные эпитеты.
Без разницы, как он считал. Важно, что объективно он предал хороших людей и их невинного ребенка.

Мерзкая трусливая крыса, предавшая своих друзей!
Вот кто он!

Питер слабовольный маг, павший так низко, как только возможно. Подлый предатель, трус. Думаю его анимагическая форма была выбрана не случайно. Крыса, самая настоящая. Но и у такого ничтожества как он, всё-таки есть хоть какие-то моральные принципы, иначе он не смог бы отпустить Гарри, когда тот напомнил ему про его долг.