Почему мало фиков про новое поколение героев?

А какой типаж Вам интересен? :P Что Вы предлагаете?
Пока что Вы все только отрицаете - что ни предложи, все плохо, все "не так" ... Это намного легче, чем предложить что-то конструктивное ... Ломать - не строить :D

Правильно. Как бы внешне не менялись сюжеты, все равно все всегда сводится к борьбе Добра и Зла. Это вечная тема, никуда от нее не денешься, если, конечно, хочешь написать что-то стоящее ... А не сценарий к третьесортному голливудскому блокбастеру, приправленный столь же третьесортной мелодрамой и сдобренный изрядной долей постельных сцен (для привлечения публики) ... :(

Ну, Добро и Зло - понятия относительные.

Что значит - относительные? Разве не всех детей учат с младенчества - что хорошо, а что плохо? Это и есть основы. Когда человек взрослеет, он знакомится с духовным наследием человечества - гуманистическими философскими и религиозными учениями, которые, при всех своих внешних различиях, в основе своей, учат одному и тому же - не убий, не укради, не делай другому того, чего не хочешь себе ... Это и есть основы Добра. Что же тут непонятного?..
Вы не согласны?

Это значит - смотря для кого. Одно и то же действие влечёт за собой много последствий, и часто эти последствия совершенно полярны.

- в случае детей - ничего))
Тем более, что там, как ни крути, все равно будет "золотая молодежь" - небедные родители будут полюбэ.
А умников с дареными папочками жыпами и ИРЛ хватает.

Показать текст спойлера

Мои же интересы лежат в плане глубочайших АУ, в которых есть именно живой самостоятельный мир, вроде Inrose, "На далеком берегу", или просто АУ, так как считаю идею канона не раскрытой))))

А зачем Вы тогда пишете посты в этой теме? Просто, чтобы сказать "Как все плохо"?

Это понятно, но причем тут книга Роуллинг?

Так пишите ориджиналы - многие так самовыражаются ... ;) Зачем Вам фандом Гарри Поттера, если Вы, по Вашим же словам, так не любите эту книгу и ее героев? =-O

Видимо, мы друг друга не понимаем ... :(
Я же не о различных последствиях одного и того же действия говорю, а о базовых мировоззренческих принципах ... О том, что нельзя убивать, красть, обманывать, делать другому больно (физически и душевно), предавать близких людей ... Какие тут могут быть разночтения? Или Вы хотите сказать, что это допустимо?

На ваших глазах взрослый человек душит ребёнка. У Вас в руках пистолет. ???

Ну, Вы же не думаете, в самом деле, что я позволю ему осуществить его намерения ... Хотя, лишить жизни другого человека, пусть даже преступника - не так просто, как кажется ... Кстати, чтобы защитить ребенка, совсем не обязательно пользоваться пистолетом - есть другие способы - приемы восточной борьбы, например ...
Кстати, а Вы- то сами как поступите?

Так и должно быть, для злодея свои понятия о добре, для героя свои, происходит конфликт интересво и это интересно читать.

Множество мелких бессмыслено, если нет одного главного, который руководил бы ими, иначе откуда все эти мелкие беруться непонятно.

1 вариант) я боюсь что-то делать и ухожу
2 вариант) я зову на помощь полицию, так ак убийство это статья
3 вариант) я без пистолета отбрасываю взрослого от ребенка
4 вариант) я убиваю взрослого и зарабатываю кучу проблем
По мне лучше 3, так как пситолет на самом деле оружие и когда знаешь его вес, то чоень оапсное оружие