Драко и Гермиона: самый популярный пейринг, Гермидраки: фантазии фикрайтеров или подтекст канона?

Albus Dumbledor e, ну это тоже слабо обосновано. Убить оказался не в состоянии, а это тест.

Что он не стал уродом типа Беллы или Кэрроу, еще не означает, что сам по себе он не был мразью. Книги подтверждают, что был. Не маньяк - да, но подлец, а разве это лучше?

Ну а я и сказал: недорос! Пробыл бы ещё с ПС, научился бы наверняка!

А меня вот что удивляет. Почему Малфои остались на свободе? Нам дается объяснение:Малфоям удалось избежать заключения благодаря тому,что они покинули Лорда в последний момент. Ну,ладно Драко с Нарциссой,а Люциус? Он пытал,наверняка убивал,после тюрьмы вернулся к Лорду,а вместо камеры в Азкабане его ожидает свобода и теплая постелька. Офигеть!

Вроде на Поттермор была информация, что он после Второй войны активно сдавал соратников по метке). Так и купил свободу.

А,ну,тогда ясно. С Каркарова пример взял,тот также на свободу вышел.

Да, тем более, убивать уже некому).

Ну, это перебор. Вспомните:
1. В туалете рыдал? Рыдал.
2. Дамблдора убить не смог.
3. На Волдеморта смотрел с ужасом.
4. Трио не выдал.
Можно ли считать его "ублюдком"?

Да, Роулинг сделала отличный контраст. Во второй книги Фред, кажется, говорит: "Мол, Малфои были главными помощниками Того-Кого-Нельзя-Называть". А оказалось? Когда Волдеморт вернулся, Малфои крепко в немилость к нему попали.
Добавлено ����� 2 �����

Или как хитрый полководец: сдал полк, но сохранил войско. Один по крайней мере высокопоставленный ПС остался на свободе. Как и всегда, у Роулинг многовариативная концовка.

Бедняга Драко, никто его не любит.

Так не за что. Более отталкивающего персонажа встретишь редко. Ублюдок как есть.