Влияние фильма на восприятие книги

[Mushu]

Да, фильмы, даже если ознакомиться с ними после канона, влияют на восприятие. Например, я долгое испытывал к Гарри что-то вроде маленькой неприязни, потому что в последних фильмах Рэдклифф играет просто ужасно.

[Mushu]

[Dkjfg]

Влияет.Слишком уж Беллатриса симпатичная оказалось.У Хелен Картер неплохо удаются такие персонажи.Ее Белла слегка ненормальная, несчастная, обиженная на весь мир.
Амбридж похоже самый интересный персонаж фильма,в книге ,вот соответствие, она любит котят,все розовое,ей скучно в Хогвартсе, видно не об этом Амбридж мечтала,вот и ведет себя соответствующе.
Фильм открывает ее потаенные желания быть Крутой,кого все боятся.Правильно,в седьмой показано ее упивание властью,котятами и розовым цветом.

[Dkjfg]

[VVoland]

Дл меня не влияло, хоть фильм я видел раньше книги.

[VVoland]

[Katharine]

Фильмы смотрела лет с 6ти, а книги прочла в 14.
Мне было читать книгу вдвойне приятнее после просмотра, так как достаточно новенького для себя открыла из Волшебного мира.
Чувство, будто сейчас познаешь ещё больше, чем узнала до этого момента!
Это вдохновляло.

И после этого я вполне нормально смотрю фильмы, не смотря на некоторые несхожести с книгой.

Для меня это два разных мира, но у них много общего. И мне это очень нравится.

[Katharine]

[Felice Cook]

Фильмы никак не повлияли на восприятие книги. Я просто представляла некоторых персонажей несколько иначе,чем они были в фильме. Но это уже игра актеров и их внешность.) А вообще, для меня это две разные истории: одна,какую я представляла в своей голове,пока читала книги, и другая,которую я видела собственными глазами. И обе они мне безумно нравятся :)

[Felice Cook]

[WaneX]

иногда думаю, что они полностью перечеркнули мое видение некоторых героев (Джинни, Белла) и лучше бы я их не смотрел

[WaneX]

[Poison Ivy]

Да, это верно. Чаще всего читатели начинают воспринимать и переосмысливать свое отношение к книгам после просмотра фильмов. Происходит это хотя бы по причине сравнения. Кто-то составил себе предполагаемый образ главных героев и начинает сравнивать их с тем, то показали на экране. Не скажу, что это плохо или хорошо, просто так происходит и с этим надо смириться.

Здесь даже не от таланта актеров и режиссера зависит, а от личностного восприятия каждого. Ведь человек не всегда может представить, как бы это выглядело, а так ему навязывают определенный образ, который в итоге и меняет представление человека о книгах. Фильм закладывает в головы читателей определенный стереотип, который накладывается на прочитанное и со временем сливается в определенную картину. Ведь, когда видишь фильм, начинаешь следить за судьбой невольно полюбившегося книжного персонажа, который является реальным человеком. И уже жизнь этого актера, его характер и привычки накладываются на твое представление о книжном герое, меня твое к нему восприятие.

Да, это в какой-то степени плохо, потому что восприятие книги и ее героев становится искаженным, но с другой стороны - в этом есть плюс, человек имеет не просто описанный персонаж, а реально существующего человека, которым он может восхищаться или наоборот ненавидеть.

просто, как бы мы все не любили фэнтази, реальный объект для любви и ненависти нам все равно нужен. И именно экранизации книг дают нам возможность выместить свои фантазии и отношению к герою в реальность.

[Poison Ivy]

[Sheogorath]

Для меня книги и фильмы продолжают оставаться отдельными произведениями. В фильмы слишком многое не влезло, поэтому на их основе я переосмыслять книжных персонажей не могу. Какое уж тут переосмысление, если ключевые моменты развития персонажей просто не вошли в хронометраж? Даже внешность персонажей я представляю по-своему, когда перечитываю. Есть, конечно, идеальные попадания: Хагрид, маленький Рон, Локхарт, Филч и т.д. Но почти все остальные видятся мне немного другими - даже очень колоритные герои, такие, как Добби, в воображении обладают иными чертами и мимикой. Книга дает больше материала для составления мнения о персонажах, и она же оставляет больший простор для воображения - так что эти две медиа-области у меня в голове не пересекаются.

[Sheogorath]

[Mr. Meeseeks]

Мне фильмы даже помогли глубже раскрыть персонажей. Было приятно, что образы из моего воображения совпадали с образами в фильмах. И приятно перечитывать книги, с уже засевшими в голове персонажами фильма, находить какие-то различия и упущения, или же точное сходство в образах или действиях. Для меня фильмы - это продолжения книг, а книги - дополнения фильмов. Все сочетается и все прекрасно)

[Mr. Meeseeks]

[Murzik]

Я только Принца-Полукровку и Дары Смерти читала до выхода фильмов и представляю всех героев кроме Воландеморта именно такими, какие они в фильмах. Воландеморт в моём представлении всё таки не такой смешной, а серьёзный такой, очень умный, спокойный и рассудительный, ну и конечно внешне несколько более книжный, каким его и описывала Роулинг.

[Murzik]