Чем нас так привлекает мир "Гарри Поттера"?, Дуэлянтка Эрмайон

Сама по себе - не научное. Но в ней есть разделы "Примечания" и "Ссылки". Я в этой статье нашёл вестник Оксфорда, две статьи из "Scientific American" и статью из "Psychology Today". А "Nature" и "Cell", уж извините, до развенчания нелепых мифов не опускаются, это снижает индекс цитирования.
Лично моей версии, кстати, в статье Вики нет. Я его составил на основе главы книги Армана Мари Леруа "Мутанты", посвящённой биологическим основам старения.

Простите, не верю. У Вас не та манера общения. Если только наука гуманитарная.

Можете не верить - это дело Ваше. Я кандидат физ.-мат. наук, старший научный сотрудник, занимаюсь проблемами физики прочности и радиационным материаловедением. У меня самой несколько десятков статей, в том числе и в зарубежных специализированных журналах. Интересно, а кто Вы по профессии, что так легко даете оценку другим? И какой, по Вашему, должна быть манера общения ученого? ;) Естественно, научные статьи и доклады на конференции я пишу иначе, чем общаюсь в интеренете - думаю, этого объяснять не надо ... :D

вот это комплимент!

:D *thumbsup* знай наших!

Три рубля, так на то они и маги: волшебное здоровье и всё такое.

Я пока никто. Мне 17 лет(-:

1. Привычка выдвигать теории и ловить закономерности распространяется на все сферы деятельности. Хотя, возможно, с опытом первый симптом проходит. Не знаю.
2. Учёный обычно умеет пользоваться Википедией и критически воспринимает фразу "учёными доказано", пока не увидит, как именно.
3. Умничанье(-: Свою базу знаний хочется впихнуть во всё, что видишь. Докинз забавно это описал, но распространил только на философов.

Молодой человек (раз уж Вы сами сказали о своем возрасте ;)), поверьте, я занимаюсь наукой уже достаточно долго и знаю несколько бОльше Вашего о том, как именно общаются ученые ... Общение в Интернете на вольные темы не имеет ничего общего с научной деятельностью, и совершенно необязательно устраивать из-за любой фразы научную дискуссию ... Кстати, если Вы не в курсе, то научная дискуссия предполагает, прежде всего , уважение своего собеседника и серьезное отношение к его аргументам (а не фразы с подтекстом "сам дурак"). Это первое. Второе - относительно Википедии. Право же, не стоит на нее молиться :D Ее пишут люди, которым, кстати, свойственно ошибаться, как резонно заметили еще древние римляне, причем, совершенно не обязательно - профессионалы. Мне для моей профессиональной деятельности Википедия нужна по минимуму, серьезные научные издания предпочтительней ... Википедией пользуется моя сестра-страршеклассница для своих школьных рефератов и презентаций, и то - критически ... Если сомневается в достоверности - ищет другие источники, так в нашей семье принято ... А Википедия хороша, например, для того, чтобы почитать биографию любимой писательницы Джоан Роуллинг ... ;)
По поводу "учеными доказано" ... То, что человек далеко не "по полной" использует свои внутренние резервы, данные ему природой, известно достаточно давно. На эту тему столько написано, что вряд ли представляется возможным все это проанализировать в рамках одного комментария ... Образованные люди знают это просто на уровне общей эрудиции ... Я знаю то, о чем написала, еще со времен моей школьной юности, и уж конечно, сейчас не вспомню, откуда именно и какую информацию почерпнула ... Ну а кроме того, ученые разных специальностей общаются между собой, вот и мне доводилось общаться с медиками, биологами, психологами, т.е. специалистами, которым эта тема ближе ... Так что я знаю, о чем говорю. Если Вам лично что-то кажется неправдоподобным - читайте, интересуйтесь, углубитесь в этот вопрос ... Глядишь - и сами проникнетесь ;)
И последнее - по поводу "умничания" ... Не стану призывать во свидетели модераторов :D , но все-таки замечу, что не стоит хамить человеку, которого в глаза не видел, и о котором ничего не знаешь ... Это, кстати, в научной среде, тоже не принято.
Всего Вам доброго.

Три рубля, если что - я тоже учёный.) и нет, не в гуманитарной области. и я поддерживаю Дуэлянтку Эрмайон в вопросе о "манере общения учёных" и проблеме Вики, кстати, тоже.
меня мир ГП привлекает возможностью творить, а форум, соответственно, тем, что люди интересные попадаются. и я сюда не дискутировать прихожу, а отдыхать и дурачиться.)

dovelet, спасибо тебе большое за поддержку! =girlfriend=