Фанфики по классике, Можно ли писать фанфики по мировой классике?

А кто может запретить? Встречала такие, но не читала, так как не могу воспринимать любимых персонажей в лапках других авторов, помимо оригинала.

Не вижу в этом ничего плохого, если возьмется толковый автор. Хотя у каждого человека есть фэндомы, по которым он никогда не будет читать фанфики. Но ведь никто и не заставляет читать насильно)) А то, что автор берется писать по классике, значит только то, что произведение не оставило равнодушным. Возможно, не понравилась концовка или захотелось уделить внимание какому-то отдельному персонажу, может, даже второстепенному.
Но это если серьезные фики. Пародию или же стёб, разумеется, категорически не приветствую. В том смысле, что читать такое точно не буду. А так авторы вольны творить так, как им вздумается. У каждого свое виденье.

По-моему, наоборот здорово, что кто-то прочитав классику так проникся, что захотел сам расширить вселенную. Или захотел еще хоть чуть-чуть побыть рядом с полюбившимися героями. Я после прочтения "Гордости и предубеждения" тоже побежала читать "Смерть приходит в Пемберли". Про "Скарлетт", которая, по-моему классический пример фанфика, тут уже упоминали. В конце концов, чем вам история Иешуа из "Мастера и Маргариты" не фанфик на Библию?
Да и потом, что считать классикой? Для меня, например, и Властелин Колец классика. Ну а уж Хроники Нарнии по-любому. И что, не писать по ним фанфики?
Другой вопрос PWP, слэш, гуру и прочие вещи, которые были несвойственны оригиналу. Но к чему тут дискриминация? Почему, издеваться над героями Гарри Поттера можно, а Евгения Онегина - нет. Только потому, что Онегин старше? А над Поттером через 100 лет тоже нельзя будет? Тут уж либо закрыть глаза на такие вещи и смериться с тем, что такие фанфики существуют, либо читать и наслаждаться. Но как можно осуждать это в одном фандоме, но уважать в другом?

Курта, я вот тоже согласна=) почему нет? Я помню, мне еще в школе, когда читала Джен Эйр, очень хотелось написать продолжение или еще какую историю про Джен и мистера Рочестера, но я тогда еще не знала о фанфиках=) А недавно вот прочитала "Антуанетту" Джин Рис, фанфик чистой воды=) Не самый качественный фанфик даже, из тех, что я читала, но опубликованный=)
Так что, по-моему, нет разницы по какому произведению писать и читать фанфики, главное, чтобы история цепляла.

Ни разу не читала ничего подобного, но было бы интересно. Никто не скинет примерчик? )

Зависит от того, что считать классикой. Я считаю, что писать по классике можно, если она зацепила. И писать можно все. Просто многие читатели подсознательно ставят планку для таких авторов выше.

А насчёт темы вопроса. Не вижу ничего дурного в том, чтобы писать и читать фанфики по любым книгам/фильмам, героев которых не хочется отпускать. Более того, я наслаждаюсь этим процессом, и у меня даже есть собственные критерии отбора.

Каждый др... извините, развлекается, как он хочет. Если тебя не устраивает концовка/сюжетная линия/поведение героя любого произведения, будь то книги, фильма или мюзикла, ты волен переписать его/ее на свой вкус. Будет это кто-то читать или нет - другой вопрос.
Ну и в целом меня немного удивляет такое благоговение перед классикой. То, что это "классика", решили такие же люди, как мы. И если для них это шедевр, для других это может быть абсолютно среднее произведение. Дело вкуса как оно есть. Да и кто будет бегать измерять, насколько книга "классика", что на нее уже нельзя фанфик написать?

tumble-weed, отлично сказано. Во первых, каждый действительно может написать ту концовку к фанфику и развить ту сюжетную линию, которая ему ближе. В конце концов, это выдумка. Во вторых, плагиат не наказуем до тех пор, пока прибыль человек с чужой идеи не получает.

Ну и понятие классической литературы у каждого действительно свое. ^_^