Так кого же любить Полумне?, Кого бы вы хотели видеть рядом с Полумной Лавгуд?

Я с вами не соглашусь... Это не ее типаж. А во Невилл они б билы прекрасной парой

мене.

Мне кажется, что любой когтевранец, тк он по философски оценит её ненормальность)

jay- jay, интересно вы мыслите. Чем Луна не пара Рону? Каноному герою из первых пяти книг - очень даже подходит. А потом Ро о ней забыла и все...

Она ж своими странностями немножко была а Рону это не нравилось. Вот такая моя точка зрения
Посмотрите файл

Присоединённый файл
 x_b3257789.jpeg

а у Гермі що сподобалося у цьому тупому бидлу ?

Тесей, а вы видели настоящую Гермиону в 7 книге? Я нет. Поскольку стирающая своим родителям память, ревнующая лучшего друга к какому-то вшивенькому учебнику и психоз из-за рыжего убожества стервочка - это уже признак сумасшествия. Жуткий OOC.

К сожалению, в каноне из сверстников Луны не было толком показано никого, кто мог бы быть с ней совместим и дополнял бы ее чудачества и чрезмерную мечтательность.
Не Невилл, не Гарри, не Рон и уж, конечно, не Драко, потому что никто из них по характеру не был приземистым для того, чтобы компенсировать ее интуитивность. Мне все равно, что в меня полетит, но из всех персонажей ближе всего был Северус Снейп, который аккурат обладал достаточной сенсорностью и страдал от недостатка эмоций.

=hopelessness= Да вы знаток душ, я смотрю.

Sunset Sarsaparilla, я умею отслеживать причинно-логическую связь произведений и анализировать поступки и характеры героев. А когда автор сознательно занижает их умственные способности - просто плеваться от возмущения хочется.

Любые герои по характеру изначально далеки от человеческих прототипов, что не представляет полной возможности для сопоставления с человеческим мышлением, которое присуще для конкретного типа людей. Это уже заставит варьироваться последствия систематического мышления и реакции на внешние раздражители (читай: погрешность). Это - просто литературный персонаж; он не имеет ни нервных рецепторов, реакцию на воздействие которых мы могли бы безошибочно спрогнозировать, ни конгломерата мозговых клеток, которые сохраняли бы неизменными накопленные за цикл жизни данные и ту программу поведения, что досталась в наследственность от предков. Это - простая литературная картонка, которая поступает настолько логично, как ее заставляет поступать логика автора. Которая пытается спрогнозировать поведение на основании собственных домыслов. Которая может ошибаться, потому что из всего комплекса причин для возникновения реакции у автора всего несколько источников: "Гермиона дисциплинирована" и "Гермиона высокомерна из-за своих знаний". Все.

Если мы все-таки будем продолжать упорно гнуть свою линию, предполагая, что прекрасно знаем то, как должны действовать персонажи, мы должны иметь в виду, что вся ситуация, слагающаяся на протяжении повествования седьмой книги, реальных людей постоянно принуждала бы находиться в стрессовом состоянии. Думаю, вы вспомните, что какие последствия стресса могут появиться.
"Сумасшествие" - это психическое расстройство. Аффект же, к которому я бы причислила некоторые поступки, характеризуется в первую очередь своей спонтанностью и кратковременностью. То есть разве что он может является причиной для того, чтобы мерещился какого-то оос, про который вы говорите.