Ваша религия, Ваши верования и убеждения

Не помню, отвечало я в эту тему или нед...
Не верю.
Это абсурдно.
Бог - выдуманная человеком идеология, пытающяя объяснить необъяснимые вещи.
Бред, короче.
Но все же мне есть за чего благодарить существование религии.

Разумеется, это мое мнение.

Похоже, теме нужен новый виток обсуждения.

По Канту. "Бытие вообще не есть признак, входящий в состав содержания понятия, а момент совершенно инородный, привступающий извне к логическому содержанию понятия и потому из него невыводимый. Существующее ничуть не богаче, полнее, совершеннее по своему содержанию, чем не существующее: "сто талеров" существующих и "сто талеров" воображаемых есть математически или логически одна и та же сумма денег. Чрезвычайно существенное различие между действительным обладанием "ста талерами" и мечтой о них не имеет никакого отношения к мыслимому при этом содержанию, а имеет совсем иной смысл, постижимый только из опыта, а не через логический анализ."(источник). Тождественность бытия и мышления - безосновательна.

Тогда вся физика - бред :D страшно жить.

Есть серьезные опасения по этому поводу.

Физика основана на стоячей логике. Человек пытается ее обяснить, а человек может объяснить далеко не все.
В физике можно увидеть почему это так или этак, она не выдуманна, она существует.
Что я не могу сказать о Боге.

Что, я буду перечислять всех, кто моего мнения? =megalol=
Это просто то, что мне удалось понять и мне кажется ближе всего к реальности. Усраивает?

В богословии тоже можно увидеть почему так и этак.
Например. Классическая теория теплоемкости - в узлах кристаллической решетки колеблются атомы, причем независимо могут колебаться в трех направлениях, согласно классической теории теплоемкость не зависит от температуры, а опыт показывает, что теплоемкость при температурах близких к абсолютному нулю изменяется пропорционально кубу этой самой температуры, а это прокол классической теории. Тогда Эйнштейн предлагает другой выход из ситуации, рассмотреть атом как колебательную систему, энергия которой может изменяться на определенную единицу, то есть промежуточного значения энергии между двумя энергетическими уровнями не может быть. А с чего это? Просто потому, что таким образом можно объяснить зависимость теплоемкости от температуры(правда не до конца, потом более здравую мысль выдвинул Дебай). Это означает, что физика занимается придумыванием моделей, которые могут что-то объяснить. Может не вся физика, потому как многие вещи подтверждаются опытом, но фундаментальная часть придумана, а значит, по вашему, это бред. Хотя я занимаюсь софистикой :D

ай-яй-яй) не стыдно?)

Я не в коем случае не ратую за эту тождественность. но все же хочется сделать собеседников чуть более компетентными.
А эта цитата почему-то натолкнула меня на изречение Зенона: "То, что есть - есть, а то, чего нет - нет". Безобразно ложное, кстати сказать.

Если физики не знаю как объяснить то или иное событие, они предаются фантазиям. Софистика заключается в том, что теория Дебая подтверждается опытом, то есть это не совсем фантазии :)

Геоцентристская теория тоже подтверждалась опытом) многовековым опытом наблюдателей)

Я верю в Бога наполовину. Ведь, если чего очень просить у сверхъестественных сил, то тебе обязательно помогут! Для каждого человека свое. Но я все-таки считаю, что есть что-то, что помогает людям в трудную минуту и направляет по нужной дороге. Это может касатся не только верующих. Люди часто меняют свое мнение по отношении к религии, особенно после определенной ситуации.

Важко сказати, чи я вірю в бога, я вірю в щось, але не розумію в що. В церкві і в християнстві я недавно розчарувалась після одної дуже неприємної події, і зараз я, якщо можна так сказати, в пошуку.

я верю в Бога, но не верю в религии. Не думаю, что Бог такой идеальный, каким его рисуют практически все монотеистические религии. Я верю, что Бог - это высшая сила, которая помогает нам достичь своих целей и исполнить желания. Не более того.