Слэш, фемслеш, гет..., А что предпочитаете вы?)

Хаос, привет.
Тогда джен стоит попробовать. Там в основном завязка как раз на сюжете, а не на страданиях главных героев.

Просточитатель, строительство любого произведения, по логике должен делаться именно на сюжете. Но очень многие авторы туда впихивают только отношения, и переливание из пустого в порожнее, о том, как герои страдают.

Но очень многие авторы туда впихивают только отношения, и переливание из пустого в порожнее, о том, как герои страдают.
Это понятно) Я о том что ну например те же приключени капитана Блада вполне себе гет)не говоря про Ромео и Джульетту. Но кто скажет что там нет сюжета?))))

Сравнивать классику и беллетристику... не знаю. Там писали серьёзные люди, которые выкладывали в свои произведения какую-то мысль и строили вокруг неё сюжет.

А то, что писал Хаос, скорее касается того, что люди бессмысленно заводят кучу любовных линий, но какой-то конкретной идеи в самом произведении нет.

К примеру, я относительно недавно читала фанфик "Песня бурной весны". Да, там была любовная линия между Трандуилом и Гарри Поттером, но основная сюжетная ветка строилась на уничтожении крестражей Саурона. Т.е. был приключенчески фэнтэзийный роман с элементами слэша. А ни один голый бессмертный слэш.

Сравнивать классику и беллетристику... не знаю. Там писали серьёзные люди, которые выкладывали в свои произведения какую-то мысль и строили вокруг неё сюжет
Точнее классику и фанфики)) Вот про отношения без ничего без сюжета . Это именно фанфики такое не издают)