![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
| Страницы: (4) # 1 [2] 3 4 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | Новая тема |
vorobichek ![]() |
Отправлено: Jan 26 2014, 15:36
|
||||
Offline
Гордая Птица ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Алхимик III Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 2780 Пользователь №: 6300 Регистрация: 31-July 05 |
Настроения фифти-фифти. Знаю несколько англичан, которые очень не хотят отделение Шотландии.
Смысл есть. В Шотландии сосредоточено много тяжелой и прибыльной промышленности + природные ресурсы + барашки (да да ) и виски. :) Я эгоистка. Хочу что бы отделились и вступили в Шенген. Тогда бы я бы к ним ездила на каждые каникулы. |
||||
|
|
Fraid ![]() |
Отправлено: Jan 26 2014, 15:42
|
Offline
Всеведающий ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Великий магистр XI Облик: ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9918 Пользователь №: 78014 Регистрация: 4-January 13 |
Идиотизм. Чистой воды идиотизм. Британия была сильной последние пол тысячелетия благодаря своему единство. Произойдет сейчас раскол и великая держава, непотопляемый авианосец уйдет под воду. Страна придет в упадок и сойдет с арены мировых лидеров. А это чревато весьма серьёзными последствиями, ведь на одну адекватную страну станет меньше. ИМХО, но не стоит Шотландии отделятся. Тут идет речь о благополучии государства и его народа, а не о идиотских различиях в культуре. Да и та уже перелилась так, что не распутаешь. Только перерезать. |
|
|
Houdini ![]() |
Отправлено: Jan 26 2014, 22:50
|
Offline
Гуру ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Великий магистр VIII Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 3107 Пользователь №: 24132 Регистрация: 14-December 06 |
Глеб Фрайд, ну, Вы должны понимать, что нельзя людей принуждать к чему-либо. Если большинство не чувствует себя частью Великобритании, какой смысл им быть частью страны? Чисто ради выгоды этой "неродной" страны? Вот это уже, как Вы выразились, идиотизм. Как уже высказались выше, Шотландия о своем благополучии сможет побеспокоиться, ровно как и ВБ. Да и раздел не значит прекращение торговли, к примеру. Скажу Вам даже больше, экономики обеих стран смогут даже выгоду извлечь из этого раздела, если он случится. С разделом, у Шотландии будет собственное Минфин и собственный бюджет, соответственно, потенциально, больше средств смогут выделять на специфические сегменты шотландского рынка. В Великобритании, в свою очередь, сможет более эффективно распределять свой бюджет. Как результат, повысится продуктивность производства в обеих государствах, которые, торгуя друг с другом, смогут иметь из этого выгоду. Надеюсь, понятно обьяснил |
|
|
Три рубля ![]() |
Отправлено: Jan 27 2014, 10:16
|
||
Offline
До Армагеддона не будить ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Алхимик III Облик: ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3923 Пользователь №: 81933 Регистрация: 29-June 13 |
Если для Шотландии это означает подъём, то почему нет? |
||
|
|
Малюк ![]() |
Отправлено: Jan 29 2014, 00:07
|
||
Offline
Всеведающий ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Магистр III Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 9922 Пользователь №: 18144 Регистрация: 21-June 06 |
Ні. Вигода тут буде лише у Шотландії. Великобританія втратить енергоресурси у великому об'ємі та промисловість. А враховуючи, що у Шотландії дуже мала кількість населення з групи соц. допомоги (іммігранти, etc.) то й на плечі Великобританії впаде важка ноша утримання їхніх пакистанців та інших мусульман (пояснюю: у Шотландії з'явиться багато вільних грошей). Та й про вигоду від торгівлі ще варто добре порозмислити. Так, населення Шотландії звикло до Великобританської продукції. Але що мішає шотландському парламенту імпортувати більш дешеву продукцію з Польщі, Німеччини? Та й про вступ в ЄС не варто так беззаперечно говорити. Навіщо Шотландії таке "щастя", коли вони цілком легально і без усіляких референдумів покидають "інвестиційний банк Греції"? Створення Поглибленої ЗВТ з ЄС буде цілком достатньо. Економіка Шотландії практично не зміниться, а проблем, які спричиняються вступом у ЄС не збільшиться. |
||
|
|
Малюк ![]() |
Отправлено: Jan 29 2014, 00:10
|
||
Offline
Всеведающий ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Магистр III Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 9922 Пользователь №: 18144 Регистрация: 21-June 06 |
Шотландії - потрібно. А Великобританії - з усіх сил втримувати ту Шотландію. :lol: |
||
|
|
Малюк ![]() |
Отправлено: Jan 29 2014, 00:15
|
Offline
Всеведающий ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Магистр III Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 9922 Пользователь №: 18144 Регистрация: 21-June 06 |
І щоб ви зрозуміли: UK/Scotland GDP per capita (USD) - 36,569/46,887 |
|
|
Тесей ![]() |
Отправлено: Jan 31 2014, 21:09
|
|
Offline Джедай ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Колдун XII Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 596 Пользователь №: 74154 Регистрация: 27-July 12 |
та ныхто не дозволить шотландії відєднатися. гнила розмова |
|
|
Houdini ![]() |
Отправлено: Feb 2 2014, 15:52
|
Offline
Гуру ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Великий магистр VIII Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 3107 Пользователь №: 24132 Регистрация: 14-December 06 |
Тесей, чому Ви так вважаєте? |
|
|
Малюк ![]() |
Отправлено: Feb 2 2014, 21:28
|
Offline
Всеведающий ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Магистр III Облик: -- Группа: Пользователи Сообщений: 9922 Пользователь №: 18144 Регистрация: 21-June 06 |
Тесей, юначе. Якщо в РФ та Україні ваші слова були б правдою, то Великобританія - цивілізований світ. Їм "дозволять" це зробити як мінімум тому, щоб не повторилася друга Айра (хоча й реальність цього - близько нуля). Слід також розуміти, що основними противниками цього рішення (вихід з Великобританії) є жителі Англії. Таким скотландцям не потрібне від'єднання. Але я не думаю, що жителям Шотландії потрібні такі співвітчизники. "дадуть", чи "не дадуть" залежить лише від того, чи зможе Альба протиснути потрібні зміни. |
|
|
| Страницы: (4) # 1 [2] 3 4 | Новая тема |