Маги не принимающие технических средств..., Собственно, почему ?

Зачем? Насчёт аналога телефона ещё можно подумать, но с остальным справляется и палочка.

Відповідь на половину питання.В нашому світі, якщо покопатись у рецептах "народної медицини", можна знайти речі, проблемні, як не неможливі для медицини наукової. То й що? Біжимо ті рецепти засвоювати, аж гай шумить, так?
То чому консервативна частина найконсервативнішої з людських громад мусить діяти інакше? Для них маглівська зброя - дикість. А застосовувати її - ну десь як для білої людини перед боєм з індіанцями намазувати кулі соком кураре.
А щодо "прогресистів" і маглолюбів, то уявіть собі на 5 хвилин, що Дамблдор оцінив переваги автоматичної зброї, ну й "Фенікси" її отримали. Перша ж їх поразка буде - у громадській думці. Люди, котрі зараз нейтрально а то й приязно ставляться до маглів, злякаються їх знову, згадають інквізицію, й знову запанує думка, що магли - істоти смертельно небезпечні й люті (он бачте, що тут винайшли, варто чарівникам ненадовго відвернутись! ). В принципі після першої ж битви із застосуванням маглівської зброї можна чекати законопроекту про відновлення полювання на маглів. Десь так.

Інтернет для чаклунів? =lol3= З магічним впливом через аккаунти?

Хагрид носил в карманах расплющенные дробинки.
?
У него было ружьё?

Магам бы по моему мнению пригодился интернет. Тогда Трио на первом курсе не искало бы Фламеля пол-книги.

У Хагрида было ружье.

Я припоминаю только арбалет.

В Хогвартсе электроника не работает.

Можно было бы что-нибудь придумать.

Если бы можно было, какой-нибудь Артур Уизли давно бы придумал.

Просто маги не считали нужным придумывать.

Они адаптируют электронику. Но не в местах большого скопления магии.

Роулинг где-то сама говорила, что магл с автоматом - это большая опасность даже для самых-самых магов.