Бобслей, Составить вопросы (до 00.00 20.02)/ответить (до 00.00 24.02)

Пользовались тем же, вики, первой ссылкой из ответа.

Ihlet, да, наш недочет с формулировкой, признаю. Правда, если там дали и race director, то можно было перевести самим)
А какой вы дали ответ на вопрос про матчи? И источник.

SmARTy, мы нашли ответ сразу, но именно наличие перевода, неверного перевода, смутило. Стали искать такую должность в русскоязычных правилах, чтобы ответ совпадал с вопросом полностью, у прохожей уточняли, это вольный или точный перевод. И только когда я стала настаивать, что подобной должности не существует, она вдруг выдала нам, что проверяла только английское название, а не русское. В русскоязычных правилах это директор соревнований. А ещё есть контролёр лыжных гонок, а вдруг вы его имели ввиду? В общем - этот вопрос отнял больше, чем все остальные вместе взятые, раза в 3 больше.

Мы ответили: 36 очков. http://ru.wikipedia.org/wiki/Баскетбол_на_Олимпийских_играх
Добавлено ����� ������
Про круговую систему ссыль уже давала, она не предполагает такого понятия как ФИНАЛЬНЫЙ матч

То есть это взяли за основу?
Впрочем, я сейчас тоже погуглила, нигде не нашла, что именно по круговой системе считается финальным. Раз уж вопрос вызывает столько непонятностей, то не возражаю, если вам засчитают ваш ответ.

SmARTy, да, именно.
А так, даже логически рассуждая - финальный, значит приводящий к финалу. К финалу турнир приводит весь целиком в круговой системе, но не каждый отдельный матч.

ну да, только вот мы минут 40 потом потратили на поиски именно той должности, которая значилась в переводе, ибо считали, что все проверено и ошибок быть не может...

Ой, да у нас тоже был большой вопрос к проверенности вопроса про фигуристку по имени Тереза, у которой на самом деле фамилия гораздо длиннее. Но пожалейте организатора - ей под сотню вопросов пришлось проверять!

Вообще, на мой взгляд, да простят меня те, кого я задену этим: недоработка организатора, плохая проверка вопросов. Много ещё других со спорными формулировками или ответами. Хорошо хоть большую часть засчитали всё же, не знаю, как другим, но нам засчитали.

Но это же не вина участников))) Можно было меньше вопросов сделать или больше времени отвести на проверку) Составлялись сроки не нами же).

SmARTy, а главное убило, что мы уже сами предположили, что перевод неверен, спросили, точный ли он и получили ответ, что ТОЧЕН! А потом, когда ещё через время надавили, только тогда услышали, что перевод ВООБЩЕ НЕ ПРОВЕРЯЛИ. Представляешь реакцию команды?